FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

金融时报：为了拉回支持率，特朗普正在采取一些他曾猛烈反对的左翼政策
 go
其他领域也日益明显。在2024年对阵哈里斯的总统竞选中，特朗普提出了一系列税收政策——包括免除小费和加班收入的所得税——争取中低收入美国人的支持。但他的竞选团队也曾猛烈抨击哈里斯提出的控制食品杂货价格的措施，称其为“价格管制”和“社会主义”，然后他最近对制药公司发出威胁要实施联邦反哄抬物价禁令。特朗普是否会长期坚持民粹主义，还只是为了拉选票说说，今年晚些时候就会见分晓，他是否真的对制药公司采取打压行动，以及他是否能让自己偏好的税收政策——包括对富人征收高税——通过国会。 “我不认为共和党内部的主流观点已经转向支持提高税收。真正变化的是，共和党人如今更愿意接受一些过去与民主党密切相关的政策，”右翼智库美国企业研究所的经济政策分析师迈克尔·斯特兰说。不过，批评者指出，特朗普的经济计划——包括减税措施和对帮助低收入家庭的政府项目的大幅削减——仍主要对高收入群体有利，对其他美国人则不利，因此他的民粹主义大多只是表面功夫。 “如果说民粹主义像个马蹄铁，他有时确实已经走到最右端了，”潘科蒂说。“但如果他的实际政策和他说的恰恰相反，那我很难说我们真的有一个民粹主义总统。” 来源：加美财经
加美财经05-14 00:00
民主党不应只是坐等共和党的预算方案
 go
好的选择。要记住，乔・拜灯和卡玛拉・哈里斯支持延长《减税与就业法案》中对年收入低于 400,000 美元人群的条款。他们确切的意图有点不太明确，但可以合理地说，他们所谈论的是 1.5 万亿至 2.5 万亿美元的减税延期措施。这可能成为民主党替代预算方案的基石。这将使中产阶级免受迫在眉睫的增税威胁，避免大幅削减社会保障网，并且在财政上比共和党的计划更负责任。好消息是，共和党的提案如此不负责任，以至于设定的标准相当低。事实上，仅仅延长《减税与就业法案》的部分条款，且不做其他变动，就比共和党提议的在减少债务、保护医疗保健和避免对中产阶级增税方面做得更多。或者，民主党可以增加一些针对高收入家庭的增税措施，并延长一系列也将于今年到期的医疗保险补贴。或者，他们可以在儿童税收抵免方面采取一些行动。关键在于，有很多选择。但要使这一切奏效，民主党必须摒弃拜灯和哈里斯选择的方案 —— 对进步派优先事项清单上的每一项都表示赞同。当你把医疗保险补贴、提高劳动所得税抵免额度、儿童税收抵免以及对儿童保育的新投资等措施结合起来时…… 很快，用埃弗里特・德克森的话说，你谈论的就是一大笔钱，这将需要大幅增税。民主党的替代预算方案的重点应该是承认政治现实：共和党控制着国会，他们不会支持大幅增税或大规模扩大福利国家的规模。但许多共和党人似乎确实对大幅削减医疗补助持谨慎态度，公众也对大幅增加赤字可能导致的更高利率心存警惕。一个看似合理的替代财政方案 —— 也许将这些税收提案与一个类似辛普森 - 鲍尔斯委员会的法定委员会相结合，以研究进一步削减赤字的方法 —— 至少有一定机会吸引一些共和党众议员倒戈。当然，即使民主党真诚地尝试，这也可能不会成功。但如果不尝试，就无法知道结果。与此同时，至少这一策略会在中期选举中让共和党承受最大的政治压力。提出替代预算方案还有一个最终的、更长远的好处：这将使民主党看起来温和、合理，关注主流财政问题，而不是推行宏大的意识形态议程。这正是前总统巴拉克・奥巴马所践行的政治策略，他不遗余力地提出真诚的提议，并让自己看起来是更理智的一方。进步派对此感到沮丧，拜灯政府也没有采取这样的行动 —— 事实证明，这在政治上要糟糕得多。民主党领导人要搁置利益集团的议程，并着手制定一个温和、财政审慎的行动方案并非易事。但这不仅是最大程度提高民主党在这场立法斗争中获胜几率的必要条件，也是翻开拜灯时代信誉受损的政治篇章的必要条件。
金融界05-12 08:16
“自杀式”减税？特朗普自毁党基：计划提高富人税至39.6%
go
像是民主党的主张，此前民主党总统候选人哈里斯曾提出过这一建议。原文链接
TradingKey05-09 18:07
14位分析师对美联储维持利率不变的反应
 go
于关税对通胀影响的信息。” 弗吉尼亚州哈里斯金融集团执行合伙人杰米·考克斯 “最近，财政部已经取代美联储发布影响市场的新闻——这是一件好事。美联储实际上已经向市场传达了它应该关注的——关注关税带来的风险，并将维持现状直至硝烟散去。” 纽约人寿投资公司全球市场策略师朱莉娅·赫尔曼 “美联储先发制人地降息以支撑经济增长的能力受到通胀上行风险的制约；反过来，美联储先发制人地加息以降低通胀风险的能力也受到经济增长下行风险的制约。因此，美联储面临着滞胀难题。就美联储政策而言，其结果是，我们预计美联储将维持利率不变，或尽可能长时间地维持利率不变。” “这意味着，我们不同意联邦基金期货市场得出的累积市场共识，即我们将在今年下半年看到大幅降息。我们并不预期这种情况。我们预计，只有在经济增长数据真正令人失望的情况下，美联储才会采取大幅宽松的政策。” “市场普遍预期，包括美联储在内的所有人都必须保持观望态度，直到90天的关税暂停期结束。” 美国主要资产管理公司首席全球策略师西玛·沙阿 “美联储已陷入几乎不可能的境地，其两项职责可能会朝着相反的方向发展，但政府政策——其本身就极不确定——将决定这些举措的时机和力度。当然，最近特朗普的头条新闻暗示对中国关税谈判将采取本已强硬的态度，这进一步加剧了美联储的尴尬处境。在这种情况下，美联储除了袖手旁观还能做什么？降息是必要的，但越来越多的迹象表明，美联储似乎需要等到第三季度末，才能迎来机会之窗。” 高盛资产管理公司公共投资首席投资官阿希什·沙阿 “目前，美联储仍处于观望状态，等待不确定性消散。近期好于预期的就业数据支撑了美联储的观望立场，而劳动力市场必须充分走弱，才能重启宽松周期。然而，劳动力市场的任何疲软迹象都可能需要数月时间才能显现，我们认为下个月的会议上再次‘观望’的可能性较大。” 芝加哥Transunion副总裁兼美国研究与咨询主管米歇尔·拉内里 “美联储的这一举措很可能是高通胀和其他近期经济趋势（例如强劲的4月份就业报告）的结果。虽然今年晚些时候仍有可能降息，但经济形势错综复杂，现在判断是否会降息或何时降息还为时过早。” “我们开始看到贷款市场出现一些积极迹象——抵押贷款、房屋净值贷款和汽车贷款在经历了几年的低迷之后，正在出现复苏的迹象。然而，在利率开始下降之前，这些增长可能仍将保持缓慢，因为许多借款人不愿以目前的利率贷款，尤其是在他们目前的贷款利率明显较低的情况下。” 威斯康星州ANNEX财富管理公司首席经济学家布莱恩·雅各布森 “美联储的声明是显而易见的。他们对经济增长和通胀威胁的关注度大致相同，这告诉我们，我们需要拭目以待，看看从现在到6月会议期间的数据如何变化，然后再决定是优先控制通胀预期，还是应对任何对经济增长的冲击。美联储并没有沾沾自喜，无所事事，他们和我们其他人一样：密切关注事态发展。”
金融界05-08 07:56
Politico：共和党人原本以为他们会轻易巩固参议院多数席位，但现在形势越来越严峻
 go
是由共和党掌控、且2024年由前副总统哈里斯赢下的州。而民主党方面则要在包括密歇根在内的战场州，以及三个偏向民主党的州守住四个空缺席位。国家共和党参议院委员会发言人乔安娜·罗德里格斯在一份声明中表示，共和党“必须守住所有红州席位，并在像乔治亚、密歇根和新罕布什尔这样的摇摆州寻找机会”。在2024年由特朗普赢下的乔治亚州，“我们仍然相信共和党人将在2026年击败支持弹劾的民主党人乔恩·奥索夫”。包括前国家共和党参议院委员会主席、佛罗里达州参议员里克·斯科特在内的部分议员指出，共和党在招募候选人方面的失利，更多反映了潜在候选人如何权衡在华盛顿的参议员工作与在家乡担任行政职位之间的差别。这位前佛罗里达州州长在一次采访中表示：“我不认为这是关于胜算的问题，而是他们知道这个工作有多难。” 他说，州长“可以主导整个州。而立法过程要难得多，尤其是在这里。我觉得这反映的是，在这里想取得成果有多难。” 共和党参议员则普遍认为，民主党面对的地图挑战更大。 “我当然更愿意要共和党这边的选举地图，而不是民主党那边的，”德克萨斯州参议员特德·克鲁兹说。他承认坎普和苏努努的退出“令人遗憾”，他们“本可以是非常强的候选人”。克鲁兹曾在2012年赢得一场爆冷的初选，目前尚未决定是否在德克萨斯州初选中表态支持。尽管如此，多名共和党参议员和政治操盘手承认，他们整体努力的关键在于经济走势，仍在观望特朗普的关税政策将带来何种影响。 “我不觉得会有问题——这显然取决于经济状况，”阿拉巴马州参议员汤米·图伯维尔说。他正考虑竞选州长而不是明年寻求连任，“这取决于特朗普总统未来12个月的表现。” 位于佐治亚州阿尔法利塔的共和党战略师杰伊·威廉姆斯表示，共和党的选情可能会更不好看。 “我觉得最终还是要看经济情况，以及那时共和党人有多害怕，”威廉姆斯说，“如果经济表现好，那社会议题会成为更关键的决定因素；但如果经济非常糟糕，我觉得共和党人就很难了。这没法有别的解释。” 威廉姆斯还说：“永远不要低估共和党人在胜利在望时自我毁灭的能力。” 来源：加美财经
加美财经05-08 00:00
拜登接受BBC专访五大要点：以为出让领土就能让普京止步是愚蠢，特朗普执政百日没什么值得庆祝
 go
，在他退出仅四个月后成为民主党提名人的哈里斯是“优秀的候选人”，并且“资金充足”。尽管民主党在2024年拥有财务优势，但战略人士认为，最后一刻的交接令竞选准备不足，最终帮助了特朗普重返白宫。拜登自称“在我们的议程上非常成功”——指的是他前两年任期内通过的环保、基础设施和社会支出重大法案，以及民主党在2022年中期选举中表现超出预期。 “很难说‘现在我要停止了’，”他说，“事情发展太快，让人很难退出。” 他最终表示退出是“正确的决定”，但“是个艰难的决定”。直指“现代的绥靖政策” 拜登称，特朗普政府建议乌克兰让出领土以达成对俄和平协议，是“现代的绥靖政策”——指的是欧洲盟国在20世纪30年代允许希特勒吞并捷克斯洛伐克，以试图避免欧洲战争的失败政策。他谈到俄罗斯总统普京时表示：“我实在不明白人们怎么会觉得，如果我们允许一个独裁者、一个暴徒决定吞并大量不属于他的土地，他就会满足。我实在无法理解。” 虽然拜登多次声称，如果美国及其盟国不支持乌克兰，俄军将驶入中欧，但这一说法难以证实。不过他坚信，普京带来的威胁足以做出这样的类比。拜登还表示，如果美国允许一项偏向俄罗斯的和平协议，普京周边的国家将面临来自莫斯科在经济、军事和政治上的压力。换句话说，美国对欧洲盟友的承诺将变得不可信，也削弱了威慑力。美欧联盟面临风险在拜登任内，美国促成北约接纳芬兰和瑞典，这是他任期内的标志性外交成果之一。如今，他表示，特朗普正在背弃美国的欧洲盟友，并威胁到北约及其共同防御协议的根基，并认为现在对民主的威胁比第二次世界大战以来的任何时候都要大。拜登称北约可能解体的想法是“严重的担忧”。他警告称，美国的盟友已经开始质疑美国的领导地位。 “如果那真的发生了，我认为将改变世界的现代历史，”他说，“我们不是唯一不可替代的国家，但我们是唯一有能力将各方团结起来领导世界的国家。” 特朗普圈子认为，美国应该采取更克制的姿态，更关注地区自给自足，而非全球安全。这些人认为冷战后美国的主导地位只是历史上的一个例外。而在那个美国主导时代中成长的拜登则持不同看法。格陵兰、加拿大和巴拿马运河：“这到底是怎么回事？” 在采访中，拜登表现出与大多数现代美国总统类似的风格。他用“自由、民主、机会”等词形容美国的价值观。但在拜登看来，这些原则还包括对长期盟友的基本礼貌。他表示，特朗普在2月与乌克兰总统泽连斯基的白宫会面最终演变成争吵，这种行为“有失美国体面”。他还批评特朗普提出吞并加拿大、格陵兰岛和重新掌控巴拿马运河的设想，“不是我们该有的样子”。 “哪个总统会这样说话？这不是我们该有的样子。我们主张的是自由、民主、机会，而不是掠夺，”他说。对特朗普执政百日的冷淡回应当被问及特朗普第二任期前100天的表现时——这段时期包括扩大总统权力的强硬举措——拜登表示他会“让历史去评判”，但“我没看到什么值得庆祝的”。这种说法在民主党内部温和派可能还能接受，但对于希望更强烈抵制特朗普议程的基层民主党人而言，可能显得过于软弱。拜登表示，他不认为特朗普能够绕过法院或破坏国会权力，部分原因在于共和党人“正在意识到特朗普的真面目”。 “我不认为他会在这方面成功，”他说。拜登一直认为共和党的成员终将转而反对他。早在2019年，他就预测一旦特朗普下台，共和党人将出现“觉醒”，从而开启新的两党合作时代。但2024年的现实显然与他的预期相去甚远。来源：加美财经
加美财经05-08 00:00
金融时报：加拿大选举证明，特朗普正在成为全球民粹主义政客的敌人
 go
持距离。民主党人可以从中吸取教训。如果哈里斯早早把拜登“踢出局”，像卡尼对特鲁多那样，她也许去年11月就能击败特朗普。最关键的是，卡尼证明了非民粹派在合适条件下是可以赢得胜利，这个案例，可以作为全球头号民粹主义者的对照物。坦白说，我从上世纪90年代初就认识卡尼。尽管他作为经济学家和央行行长的能力早已显露，但这是他第一次参加选举。他上个月刚满60岁，仅在接替特鲁多两天后就上任。几个月前，这一切还看起来完全不可能。卡尼曾在伦敦和纽约的高盛工作，之后出任加拿大央行行长，后来又成为英格兰银行行长。之后他加入一家全球投资公司，并在联合国推动ESG——这两个缩写通常会让他被排除在“正常社交圈”之外。如果说全球主义有名有姓，那肯定就是卡尼。只有特朗普，才能把这些“沉重包袱”变成“翅膀”。在这个意义上，美国第47任总统成了全球民主制度无意中的盟友——除了他自己的国家。他给了加拿大中间选民一堂有关规则驱动型国际主义价值的速成课。作为唯一领导过两个七国集团国家央行的人，卡尼有理由声称自己了解全球经济的运作方式。加拿大和欧盟、墨西哥及其他多数国家一样，突然意识到一个变节的美国所带来的危险。如果美国总统能威胁其邻国和忠实盟友的主权，还有哪个国家是安全的？处理特朗普的问题还有两个更大的启示。第一，谄媚的代价更高。特朗普不仅对阿谀者不屑一顾，还会特意羞辱他们，这对外国领导人同样适用。去年11月，当特朗普首次威胁对美国邻国加征关税时，特鲁多立即飞往佛罗里达棕榈滩，而墨西哥领导人克劳迪娅·辛鲍姆却没有前往。特朗普对她表示尊重，却不停地嘲讽特鲁多是“第51个州的州长”。那些想要急于与特朗普签署“私下协议”的领导人要当心。他的签名不具约束力，选民也不一定会因他们对特朗普的“讨好”而奖励他们。以常识著称的加拿大提醒我们，有些东西——比如爱国心和尊严——比短期增长更有价值。第二，特朗普对“特朗普主义者”本身是不利的。波利耶夫把自己包装成“温和版特朗普”，澳大利亚保守派自由党领袖彼得·达顿则更为张扬。他们都被困在特朗普设下的笼子里。当特朗普采取措施损害他们国家经济时，他们很难反对。即使是信息不足的选民，也能看出谁在“朝令夕改”。其他右翼领导人，特别是意大利的焦尔佳·梅洛尼，正在小心的远离对特朗普的全面拥抱。英国的斯塔默也应该引起警觉。他越是能把民粹主义的改革英国党领导人奈杰尔·法拉奇描绘成特朗普的傀儡，就越能加强自己对特朗普的隐性批评。另一种选择是斯塔默可以与特朗普达成某种关税协议来取悦他，但这可能会疏远英国的朋友和伙伴。要做到这一点需要勇气——但不需要超凡的技能——斯塔默完全可以把脱欧党以及反对党保守党，都描绘成“外国强人的傀儡”。这正是特朗普主义自我毁灭的核心所在。正如特朗普对盟友不屑一顾一样，他对朋友也毫无忠诚。大量共和党国会议员支持他，不是出于忠诚，而是出于恐惧。在这方面，特朗普再次为世界上了一课。要真正兑现“美国（或加拿大、巴西、英国、意大利、墨西哥等）优先”的誓言，最佳方式是与他人友好相处。朋友越多，力量越大也更繁荣。来源：加美财经
加美财经05-01 00:00
大西洋月刊：特朗普并不是加拿大中左政党继续掌权的唯一原因，还在于自由党本身的特点
 go
时，却把接力棒交给拒绝与他切割的副总统哈里斯。相较之下，自由党跳过了特鲁多的副总理，选出了马克·卡尼，这位受人尊敬的政治“外人”没有特鲁多的历史包袱。卡尼上任后，立即取消了特鲁多最受批评的政策——碳税。当然，特朗普在自由党胜利中确实发挥了一定作用，他威胁吞并加拿大。但自由党也极善于利用这位美国总统的狂言。他们制作了广告，将特朗普的言论和波利耶夫的言论进行对比。他们激发了加拿大民族主义情绪。而且，党内成员选出了卡尼——民调中被认为最能应对美国总统的人选。自由党的成功经验可能无法在美国复制，但民主党确实可以从他们的邻国学到一些东西。当加拿大自由党决定放弃一位不得人心的候选人时，他们毫不犹豫地选择了最具胜选可能的人选——而不是论资排辈。他们也准备好放弃一项在党内许多人看来本身正确的政策：碳税有利于环境，但废除会帮助自由党维持执政地位，也保护了他们的其他政策成果。考虑到自由党未能获得议会多数，卡尼很可能难以像特鲁多那样长期掌权；即使是最成功的政党，也很少能连续五次获胜。但自由党是一部选举机器，这在中左翼政党中极为罕见。赌他们会输，未免太草率。来源：加美财经
加美财经05-01 00:00
支持率低迷，特朗普大骂媒体和民调机构，称“他们有病”并要求调查，但他又犯了数学错误
 go
此外，还有7500万选民选择了前副总统哈里斯。还有8790万注册选民——即最多的一部分，没有投票给任何人。另外，根据ABC的民调，有6%的特朗普支持者表示，他们后悔为他投票。随着特朗普政府裁员、取消数千亿美元联邦合同和拨款，并对来自中国的产品征收天价进口关税，一些特朗普的支持者开始公开后悔。就连特朗普钟爱的福克斯新闻的民调也显示，他的支持率仅有44%。根据上周该媒体的报道，前总统拜登在任同一时期的支持率为54%，前总统奥巴马和乔治·W·布什分别为62%和63%。在ABC的民调中，高达61%的选民不同意特朗普对经济的处理方式，67%的人不认可他关税政策对股市造成的破坏。大多数选民也反对他试图废除出生公民权、关闭教育部、冻结对外援助、削减联邦医疗研究资金以及干预私立大学运营的做法。不过，共和党人并不认可这些民调，并否认特朗普支持率正逐步接近拜登在选举日前38%低迷平均水平。纽特·金里奇转发了麦克劳克林的帖子，并说：“特朗普得到了50%的选票，所以在民调数字上加13到16个百分点，他的表现还是相当不错的。” 但就像前面说的，这并不是正确的数学逻辑。特朗普在后续的帖子中写道：“我们国家已经没有自由公正的‘新闻媒体’了。我们有的是写负面报道、在民调中严重作弊的媒体。这些媒体已经被操纵和腐化了。可悲！” 来源：加美财经
加美财经04-29 00:00
金融时报：基于三个理由，美元资产的危机远远没有结束
 go
论是否发生贸易战都会继续。即便今天是哈里斯在执政，我们也会处于后华盛顿共识时代（白宫已经表明了这一点）。我们也将走向一个多极化世界，只是速度可能比现在慢些，届时美元及美元资产将不再是唯一选择。少有大型投资故事能持续超过十年，而美国的霸主地位早已超期。这个高度金融化、集中化、债务驱动的模式早已力竭，这远不止是特朗普及其行为可以解释的。我认为存在三大根本性问题。首先是对资产价格驱动型经济增长的过度依赖。过去半个世纪，美国几乎所有重要经济决策都旨在支撑资产价格——从20世纪70年代末的利率放开，到股票回购合法化，再到通过股票奖励的税收优惠，造就了硅谷巨大的纸面财富。因为这个任期开始股价低迷，特朗普及助手常说，普通民众不关心股价。但资产价格增长远远超过收入增长，意味着我们每个人对资本市场的依赖都在加深。目前美国家庭对股票的敞口接近历史高位（股票和共同基金占家庭总资产的26%），这意味着无论对个人还是整体经济，市场下跌的脆弱性都大大提高。分析师卢克·格罗门在1月的一场演讲中指出，自1995年以来，“股票已成为美国联邦税收的边际驱动因素”。他写道，“如果股市大幅下跌并持续低迷，美国消费者支出和国内生产总值将陷入衰退，财政赤字将上升。” 而这一切将发生在通胀仍令人担忧、投资者要求更高美国资产风险溢价的背景下。无论关税如何，大多数分析师认为，美国股市还会出现更大幅度的调整。美国股票相较其他市场仍然高估。国际货币基金组织在最新的金融稳定报告中也将此列为全球市场的一大风险。我对美国市场的另一个重大担忧是，近年来私人部门债务和杠杆急剧上升。特别是那些原本难以获得银行贷款的公司，正在大规模借入私人信贷市场的资金。许多私人信贷基金所发放的贷款都有到期时间，从现在到2027年间将集中到期。美国消费者联合会投资者保护部门主管、前美国证券交易委员会金融稳定高级顾问科里·弗雷尔对我指出：“如果商业环境在大量私人信贷到期时出现下行，可能会引发多起破产潮。” 这最终不仅可能导致影子银行系统崩溃，还可能波及正规银行部门。当前正规银行对非银行实体的敞口，远高于2008年全球金融危机爆发时。最后一点风险是，美国金融体系在引入加密货币时，特朗普政府对监管执法采取宽松态度，同时削减了证券交易委员会人员并削弱了消费者金融保护局。无论是共和党还是民主党，都支持了“Genius法案”，法案将为加密货币在实体经济中的应用大开方便之门，进一步加剧上述风险。拜登政府在硅谷银行倒闭时，已经被迫事实上支持了加密平台Circle。新立法最近已在参议院和众议院迈过初步关卡，将鼓励更多正式和非正式参与者进入加密货币领域，而特朗普及马斯克在这个此领域有着直接利益关系。我并不是在预测，美国经济一定会因企业债务或加密货币引发的流动性危机而崩溃——虽然如果下一次金融危机源于这些领域，我也不会感到意外。但我要强调的是，即便没有迫在眉睫的贸易战，美国资产市场的风险性和估值过高问题依然存在。再加上特朗普造成的信任赤字，我认为，美元资产末日情景仍有很大的发展空间。来源：加美财经
加美财经04-29 00:00

上一页
1
•••
3
4
5
6
7
•••
244
下一页

24小时热点

最新话题更多