全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
CWUR世界大学排名出炉,加拿大三分之二的在榜大学名次滑落!
go
lg
...
誉提升的资金至关重要。 在这个榜单中,
哈佛大学
排在榜首。紧随其后的是麻省理工,斯坦福,剑桥,牛津等。 目前有很多机构都对全世界的大学进行了排名,一家之言并不足以为信,综合其他排行榜,可以看出加拿大大学国内的整体排名情况。 根据泰晤士高等教育世界大学排名(The Times Higher Education World University Rankings),多大,UBC和麦吉尔位列加拿大各大高校的前列。 Maclean's 2022年加拿大最佳大学排名中,多大、滑铁卢大学、UBC、麦吉尔大学和麦克马斯特大学名列前茅。 而在QS世界大学排名中,麦吉尔大学超越多大成为加拿大各大院校中的第一,世界排名第31。 Ref:https://cwur.org/2023.php https://www.narcity.com/best-universities-in-the-world-ranking-canadian-schools-slipping-down 作者:天乐
lg
...
加国君
2023-05-16
ChatGPT有哪些新的应用趋势?会取代人的工作吗?
go
lg
...
要求没有那么高,打个比方,通用GPT是
哈佛
培养的博士后,我们现在培养不出来同样级别的学生,如果我训练出大学本科毕业,再用法律、医学的制度来训练,在这个领域深耕下来,大学本科毕业的医学研究生可能会在医学方面比通用GPT博士后更加胜任。并且一些政府部门和很多大企业,也是需要自己专有的GPT的,一方面,很多企业都有自己独有的优势私有知识,这些是不可能训练到公有的GPT里面去的。另外,公有GPT还会涉及到数据泄漏、数据安全等问题。 王小川表示,大企业在原有的优势场景能力之外,不一定具有竞争力,当大企业尝试维护新场景,原来的结构、人的考核方式就会发生巨大的变化,对原有的文化形成巨大挑战,像互联网公司做制造业,或者是农业公司要做互联网,都会带来非常大的难点,每个大公司都有自己的边界,这也为创业公司研发垂直GPT留出了空间。另外,从整个行业来说,做垂直GPT,对现有场景要求没有那么高,能够迅速实现经济上的循环,在全球范围内实现竞争力的赶超。 目前的人工智能市场是否存在泡沫? 沈阳表示,深层次人工智能市场,现在还处在创新扩散的高速增长期,在增长期当中,舆论泡沫、产业泡沫、资本泡沫是不可避免的,但要看到深层次智能本身有非常坚实的基础,包括巨头巨大的产业投入,并且全世界现在每个月超过一亿人在使用相关应用,这种使用事实表明,类似于ChatGPT的深层次人工智能,已经在事实上通过了图灵测试,从这个角度来说是不存在泡沫的。 清华大学新闻学院教授沈阳 马金男表示,首先泡沫不一定是坏事情,我们讲经济发展也需要温和的通涨刺激,新产业爆发前期,也需要一定的泡沫来刺激市场资源的倾斜,对相关企业来说,一定的泡沫能够帮助企业获得稳定的现金流支持,保证研发和场景落地的连续性;对于投资机构来说,一定的泡沫能够保证资本从投入到退出的健康循环,以增大资本杠杆对行业的撬动;对于用户来说,一定泡沫带来的热度和场景爆发,某种程度上对大众也是一种教育,大众通过全民追捧的方式了解这个技术、应用、工具,了解之后,再进一步思考如何能够使用它、如何应用于自身,带来有效需求的爆发。当然,泡沫也要是温和的,不能最后爆炸了把前期所有的积累都炸毁掉,另外核心更要看新产业的增长空间有多大,通过产业发展能不能消化掉泡沫,走上一个健康的发展路径。 钛媒体集团首席运营官、执行总编辑马金男 GPT会取代人的工作吗? 周鸿祎认为,大部分工作不会被代替掉,他表示,面对整个社会还是希望大家对人工智能要有正面的理解和支持,不能把人工智能渲染成造成大面积失业的推手。GPT首先还是一个工具,人工智能的最高境界应该是人机结合、人机协作,提高劳动生产率,如果很多工作完全没有人的创意,没有人的主导,完全靠人工智能,目前还是有很多问题的。周鸿祎表示,GPT能够帮助人们解锁很多技能,未来不会用GPT的人会被淘汰,GPT真正的用法还是挺深奥的,要跟它做很多的互动。 王小川则认为,大多数的工作岗位会被取代掉或者是消亡掉,不是说光被机器取代,而是这些岗位没有相应的价值了,比如数字营销,今天看到的好像是机器可以写文案了、机器把人取代了,但从未来来看,当每个人都有自己的买手、有个人助理的时候,也就不需要看广告文案了,王小川称之为“逆工业革命”, 王小川表示,工业革命是把很多分工越做越细,分工越细,效率越高,而有了GPT技术,很多事情就被端到端取代了,原来很多人干的活,可能一个人就干了、甚至这个岗位就没有了,在这种情况下原来的岗位不会被取代,而是消失。借助GPT的能力,每个人不是在原有岗位做员工,而是可以利用GPT帮助实现个人的梦想,社会将变得更加扁平,每个人可以活的更加自我,找到自己真实存在的意义,短暂的职业消失或者是失业换来的是每个人有更多的解放。 沈阳认为,我们要更多拥抱新的技术、新的理念,让AI成为每个人的工具,每个人的助理,让AI帮我们干活,增强人们在职场的能力。并且深层次人工智能的发展,虽然会带来一些现有职业的消失,但也会催生很多新的职业。沈阳还表示,一些人有一个误会,原来我们认为体力劳动者会被先替代,现在发现AI会先替代脑力劳动者,但是人类有一个能力是目前AI难以替代的,人有很多发明和发现是在“玩”的过程中去创造和突破的,而AI现在不会像人这样去休闲,在这一点上人类生活的目的是很多元化的,但是AI现在的价值函数还是比较单一的。 马金男表示,每一轮大的科技革命的到来,都会导致一定程度结构性的失业,但这是短期的波动。GPT与蒸汽机、内燃机、计算机并无二致,都是人类创造出来并服务于人类本身的工具。我们看到,自工业革命爆发后的三百余年里,人们在被各种技术工具宠溺“变懒”的同时,更是创造出了人类历史上最惊人的财富。人类区别于动物的最大优势是拥有创造工具与使用工具的智慧,创造工具、使用工具的权力始终牢牢掌握在人类手中,不曾旁落。举个例子,19世纪初农民花300个小时收割的小麦,在使用马车机器的19世纪末,只需要大约50个小时,在使用大型拖拉机和联合收割机的20世纪,则只需要短短4个小时,但农民作为一种职业并没有被替代,被替代的是汗水、疾病与锄头,一些因机器帮助而有足够闲暇时间的农民,也陆续成为了产业工人。新技术的工具属性、以及新技术带来的经济发展所创造的新的岗位,一直是技术和人工协同创造价值的粘合剂。 人类如何和AI共生? 沈阳表示,我们只要充分利用好AI,然后在这个过程中充分使用AI给我们赋予的能力来控制它,人类是有可能实现新的进化的。人跟AI是共生的,要把人脑和电脑连接起来,人类大脑的潜力现在还没有完全被开发出来,如果有AI的帮助,人会发展成什么样子?我是特别期待产业界把AI和我们的大脑未来实现打通,让人的生活和思维变的更好。 马金男表示,正如沈老师所说,AI对于释放人的潜力拥有很大的想象空间,在学习能力、创新能力等方面,AI肯定比人类要强,一些普通人借助AI能力,做了很多他们想做但是没有做的事情,比如文言文写作、作曲、绘画等等,借助AI的工具帮助人们实现梦想,也是技术推动平权很好的案例。另外,通用型AI所带来的效率的提升,某种程度上也可以帮助人类向地球之外的空间进行更多的探索,尝试打破资源的限制,获得更大的发展机会。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-05-16
“这是非常危险的情况”!
哈佛
经济学教授警告:美国违约恐引发全球金融危机
go
lg
...
(香港)讯 曾担任IMF首席经济学家的
哈佛大学
经济学教授肯尼斯·罗格夫(Kenneth Rogoff)警告称,美国债务违约可能引发全球金融危机。他警告说:“这是一个非常危险的情况,我们在未知的水域。” 罗格夫在接受《经济学人》编辑Srijana Mitra Das的采访时,分享了他对美国经济、美国可能违约以及全球金融危机的看法。2001年至2003年,罗格夫担任国际货币基金组织(IMF)首席经济学家兼研究部主任。 他被问及当前的美国债务危机及其潜在的违约是否会“带来全球经济衰退的风险”。 罗格夫回答说:“当然。风险无论如何都存在,但如果这种情况恶化,可能会引发一场全球金融危机。我希望事情不会发展到那种地步,但这是一个非常危险的情况,我们处于未知的水域。” 他解释称:“一般来说,当你掌控政府开支时,你一次只考虑一项法案。你要仔细查看所有细节,然后协商如何解决这些问题。”不过,他强调说,共和党人试图一蹴而就,“没有哪个国家的财政政策是这样运行的”。 他警告说:“通常情况下,这些谈判确实会在午夜得到解决,但目前有2%至3%的可能性,我们会发现美国违约的情况。” 罗格夫进一步详细说明,美国过去曾“违约”,但“以不同的方式”违约。一个例子是在20世纪30年代早期,当时美国的债务是用黄金支付的。时任美国总统富兰克林·罗斯福(Franklin Roosevelt)将黄金价格从20美元改为35美元。罗格夫指出:“当我们用美元偿还债务时,我们违反了黄金条款,美元的价值要低得多。” 罗格夫表示,另一个例子是“独立战争之后,当时美国正在形成”。罗格夫解释称:“美国第一任财政部长亚历山大·汉密尔顿(Alexander Hamilton)只偿还了部分继承下来的殖民债务。” 他补充道:“我们最近也经历了高通胀——所以,如果你是美国国债持有者,你所持美国国债的价值在过去两年里显著缩水。这是一种违约,因为你没有预料到价值的损失。” 美国财长耶伦(Janet Yellen)表示,“如果国会不在6月1日之前提高或暂停债务上限”,财政部可能无法支付政府的所有账单。 然而,一些人认为,提高债务上限将使问题变得更糟,其中包括知名经济学家彼得·希夫(Peter Schiff)。 和耶伦一样,美国国会预算办公室(Congressional Budget Office)同样警告称,政府可能在6月的前两周出现债务违约。 IMF上周警告说,美国违约将产生“非常严重的影响”。与此同时,前美国总统特朗普(Donald Trump)敦促共和党议员,如果民主党不同意削减开支,就让美国债务违约。
lg
...
天马行空
2023-05-15
泰国远进党党魁皮塔宣布赢得大选 准备组建新政府
go
lg
...
人,还拥有出色的教育背景,是第一位获得
哈佛大学
国际学生奖学金的泰国学生。
lg
...
金融界
2023-05-15
泰国大选下议院选举初步计票结果,反对党远进党、为泰党领先,他信家族卷土重来?
go
lg
...
人,还拥有出色的教育背景,是第一位获得
哈佛大学
国际学生奖学金的泰国学生。 泰国为泰党 为泰党前身是遭泰国宪法法院判决解散的人民力量党。为泰党在政治上与他信原先领导的泰爱泰党一脉相承。 佩通坦·西那瓦是前总理他信的女儿,佩通坦是部分选民心中首选的总理候选人。 尽管佩通坦的执政能力备受质疑,但西那瓦家族已经产生了三位前总理,具有深厚的政治底蕴,极有可能让为泰国继续保持下议院第一大党的位置。为了进一步巩固和扩大选情基本盘,他信在投票前释放出未来要回国的坚定承诺,使得佩通坦最终赢得大选的可能性大大增加了。 为泰党的竞选策略仍是主打“惠民牌”——承诺将泰国经济年增长率提升至5%,到2027年将最低日薪提升至600泰铢,农民平均收入增加2倍,等等。 泰国国民力量党 该党的政策明显是继承原泰爱泰党的政治纲领,承诺一旦当选将致力解除对原先泰爱泰党议员的五年不得参政的禁令,允许他信回国并解除对他的一切指控。该党在相对比较贫苦与人民受教育程度较低的泰国北部和依善地区深受民众的支持。 副总理巴威与总理巴育同为军人出身。有分析称,巴威为人更亲和,善于与各方沟通协调。相比巴育充当忠心的保皇派、不与他信合作,巴威愿意与他信谈判。此次国民力量党提出的口号,便是“跨越矛盾”。
lg
...
金融界
2023-05-15
沃伦巴菲特及查理芒格在伯克希尔股东大会完整回顾
go
lg
...
这个系统有所了解,而且非常熟悉,他在上
哈佛大学
法律学院的时候,其实成绩不太好,但是他曾经给我提供了大概4、5个不同的解决方案,而且是世界上其他人没办法告诉我的这种方式。所以,一个律所如果给我建议,还不见得比他好。大概在纳米秒之中,我立刻解决了我现在的问题,而且很多人想不出的答案,他都可以告诉我。所以,我可以告诉大家,去年我也讲过,当然今天我就不再重复了,我们有全世界最精良、最精英的律师,真正对查理来说,虽然他是律师,但是最重要的一件事情,很多时候他真的给我非常好的一些建议,我也把握了这种优势,查理自己其实不愿意当律师,他不愿意把他自己的时间,也许是20小时、一个钟头的时间,就把生命卖给这些公司了,别人做他建议之后的决定。他如果真的干这种行业,他真的是觉得非常非常悲哀的。后来他就决定跟我一样,给大家做投资上的一些咨询。所以,查理终于了解了他自己的长项是什么,于是他就开始为自己工作,而且他从此就变得更快乐了,到今天为止都是如此。所以,我们没有任何的投诉或者抱怨,因为我们做了现在的工作。 问题:公司企业15%的税收要开始实施了,而且在三年滚动的情况之下,在你报税的营收之内是有这样一些基础。我们现在的财务记录上,以及在计算所有的商业税法上面,有没有可能您现在讲的延迟报税或者延迟缴税的现金税,是不是可以再继续延展?而且市场上的价格,以及保留暂时能够在做的,比如我们用新能源是不是就可以节税等等或者是得到更多的一些奖励呢? 巴菲特:第一个答案是对的,15%是肯定要做的。第二个答案部分,我那个时候也问了马克尔坎布格,他是一个非常聪明的人,他对所有的SCC的法则以及所有的税务规则都是完完全全了如指掌。你在找到美国这些企业,它是上上之选、佼佼者。 怎么样能够做最保守而且是最有边际利益的安全保障呢?我没有办法给你答案,我会这么讲。我们曾经也对我们自己说过,我们也感觉到适当地开始进行操作您的收入,要涉及到您现在在节税以及税务法上面适合的一些状况,而且中间好几年都是这么做的。当然我们不能完完全全包括在资产利得的状况之下,不能实现资产利得的方式,但是如果中间政府规定要缴15%的税,也一点不会让我很难过或者不赞成,我们愿意付15%的税,我们以前给联邦政府付过52%的税,对于我们无法控制的一些合作关系,还有伯克希尔以前的这些合作伙伴关系里面的一些税收。我们在购买的时候,曾经做过这么多税收的付给。那个时候系统还是有一些避税的机制,但是52%的税是非常非常庞大的,我们必须要以当时的这些税收的法则继续生存下去,我们不觉得有任何的方法能够对美国的政策进行避免。 这些谈话有些时候听起来好像不是有很大的道理,这种新的法律还没有真正开始实施,我们也不知道到后来有怎么样的一些结果,我们就得每一年遵照15%的税收因为付给。我曾经也指出来,这中间大概在美国有上千公司,税收的数量也是跟伯克希尔差不多,没有任何个人、没有任何公司,包括个人税、公司税或者是社会保险税以及其它的赠与税、资产税加在一起,都比不上伯克希尔付的税收这么多。如果说能够让他们付500%的税,或者还有其它更多的税,我们如果必须要支付,我们是非常高兴地做。我们今天非常荣幸能够住在美国,我们自己可以控制我们的花费以及支出。 我的父亲曾经加入美国国会,但是有很多事情他不喜欢做,他还必须得做。 芒格:我们之前讲过这个议题,不用再谈了。 问题:我来自加州洛杉矶,我也是你们的股东之一,这是我第四年参加股东大会,在金融的首都奥马哈,谢谢巴菲特先生以及芒格先生给我们的这些分享。你是不是还没有讲最好笑的一些故事?您进行的业务最难的部分是什么? 巴菲特:先告诉你在我们做的生意中最难的部分,其实我们没有什么分析,因为我们非常喜爱而且享受我们的业务,每天早上我都非常开心地起床,而且我自己告诉我自己“没有什么重大的事情会发生”,当然不是说我必须要知道美国其它的一些事情。我跟一群非常非常让我喜爱的人一起工作,而且我们互相喜爱,大家都是青睐对方,每一个人工作都如此,我们称为这是理想的工作环境。而且我工作的地方离我家只有5分钟的距离,我每天都可以在极短的时间就到我的公司。你可以想像,这是多么愉快的工作。当然查理的故事可能就说不完了,他要讲好笑的故事或者有趣的故事,我们听他说。 芒格:我跟沃伦两个人要讲到好玩的故事,让我们讲好像有些滑稽。 巴菲特:我讲你告诉我的故事,1966年的时候,我们那个时候准备在巴尔迪莫买一个百货公司,他的律师就在附近,我们就去找他了,然后查理就去了,他自己也有一个非常非常好的律师。查理告诉他,我们从来没有买过任何公司,我那时大概只有35、36岁,他说你就觉得这个人是一个90岁的客户,他就是一个老家伙。那个时候我们就去了银行,那个银行是第一国家银行,我们希望能够借600万去买大概一个1200万的公司。他们跟我说怎么会有这样的事情,我们到第一国家银行,他们不愿意借钱给我们。我们开始跟别的地方借钱的时候就讲我们这样做是不是真的对呢?这一场交易是不是真的是好的呢?我们那个时候还是非常享受我们的这种经历,森蒂格特曼也加入了我们的公司,但是有些计划没有成型,没有成功。但是如果你知道你要去打高尔夫球,但是在进每一个洞的时候,都必须把这个球打进洞里才能算分,这就是你必须要做的。而且你要走300马的话或者是400马这么远的地方,你必须把球打进洞,这是一个有趣的游戏。我们那个时候喜欢玩这种游戏,而且我们真正非常享受这中间的乐趣。如果我们不想做,我们随时都可以放弃不做。 所以,我们并不是被人家牵着鼻子走,或者是强迫我们必须要做这些事情。我们可以遵守我们自己的意愿,我们也可以营造我们自己的前途,而且是有道理的方式进行的,这就是我们工作的方式。不管是大的或者是非常豪华的一些生命,我们也都不在乎。我们有的时候必须要与某些事情对齐,这就是我们现在的生命。 问题(马里兰大学商学院教授):去年股东会议上讲到了很多并购,你现在还有什么地方需要再做呢?有没有更多的一些结果? 巴菲特:中间当然会有很多信息取得。在10Q的报告中,如果你想读,也可以看到里面的一些细节。 微软有非常有成就、非常显著的能够愿意与所有的管理体系进行合作,他们愿意去这么做,当然对弈所有的一些提交,可能已经走了一半了,但是不代表说一定可以做成。比如说在英国,比如讲到巴克斯,但不是说你愿意多花钱就能解决这个问题的。我不知道微软对动视暴雪收购的事情最后能够怎么解决,微软对动视暴雪收购上有没有什么缺陷。如果一切该发生,它就会发生。我们在18个月前对能源公司的收购上也遇到这个问题,最后也是有政府的介入,跟我们讲哪些地方你们能买,哪些地方你们不能买。我们的顾客没有提出反对,但是因为有监管方的介入,收购受到阻碍,我们没有办法跟美国政府进行抗争。所以,我们需要去找到解决方案,找到可能不会遇到问题的收购标的。在这个地方我不知道美国政府跟英国政府是不是有任何的错误,有些时候事情就是这样,我们做的各种各样的活动有非常多的因素在背后影响着我们。 主持人:你刚才这个问题回避得非常巧妙。 问题:沃伦、查理你们好,我来自加拿大,在问问题之前想先感谢你们给了我们投资人这么好的建议。我从伯克希尔这边学到很重要的一点,就是怎么样去用一些好的成功的激励措施,对我来说一个好的企业有两个好处,第一,公司业务增长你也会增长。第二你有自己的独立性。我们也需要打造一个好的公司文化,提供公平的薪酬。你们也提到伯克希尔给他们的经理人很多自由度,也给他们更多的独立。伯克希尔是如何去激励这些子公司的所有人,能够愿意把他们的这些利益、激励手段带给你们? 巴菲特:一个经理人如果喜欢他们的业务,但却不喜欢上市公司带来的一切的复杂性,也是不行的。他们不喜欢听到别人对他们的事业指手划脚,甚至会激怒他们。比如说有些时候必须要跟这些贸易协会打交道,听从他们的建议,因为你不想提到,你只是在这样的一个环境下搭顺风车。所以,我们每一个人在很多的工作上都必须要做出妥协。查理和我很多时候解决了这个问题,在我的一生当中有五个老板,这五个老板我都很喜欢,其中有两个人是让我的生活变得更好的关键因素,但这五个人我都很喜欢。我很喜欢跟JCPenny工作,我非常喜欢在那儿的工作。我在另一个公司的收入很微薄,但是我也很喜欢,他们让我做什么我就做什么。我也喜欢当时任职的报纸业,我的经理非常棒。后来格雷厄姆是我老板,我很尊敬他、喜欢他,但是没有什么能够跟为自己工作所比拟。来伯克希尔这边工作,在伯克希尔的旗下运作一家公司,我觉得可能是你能够获得的最好的结果,有些时候你可能会自满,你不用花太多的时间跟银行打交道,你在这边的工作可以得到很多,包括自由,对我来说,你拥有这个公司完全的所有权当然是最好的结果,但是脱离伯克希尔这个大旗,你自己去做的话得不到现在这些资源。你如果是一个家庭企业,你可能享有很多发展方向,可能跟一个上市公司不太一样,这里有非常多的可能性。我拥有这么一家上市公司,市值数百亿、数千亿,如果有这么一家公司,伯克希尔想去拥有的话,如果股东们也同意,我也会去考虑。我65岁的时候并不想退休,我想继续工作。所以,查理和我也会找准时机去下手,但是这样的情况不是对所有人都适用。 芒格:我觉得我们非常幸运,感觉有好多人其实都已经知道如何去运营他们的业务。 巴菲特:我们如果现在去反思我们所做出的很多成功的收购,比如国民保险,当时杰克·摩尔(音)是这家公司的所有人,我们互相了解,每一年他都会内布拉斯加家保险机构所激怒。以前总有这样一个理论,为什么老是会有这么多的监管者来管我们,我跟查理说,如果下一次杰克还会有这样的情绪,因为要跟监管打交道要把公司卖掉,我们就要把他找到。查理有一天真的给我打电话,说杰克发火了,我说把他带过来,公司应该归我了。这就是为什么杰克把公司卖了,他很开心,我们也很开心。有些时候这个问题推给我们,自己不用去管的话,这些人也愿意卖他们的公司。一开始对我们的贡献并没有那么大,但我们看到了它的前景。所以,你如果知道高尔夫这18洞怎么打完的话,知道怎么去掌握这个游戏规则,让这个游戏变得更加有趣,查理和我就是玩全球最有趣、最有意思的游戏。 问题:关于喜诗糖果这边已经很久没有听到它们的消息了,喜诗糖果现在怎么样?还会不会在美国开新店。NetJets被收购以后,现在发展如何?这个并购长期的效益怎么样? 巴菲特:喜诗糖果有一个很好的品牌,大家本身对喜诗糖果的感觉,就像我们之前提到的,有些时候在市场当中是有限的,就像Doctor Pepper饮品一样,它的市场份额在某些市场是有限的,有些时候你会说这样的一个产品为什么只是在某些市场有它的品牌的能力呢?我对很多品牌也是有这样的观察。我和查理意识到经济基本面很好,在加州我们也是不断地做这种实验,在全球也推出这样的试验,让这个品牌能够走向全球。我们通常都是第一周觉得好像我们做对了,但是之后慢慢却发现这个魔力没有办法延续下去,因为现在全球糖果有非常多的变化,喜诗糖果已经有101年的历史,它仍然具有自己的魔力,但这个魔力是有限的。它在西部的这些州有自己的一些影响力,在东部的这些州,有些时候他们对巧克力的喜好跟西部非常不一样,有些地方喜欢黑巧克力,有些地方喜欢奶油巧克力,全球的消费者的品位都不一样。我们仍然有这样的诱惑,觉得它的经济基本面非常好,我们想不断地试验、不断地尝试,很多经理人也想尝试这一点,他们觉得好像这样的方式是可行的,最后却不可行。所以,这个现象很有意思。NetJets这边,私人飞机的公司,我们学会了如何把它正确地跟竞争对手区分开来,我们提供的这样的服务跟其它的服务是有区别的,有些可能已经很富有、做得很好的人都会问我“我需不需要买这样一个服务?”我当时说“我们是希望你去买这样一个服务的”,就是说这个钱要往哪个地方支配,可以在这个公司进行消费,或者是留更多的钱给你的后代,它是位于完全不同的层级,就像法拉利所做的一样,法拉利在汽车这边一年才卖12000辆车,在波士顿的一家卖一般的车的公司就可以卖这么多,NetJets大概就600架飞机,我们以后可能还会再买一些。我们之前用NetJets的服务,从这儿飞到东京,在那边花了几天的时间又再飞回来,这种服务是无可比拟的。特别是在我们年老的时候有这样的服务真的是非常好。所以,有些钱可以投到这里,有些钱可以捐给慈善机构,我现在到了这个年纪,我愿意花这些钱在这个上面。所以,NetJets也有自己的竞争对手,最近它的股价是10美金,人也不多,也是通过预付薪水,让这些人通过劳动力把这些薪水还回来。之后可能好多人会失望,他们也许会搭乘私人飞机,也许会有同样的驾驶员帮他们开这个飞机。我跟我的家人,在我们买到这个公司之后,这个决策也许是被一些其它商业的主题而进行重新塑造。但是几年之前,弗兰克以前也讲过,听到NetJets公司,他持有他自己的意见,但是我们还是买了他的股份。我的孩子可能有的时候也会坐一般的这种民用飞机,有的时候也会用我们自己的私人飞机,但是没有人能够匹配我们自己的飞机。NetJets有600架飞机,在美国其它的一些公司里,没有这样的一些数量,跟其它美国的民用航空公司相比,我们还是非常出众的。这是一个非常棒的公司。 NetJets的业绩你简直不敢相信,它做了更多的一些业务上面的建树,因为长期以来它们的运作模式是非常艰苦的,但是我们买了之后,这个公司已经是成为一个非常非常优良的公司。 芒格:NetJets这个公司绝对是非常非常出众的,当然跟其它的公司来比较还是有这个问题。 巴菲特:没有错,这是不同的一种概念,你要使用NetJets的话必须要加入会员,芒格说你要不要加入一个只有经济舱的公司呢?我自己常常飞到股东大会,但是我是坐经济舱,当然经济舱到这个地方来,人家一看我坐经济藏都开始给我鼓掌,这些人也都是股东,我真的非常高兴。但是我要告诉你,有些故事你不要相信它,它有一半是捏造出来的,而且被人家已经催化了,他感觉他必须要这么解释,这样的事情也是疯狂的,有的时候也还是会坐我们NetJets私人飞机的。另外一个名人也坐了NetJets,我后来没有再看到。最重要的是剩余的一些受益人,只要加入了会员,还是可以享受到更多的一些福利。 问题:先要感谢两位,感谢芒格先生、巴菲特先生,以及所有巴菲特的员工们能够组织这么大的盛会。我们现在看到全球的趋势,零排放的车辆将会诞生,而且将会完完全全投入市场,这种情况大量的已经被接受,您是否还看到另外的机会,汽车生产商对这样的技术有什么意见? 巴菲特:汽车行业是非常严峻的,当亨利福特先生那个时候开始,好像拥有了全世界,把福特的T模型的车子开始推出市场,也做了非常大的价格上面的改变,这中间有他自己的个性,而且是戏剧性地发生了。但目前来讲还是有不同的观点,特别是讲到美国。 我讲一下关于内布拉斯加的事情,还有爱迪生,还有福特公司的事情来比较,汽车行业都是一些有可读性的历史,亨利福特在20年之后开始赔钱了,而且哈瑞本尼也是福特汽车公司的老板,另外还有其他的人,在亨利福特之后也加入了,我的朋友AJ米勒也加入了,这几个人都是当时的巨头。在1932年的时候,我也在念福特公司的财务报表,那个时候财务报表真的让人非常惊讶,那个时候他们全美国只有19000个不同的汽车经销商,但是我们现在看到人口已经增加到这么多,现在已经3.3亿。在美国那个时候如果有18000家的汽车经销商,业务是非常好的。当然汽车行业绝对不会消失,当然全世界还有更多的一些竞争者,也给了你更多永久的位置,但是巴菲特每一年上路的车子,可能至少增加了11000万辆或者是12000万辆之多,总共大概有14000万辆的情况,汽车行业五到十年之后跟现在一定是不一样的,我会告诉你这么多,你会看到汽车本身的架构也会有所改变,市场的结构也会有所改变。 芒格:今天电动车已经声势浩大地进入市场,这是一个比较有趣的事情。但是如果我们实现成本的一些部署,而且有更大的一些风险,这是肯定的。所以,资本成本以及巨大的风险,这是肯定会发生的。 巴菲特:没有错,我可以告诉大家所有的事情,特别是我们讲到人工市场上也会有比较大的一些变化,当然这又是跟政治挂钩。我们今天还是在开车子,在美国的一些群众也非常喜欢有这样一些车子的情况,苹果在5年到10年的期间我们不知道会怎么样,但是车子的公司将会在5到10年之后,可能我现在讲的不见得是对的,这是一个非常有趣的话题,查理跟我在GM或者是在西安的股票交易所的地方,还是有不同的一些变化。我们现在也开始用比较少的钱在这个行业之中。 问题:现在我们讲到美联储的资产报表,是不是让你特别担忧?特别是我们讲到美联储更多的数字上面以“无中生有”的方式进行作业,是不是让你特别担心? 巴菲特:我不觉得美联储现在有这种问题,它在每一年的财报是不是能够解决?我不觉得他们可以马上进行解决。但是我并不是那么担心美联储以及联邦储备,他们现在做到了满足他们的功能。他们有两个目标,在短期时间,特别是每年如果有0—2%的通胀,我希望他们能够控制得很好。我现在要告诉你,如果说您的货币在每一年都会贬值2%,暗示有多人不希望看到贬值的现象。但是每一个人说贬值这是一个一定的现象,只是贬值的幅度不要太大,而造成很多负债。我现在还不担心现在美联储的资产负债表上面的问题,我还是希望能有更好、更大的一些数字,但是这些事情是比较有趣的,而且是值得我们再继续去研究的。 另外,货币的一些流动。在2007年、2008年的时候,有些现金就不见了。但是现在美联储的报表上,从8000亿到2.2万亿,这个钱并没有消失,等于每一个人在美国要进行相应的一些贡献。我真正希望到底这些东西是在哪里,如果没有很多人把你的钱藏了起来,不管是他藏在南美或者是非洲,或者是任何一个地方。比如有些人开始做毒品交易或者是其它事情,都有可能。从美联储的报表中可以看到,中间有50亿以及20亿,在所有上面你都可以看到钱的来源。我们现在有1元、100元、2元、5元的钞票,这些都可以看到。每个礼拜可以看一下它们的报告,以及看到今天货币流通的状况到底是怎么样子。现在我们的现金并不是垃圾。 芒格:我不知道我们现在走的方向到底如何,当然是非常激烈的。你如果说对于现在萧条的状况可以想办法去扭转,但是真正是否能解决这个问题,可能必须要有自己相应的一些纪律,过了一段时间之后还是可以回转的。比如说你今天要去印钞票,或者印了之后再把它花掉。你可以看到拉丁美洲的状况,他们现在所有的这些货币基本上在那里已经产生了非常大的一些问题,已经付出了他们相应的一些代价。 巴菲特:你如果再进入一个新的世界,而且这个世界试图一直印钞票,才让你的生活过得更容易,这是不对的。我们是要付出代价的,在二战的时候这个事情已经发生过了,每个人,我自己也包括在内也看到了这样的状况,一些债券,所谓的国防债券、储蓄债券,在1944年的时候,你付25块钱,一些其他的小孩们可以得到更多的回报,那时GDP是120%地开始增长,但是那个时候通胀是更严重的。那些人在支持全世界买了一些债券,很大一部分财产都已经捐献给国家,买了这些债券。当我们的国家如果真正开始养成这种习惯,到底它的拐点在哪里是没办法理解的。 现在好像我们又要进入这样的时间,每个人都失业的话就是进入这个不好的拐点。 这也是我们要获得的两个目标:控制失业、控制通胀。但这不是我们财政赤字的因素。我们还有一些方式,你刚才提的这个人就是不断向高楼攀登,然后跳下来,我们可以在他爬到3楼、4楼的时候去阻止他。有时候我们需要抵挡各种各样的诱惑,到底向谁征税呢?就是这样的一种态度。我们需要面对这样的一个现实,政治都是会采取对自己有利、有用的方式。现在我们国家所采取的这些政策,在理论上可能都会带来很多问题,但这不是说未来都是这样的。美元现在作为一种储备货币,它可以给我们很多益处,但是当我们没有把政策做好的时候,它也会给我们带来非常大的风险。 芒格:它确实是一个问题,但是我们有解决方案。 问题:巴菲特先生、芒格先生,你们好,我是一个诺丁汉大学经济学专业的学生,我的问题是在疫情期间,我们出现了像亚洲这边供应链紧张的情况,很多公司基于政治的考虑转移了自己的生产,公司是不是应该做出这样的决定?政府应不应该支持它们? 芒格:问题问得好,当然这是符合逻辑的,如果你是在做事业、做业务,如果墨西哥便宜,你可能就去墨西哥开工厂,这是理所当然的。那里零件便宜,劳动力可能更便宜。但是另一方面,每一个人都想把所有的这些劳动力都转移到墨西哥,其它地方的人怎么办呢?就像1820年,当时英国的那些殖民地也是如此,这些想法就会带来大的冲突。我们公司没有那么多的海外生产,对吧沃伦? 巴菲特:伯克希尔最早是个纺织品公司,当时因为发展中国家做纺织,他们的成本非常低,所以我们必须得放弃这样的一个行业,放弃在发达国家继续做。这个流程当中社会得到了效益,但是很多人会因此失去生意,所以我们要照顾好彼此。这些在我们鞋厂工作的人,在我们纺织厂工作的人,比如说你如果在1960年的时候,在我们的纺织品工厂工作的时候,我们有一半的员工都是说葡萄牙语的,而且他们的工资水平也并不高。但是现在你可以在发展中国家这么做,而我们这边的制造业就完完全全不复存在,也会损害我们自己工人的利益。 芒格:我们一直也想在这个方面保持竞争力。 巴菲特:确实,情况的改变会改变所有的状况。我们很多这样的行业转移到了海外,我们的社会因此受益,但是却让很多人失业,你没有办法去培训这些已经55、60岁而且是说葡萄牙语的人再就业。我们是可以支付得起去照顾好这些人的,我们有一些行之有效的体系,但是这中间却有一些冲突,好像照顾这些完全什么事都做不了的人会让其他一些人不满,但是总的来说我们想让全世界都繁荣,我们不想让只是美国一枝独秀,美国好像能够取得全面的繁荣,而世界各地其它的国家却不行,这样的情况是没有办法存在的。我觉得我们可以做得更好,而且我们还有资源去实现这个目标。我们这个国家的产出其实可以用更说的劳动力去做到,我们可以去实现自己的专业化。在美国,在我的这一生当中改变了非常多。很多人也可能在问我怎么能够把这一切给完成,我妈妈那个时候的人觉得我如果年龄够大,我可以买辆自行车。你看,现在这个目标多么渺小?因为我们现在所取得的这种繁荣程度,我们其实可以做更多的事情,完成更宏大的目标,这会比1930年代要做得更多,这也包括照顾好身边的人。照顾这些因为产业的转型而流离失所的人,可以改善他们的生活质量,也可以向全球证明我们有一个最好的体系来照顾这些人。我们现在的体系有这样的资源,我们曾经犯过错误,但是我们需要向那个方向前进。 芒格:还有一个有意思的事,亚当斯密也说得对,一个自由市场的资本主义经济会自动地结合自由贸易的情况下,可以带来更高的人均收入,这可以帮助所有人。这个过程中因为自由市场、资本主义带来很多痛苦,没有人搞得清楚怎么能够让这些痛苦去除,我们政府有一些补助,会让这样的一些痛苦去除,我们的安全网也随着时间的推移越变越大,但是你如果想把所有的痛苦都去除,所有的收获也都去除,你的人均GDP没有办法增长。 巴菲特:俄罗斯的经济,他们假装好像向你支付,下面的人也假装在劳动,这个体系是不可行的,而且也会造成贫富差距越来越大。有些人什么都不做,却通过投机赚到了钱。所以,政府有责任去去除糟粕、保持精华,让资本主义的精华能够保持下来。比如在社会安全这方面取得了长足的进展,已经比我出生的那个年代好了很多,我觉得美国在这边做得还是不错的,在解决资本主义增长和社会安全网的打造上的这个矛盾还是做出了很多成就,这也是为什么我们现在占了全球1/4的GDP,而人口却只有它的1/10还少。这是一个奇迹,是因为我们更聪明吗?不一定。我觉得肯定是体系有一定自己的优势,虽然它也产生了像内战这样的情况,但这个体系肯定有它一定的优势,才让我们用5%的世界人口打造了世界25%的GDP。 这还是一个努力的过程,我们已经有了进步,但是人类的本性就是不断地去发现错误。 芒格:我们需要把这种坏的态度去除,因为坏的态度真的有毒,它没有颁发给我们造福。 问题:会计准则改变之后,伯克希尔也需要在自己的收益表当中把这种变化给反映出来,您也提到这不会反映出长期收益。您也提到有些银行就避免了这样去做,这样做其实对股东来说是不公平的。银行的这种情况跟伯克希尔比,怎么去讲? 巴菲特:我觉得资产负债表跟收益表还是不一样的,收益表是资产负债表的一部分,资产负债表告诉你这个存款是不是可以拿回来,还可以告诉你其它的一些信息。我们也是把市场价值反映在了资产负债表上,但是我们不知道是不是合适把它放在我们的收入损益表里。它其中一部分的说法是正确的,首先银行需要决定这个资产负债表能不能够代表它的价值,一方面它是保守的。另外,他们也需要决定到底这个收入的表格每5秒钟就会变一次。苹果就在我们说话之间可能又有了变化,而且它的整个价值的变化就是几十亿。所以,这是一个很疯狂的收入账户,如果你是一个银行,这对银行来说这是一个不好的所有的工具,但是对消费者来说确实一个很好的消费工具。现在在这个社会上的存在跟过去已经不一样了,你必须注意到到底它们拥有的价值是什么样,这个价值今天跟明天早上又不一样,我们到底明天早上需要多少的价值。 你所推荐的这个方式就是我们应该去做的,几年前我们也是想让股东这样去看,我们需要遵守这个会计的准则,遵守FCC给我们的准则,按要求行事。但是我也会向股东跟像我跟我姐姐这样解释,管理层都有义务这样去做,不会给他们一些完全不合理的数字。所以,我跟股东说的跟我跟我姐姐说的话是一样的,跟所有股东都会这样去讲,我们会按照法律的要求去做,按照我们正确的方式去行事。我们也希望我们所有的股东以及业主们都了解他们自己在做些什么,他拥有的东西是什么。去了解这些细节其实没有那么难。你读一下我们的10Q,50年、60年这中间我们都是这么做的,没有那么难。 芒格:我不知道这些会计们心里到底在想一些什么,有些人在做真正不对的事情,肯定是一些无稽之人。你要了解这些业务,这些经理人应该是真正能够在会计的账面上进行相应的变化或者管理。 巴菲特:25年前我就讲过,在做更多的一些审计是有必要的,而且要问真正实际上要问的问题。这些股东们就会知道今天公司到底真正要被问出来的问题,以及公司里面实际的状况都在这些问题中体现了。 芒格:如果说这些公司里面的经理人不愿意回应这些问题,那就有问题了,当然我们必须要有一个系统,这个系统能够真正支持现在活动的状况。这些规则在过去的一年之中,我不知道是不是真的要求更多的一些改变,而且在利益的分配上以及它的安全性上面,每一个季度是不是都应该在账面上有所记录。如果说他们自己这么做,因为一些疯狂的原因或者是因为他们画出了一些支付的蓝图,如果这个系统越来越复杂,很多人就不了解了。 我现在讲的新的会计制度,大家都必须了解的。 巴菲特:刚才的话是查理讲的,比较难懂,但是我理解他,因为他已经99岁了,他讲什么大家都得吃他这一套。他刚才讲的话其实是非常重要的,我必须要声明,中间一定是有他内部的一些消息以及他相应的一些洞察力。所以,真正是必须要听的。 问题:沃伦、查理,我22岁,我在慕尼黑念书,以后我也希望能够从事管理的工作,我现在问的问题是属于我这个年纪群的,您怎么样能够将您的智慧转换到您的子孙辈,教他们怎么样进行投资?还是说你们要一一地教他们怎么样投资,每个人是不一样的。 巴菲特:查理的子孙辈特别多,由查理来回答吧。 芒格:我的孙子们,或者是外孙、外孙女,我真的是有一些我自己的哲理的。我以我自己的方式来进行生活,他们是不是要学我做楷模?我不会对他们怎么样讲,但是我希望他们能够试试别种方式,我也不会去希望他们跟我完全一样。 巴菲特:我跟你不一样,我假装他们的男朋友、女朋友都非常好,一般来讲我三缄其口,我什么都不说。 我三个小孩,他们可能这么多年会越来越聪明,在过去的30年之中,我已经看到了这些情况,我也希望他们能够越活越聪明。 没错,我需要能给他们更多的帮助。当然我们成长的空间还是非常大的。 芒格:我那个时候在美国钢铁工作,那个时候是在制造件的部门进行工作,在洛杉矶。三年之后,那个公司又重新开始了,等于没有办法再使用原来的这些体制。那个时候我觉得我自己特别无知,那个时候我的教授是不同的人,我知道他们在讲到的一些结果是什么。我那个时候学基础经济学以及所有的生意。 巴菲特:对不起,我们好像谈话谈得过头了,已经是3点30分了。我们如果要再继续讲,半个钟头是讲不完的。我在此再感谢大家今天能够在这里跟我们继续进行交流,4点半的时候,我们将会进行股东的财务报告会议。所以,今天所有的一些记录都打破了,我们今天在商品的这些门店的地方还会再有20—25分钟,我想以后也希望大家再来,能够再继续回答更多的问题,谢谢大家!
lg
...
金融界
2023-05-07
重磅!美联储“传声筒”剧透:加息25个基点似乎“已成定局”,但会讨论暂停加息
go
lg
...
者,他将在本次会议上投票反对加息。他在
哈佛
商学院举办的一次活动中表示,他认为银行业压力对经济的破坏性将超过大多数美联储官员的看法。 与此同时,相当多的美联储官员在3月份表示,如果经济前景不恶化,他们认为今年不止一次加息是合理的。 这些官员更担心央行会过早松开刹车,并发现通胀、就业和经济增长与今年稳步放缓的预测背道而驰。 美联储理事克里斯托弗沃勒在4月份的一次演讲中表示:“我欢迎需求放缓的迹象,但在它们出现并且我看到通胀显着且持续地向我们 2% 的目标移动之前,我相信仍有工作要做。” 瑞士信贷首席经济学家雷法里斯表示,虽然许多经济学家一直关注潜在的衰退,但美联储更担心的仍然是经济增长过快。 他说:“在他们内心深处,他们不会介意一些真正的经济疲软。” 结果是,有待委员会投票的美联储政策声明可能是本周官员们采取的最重要、经过大量协商的步骤。至少,中央银行可能会保持加息的倾向,而不是发出坚定的暂停信号,就像加拿大央行在1月份上次加息时所做的那样。 分析师表示,他们认为美联储在6月坚决排除或准备加息的可能性不大。自去年年初以来,美联储的政策声明在随后的每次会议上都包含了承诺加息的内容,使用的语言有时被称为前瞻性指导。 纽约联邦储备银行行长约翰威廉姆斯4月 20 日对记者说:“有时,你不需要太多前瞻性指引,因为情况并不那么明朗。” 对声明语言进行微调尤为重要,因为官员们不希望通过引发金融市场反弹来过早地缓解金融状况。 债券投资者已经预计美联储将在今年晚些时候降息。然而,央行官员已广泛表示他们希望维持利率不变,以进一步抑制经济活动。 Dreyfus and Mellon首席经济学家Vincent Reinhart表示:“自10月以来,投资者所做的就是接受任何好消息并对此反应过度。如果美联储的沟通过于鸽派,市场参与者就会接受,跟着它跑,跑得太远。” Reinhart曾在2006年向美联储官员建议如何管理加息的尾声,他认为他们将希望避免在6月发出加息信号。 如果政策声明是止痛剂,投资者将分析鲍威尔周三新闻发布会上的每一个字,以寻找更多线索。 Reinhart说:“他处于一个糟糕的位置,因为他是站在投资者和削弱任何政策限制的显着鸽派反弹之间的人。”
lg
...
Dan1977
2023-05-01
“我有证据”!马斯克警告:旗下公司数据表明,美国经济会进一步恶化
go
lg
...
度衰退”的经济将经历“严重衰退”。他在
哈佛大学
经济学家拉里·萨默斯 (Larry Summers) 发起的推特帖子中做出了这一预测。 这位前财政部长4月29日在 Twitter 上写道:“如果美联储采取必要的措施来遏制通胀,我认为经济放缓很可能会到来。我认为在未来12个月的某个时候发生这种情况的可能性很大很好,也许是70%。” “美联储数据有太多延迟,”马斯克在4月30日评论道。“温和的衰退已经到来。” (图源:推特) 预料到批评,马斯克争辩说,与美联储不同,他拥有的数据是经济形势的实时图景,可以更好地了解实际情况。 这位连续创业者说:“在特斯拉、Starlink 和 Twitter 之间,我的一个脑袋里可能拥有比任何人都多的实时全球经济数据。” (图源:推特) 美联储在其货币政策决定中考虑的数据预示着再次加息。 上周五发布的数据显示,核心PCE同比增长4.6%,符合预期,但2月份的数据被修正为同比增长4.7%,整体PCE同比增长4.2%,尽管较5%的前值大幅回落,仍远低于预期。 然而,在非周期性核心通胀下滑的同时,周期性核心通胀继续走高,这对美联储来说是一个更大的问题。 美国劳工部的另一份报告显示,其密切跟踪的就业成本指数第一季度上涨1.2%,高于分析师预测的1.1%。数据显示,3月份私人雇主的工资上涨了5.1%。
lg
...
Dan1977
1评论
2023-05-01
萨默斯:如果美国经济不衰退 通胀不会回到2%
go
lg
...
扬,结束五连降。 据了解,萨默斯是
哈佛大学
教授,在本月早些时候,他表示,美国经济衰退的可能性正在增加,美联储加息的步伐即将结束。 此外,萨默斯还表示,美联储在下周的利率决议上正确的做法是加息25个基点。他重申了自己的观点,即美联储已经失去了信誉,因为他们在抗击通胀方面“落后于曲线”。 在谈到最近的银行危机时,萨默斯称,其影响正在导致“信贷紧缩”,这在一定程度上起到了美联储加息的作用。他说:“如果银行系统运转正常,我们不需要那么多的利率上调。” 萨默斯表示,美联储倾向于“集体思考”,尤其是在宏观经济模型方面。 同时,他仍然对美国经济相对于世界其他地区持乐观态度:“如果你看看所有美国公司相对于所有非美国公司的总体价值,就会发现这是有史以来的最高水平。” 关于财政悬崖,萨默斯表示,政府违约的几率“低于2%”。 最后,萨默斯认为,远程办公将继续存在,这将导致对商业地产的需求减少,但该行业只是庞大的美国经济的一部分。此外,他还提及其个人是混合动力车的粉丝。 在一场“做多或做空”的快速游戏中,萨默斯表示,他做多区块链,做空比特币。
lg
...
金融界
2023-04-28
美联储放鹰也不怕!“大宗商品之王”:建议增持黄金和美债 长期看空股市
go
lg
...
资组合中的表现优于其他贵金属。他指出,
哈佛大学
的捐赠基金两年前减持了3%的股票,并将其投资于黄金。 他说:“截至今天,GLD同期上升了15.7%,而罗素2000指数同期下跌了约18.9%。” 他还建议该基金将黄金持有量增加到投资组合的5%。 在他的个人投资中,加特曼重申了他对黄金和美国国债的看涨仓位。他补充说,他也长期看空股市。 “我的投资组合中仍有80.6%是2年期国债,2.2%是现金。我的投资组合中有6.4%通过衍生品做空,通过GLD和GDX做多了10.8%的黄金,重点是后者,”他说。 加特曼对黄金前景持乐观态度之际,金价正试图在2000美元上方重新站稳脚跟。由于市场对美联储货币政策的预期开始转变,金价上周大幅下挫,跌至两周低点。 市场几乎已经消化了下周货币政策会议加息25个基点的预期。与此同时,市场正在推迟夏季之后的首次潜在降息。 在美国主要地区性银行和瑞士信贷(Credit Suisse)上月倒闭后,市场对银行业的担忧有所缓解,黄金市场也出现了一些获利回吐。 加特曼表示,尽管担忧减弱,但银行业的危机并未结束。 他说:“随着存款以令人不安的规模和速度从中小银行流失,以及这些存款流入全国的摩根大通、美国银行甚至是富国银行,‘打破常规’和银行体系的集中化正在全国范围内发生,这些都是‘鹰派’基本面,我认为这是严重问题。” 至于下一次潜在的经济危机,加特曼说,商业房地产感受到高利率的影响只是时间问题。 尽管金价预计将在2023年保持在高位,但这种贵金属可能还没有准备好突破新高。他表示,尽管经济风险不断增加,但美联储的鹰派立场一直很明确。 他说:“我一直坚持认为,尽管最近银行和资本市场出现了动荡,但美联储所希望的‘转向’降息仍将推迟一年或更长时间。”
lg
...
财经风云
2023-04-25
上一页
1
•••
67
68
69
70
71
•••
88
下一页
24小时热点
美国重大突发!洛杉矶爆发“暴乱”,特朗普紧急出兵 警方向抗议人群开枪
lg
...
中美重磅!特朗普称习近平已同意重启稀土供应 并确定中美贸易谈判日期
lg
...
中美突传重磅消息!华尔街日报:出口管制将是美中贸易谈判首要议题
lg
...
为金价巨震做准备!ChatGPT预测6月底金价 这些情景下黄金会怎么表现?
lg
...
中国最新数据出炉!5月CPI连续四个月下降,PPI通缩加剧 中美谈判今日重启
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
34讨论
#链上风云#
lg
...
109讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论