FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美联储调查：民众对失业的担忧程度达新冠疫情以来最严重水平

除了对生活成本上升的担忧之外，人们对劳动力市场的担忧也大幅增加：预计失业率在一年后会上升的概率飙升至 44%，上升了 4.6 个百分点，达到 2020 年 4 月新冠疫情初期以来的最高水平。这项调查还显示，人们对不确定性的担忧正转化为股票市场价格方面的问题。预计股票市场在一年后会上涨的预期下滑至 33.8%，下降了 3.2 个百分点，为 2022 年 6 月以来的最低读数。在对股票的预期下降的同时，受访者表示他们预计黄金价格将上涨 5.2%，为 2022 年 4 月以来的最高水平。这项调查与其他数据相符，比如密歇根大学的消费者信心调查，该调查显示，4 月中旬的一年期预期达到了 1981 年 11 月以来的最高水平。就纽约联邦储备银行的这项调查而言，调查是在唐纳德・特朗普总统 4 月 2 日宣布 “解放日” 关税措施以及一周后暂停该命令 90 天之前进行的。不过，它在很大程度上与其他反映消费者对关税影响担忧的指标一致，尽管基于市场的指标显示交易员对通货膨胀的担忧较低。对五年期通货膨胀的预期实际上小幅降至 2.9%，下降了 0.1 个百分点，对三年期的预期则保持在 3% 不变。预计一年后食品价格将上涨的预期微升至 5.2%，为 2024 年 5 月以来的最高水平，预计房租将上涨 7.2%，上升了 0.5 个百分点。对医疗保健成本的预期涨幅也跃升至预计的 7.9%，为 2024 年 8 月以来的最高水平。受访者预计汽油价格将上涨 3.2%，比 2 月份的预期下降了 0.5 个百分点。

金融界04-15 08:26

路透调查：加拿大经济增速受损加拿大央行本周或按兵不动但降息潮已箭在弦上

调约40个基点。经济衰退风险高最近劳动力市场的疲软以及商业和消费者情绪的恶化已经敲响了警钟，在回答另一个问题的15位经济学家中，除了一位之外，其他人都表示今年经济衰退的风险很高。上个月，加拿大央行连续第七次将关键利率下调至2.75%，标志着自6月初以来共下调225个基点。但最近通货膨胀率飙升，2月份达到2.6%的八个月高点，远高于加拿大央行1%-3%的目标区间的中点，使加拿大央行陷入困境。所有16位经济学家都表示，美国的关税对商业情绪产生了负面影响，超过60%的人表示“非常负面”。2025年和2026年的平均通货膨胀率将分别为2.4%和2.1%，而3月份的预测分别为2.2%和2.1%。

佳华16804-15 05:33

美国民众悲观指数爆棚提前拉响经济“黑天鹅”警报

然稳固，延续了四年多来的就业增长势头。劳动力市场为强劲的消费支出和持续的经济增长奠定了基础。尽管如此，人们越来越担心，日益悲观的前景可能会在多大程度上导致人们缩减支出，这反过来又可能导致商业投资下降和整体经济放缓。备受关注的纽约联储调查也显示，受访者的近期通胀预期急剧上升。这一数字上升了0.5个百分点，达到3.6%，为一年半以来的最高水平。经济学家警告称，特朗普的激进关税政策和不断升级的贸易战可能会导致消费者价格上涨，并可能导致通货膨胀再次加速。尽管如此，周一的调查显示，未来一年的担忧不一定会蔓延到长期：通胀预期在未来三年内稳定在3%，在五年内下降0.1个百分点至2.9%。美联储密切关注近期、中期和长期通胀预期的指标，因为这些指标显示了消费者与市场的直接关系：如果人们认为未来价格会更高，他们现在可能会花更多的钱，甚至要求更高的工资；反过来，则面临更高成本的企业最终可能会因此提高价格。

佳华16804-15 01:45

美联储5月利率不变概率达80%，6月降息预期升温

通胀压力有所缓解，但经济韧性依然存在，劳动力市场和消费数据表现稳健。美联储主席杰罗姆·鲍威尔在2025年3月的FOMC会议后表示：“我们将继续密切关注经济数据，确保货币政策与经济现实保持一致。”这一表态暗示，美联储在短期内更倾向于观望，而非急于调整利率。历史上，美联储在通胀未完全稳定或经济数据未现明显疲软时，通常会选择维持现状，以避免政策波动对市场造成过大冲击。 CME观察数据解析根据芝商所（CME）的“美联储观察”工具，市场对美联储未来几个月利率政策的预期清晰可见。以下为5月与6月的关键数据对比：时间维持利率不变降息25个基点累计降息50个基点 2025年5月 80.0% 20.0% - 2025年6月 22.0% 63.5% 14.5% 从数据看，5月维持利率不变的概率远高于降息，表明市场认为美联储当前政策较为稳妥。然而，6月降息25个基点的概率跃升至63.5%，显示市场对中期经济放缓的预期增强。分析人士指出，CME FedWatch工具基于联邦基金期货价格计算，反映了市场对未来利率路径的真实预期。值得注意的是，累计降息50个基点的概率在6月仅为14.5%，表明市场对大幅宽松政策的预期依然谨慎。市场影响与预期美联储利率政策的预期直接影响全球金融市场。在5月利率不变的高概率下，美股和债券市场可能保持相对稳定，但波动性或因其他经济数据（如CPI或非农就业）而加剧。6月降息预期的升温则可能推高黄金和新兴市场资产价格，因为较低的利率通常利好避险资产和风险资产。美联储理事克里斯托弗·沃勒近期表示：“降息时机取决于通胀和就业数据的持续表现，我们不会轻易进入宽松周期。”这一言论强化了市场对6月降息的审慎乐观态度。同时，美元指数可能因降息预期而承压，但短期内仍受美国经济相对优势的支撑。以下为降息预期对主要资产的潜在影响对比：资产类别 5月维持不变 6月降息25个基点美股稳定，波动性取决于数据温和上涨，科技股领涨黄金横盘整理价格上行，避险需求增加美元指数保持强势适度回落专家观点对比市场对美联储政策的解读不一，部分专家认为6月降息的可能性正在增加，而另一些则强调通胀风险可能推迟宽松周期。摩根大通首席经济学家迈克尔·费罗利指出：“美联储可能在年中启动降息，但幅度有限，以应对潜在的经济下行压力。”相比之下，高盛经济学家则预计美联储将至少等到2025年第三季度才采取行动，理由是通胀黏性仍存。这些分歧反映了当前经济环境的不确定性，投资者需密切关注后续经济数据。编辑总结美联储5月维持利率不变的概率高达80%，反映了市场对当前经济稳定的认可，而6月降息预期的升温则指向中期经济放缓的可能性。CME“美联储观察”数据为投资者提供了重要的参考，显示政策路径的微妙变化。市场反应方面，美股、黄金和美元的表现将受到利率预期和经济数据的双重驱动。专家观点的分化表明，未来的政策决定仍存不确定性，投资者需保持灵活策略以应对潜在波动。名词解释 CME FedWatch：芝商所推出的工具，通过联邦基金期货价格预测美联储利率政策变化的概率。联邦基金利率：美国银行间短期拆借利率，美联储通过调整其目标区间影响货币政策。降息：美联储降低联邦基金利率以刺激经济增长，通常在经济放缓时采取。 2025年相关大事件 2025年3月20日：美联储FOMC会议决定维持联邦基金利率在4.25%-4.50%不变，市场对暂停降息的预期得到验证。 [](https://m.gxfin.com/article/finance/lc/default/2025-03-31/6227121.html) 2025年2月26日：CME Group发布最新FedWatch工具更新，显示3月降息概率降至3%，反映市场对通胀黏性的担忧。 [](https://www.cmegroup.com/markets/interest-rates/cme-fedwatch-tool.html) 2025年1月30日：美国商务部公布2024年第四季度GDP增长率2.8%，低于预期，引发市场对2025年降息的讨论。 [](https://www.cmegroup.com/cn-s/education/jinrongjie/2023-12-08.html) 国际投行及专家点评 2025年4月10日，迈克尔·费罗利（摩根大通首席经济学家）：“美联储5月维持利率不变的决定符合预期，6月降息的可能性正在增加，但幅度不会太大。通胀数据仍是关键，若核心PCE持续放缓，美联储可能在年中采取行动。” 2025年4月8日，珍妮特·亨利（汇丰全球首席经济学家）：“尽管6月降息概率上升，美联储仍需警惕通胀反弹风险。美国劳动力市场的韧性可能推迟宽松周期的启动。” 2025年4月5日，戴维·凯利（摩根士丹利首席全球经济学家）：“市场对6月降息的预期有些超前，美联储更可能在第三季度才开始调整政策，当前经济数据不支持立即宽松。” 2025年4月3日，埃斯特·乔治（前堪萨斯城联储主席）：“美联储需要更多时间评估通胀趋势，5月不变的决定是审慎的，6月降息需看到更明确的信号。” 2025年3月28日，托马斯·西蒙斯（杰富瑞高级经济学家）：“CME数据反映了市场对美联储政策的理性预期，6月降息25个基点是合理路径，但大幅降息的可能性较低。” 来源：今日美股网

今日美股网04-15 00:12

特朗普关税暂停提振美元，Dane Cekov警告未来数月美元仍将承压

硬数据显示，关税的影响将在消费、通胀和劳动力市场逐步显现，美元可能在未来数月继续承压。”下表对比了美元在不同情境下的潜在表现：情境美元短期影响美元长期影响关税暂停延续温和上涨，避险需求减弱取决于经济数据，波动性增加关税全面实施避险需求推高美元通胀上升，经济放缓拖累美元贸易战缓和稳定，风险资产获支撑美元走强，全球信心恢复当前，美元的短期反弹更多源于市场对政策灵活性的期待，而非基本面改善。Cekov强调，美联储的货币政策也将受到关税引发的通胀预期影响，可能限制美元的上涨空间。 [](https://www.reuters.com/world/trump-tariffs-live-markets-whipsaw-trade-war-fuels-global-recession-fears-2025-04-11/) 特朗普贸易战策略分析特朗普的贸易战策略以“对等关税”为核心，旨在通过高关税迫使贸易伙伴做出让步。尽管消费电子关税的暂停显示出一定灵活性，特朗普对包括中国在内的主要贸易伙伴仍维持强硬立场。例如，对中国商品的关税已从10%上调至部分品类高达125%，但电子产品暂时获得豁免。白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗4月10日在新闻发布会上表示：“我们的目标是重建美国制造业，关税是谈判桌上的筹码，灵活调整是为了最大化国家利益。”与此同时，针对微芯片的国家安全调查可能为未来关税提供依据，增加市场不确定性。下表对比了关税暂停前后对主要行业的影响：行业关税实施前关税暂停后消费电子价格上涨预期，供应链紧张价格压力缓解，短期稳定半导体成本上升，投资放缓不确定性持续，国家安全审查加剧零售进口成本增加，利润承压部分缓解，依赖后续政策分析人士指出，特朗普的关税政策可能在短期内提振制造业，但长期可能导致通胀上升和消费者信心下降。 [](https://www.reuters.com/markets/us/futures-struggle-trumps-reciprocal-tariffs-shake-up-global-trade-2025-04-09/) 市场与经济前景暂停消费电子关税为美股和全球市场带来短暂提振，纳斯达克指数在4月12日上涨2.1%，科技股表现尤为强劲。然而，市场对未来数月的经济数据保持高度警惕。摩根大通首席经济学家布鲁斯·卡斯曼表示：“关税的不确定性可能抑制企业投资，消费品价格上涨将侵蚀家庭购买力。”与此同时，全球供应链的调整可能加剧成本压力，尤其是在半导体和电子产品领域。若贸易战持续升级，通胀可能推高美债收益率，进而对股市和美元形成双重压力。投资者需密切关注即将公布的零售销售和CPI数据，以评估关税对经济的影响程度。Cekov补充道：“市场目前处于观望状态，任何意外的政策转向都可能引发剧烈波动。” 编辑总结美国暂停对消费电子产品征收关税为美元和市场提供了短期缓解，但特朗普政府对未来关税和微芯片审查的承诺使得不确定性依然存在。美元的反弹更多是市场情绪的反映，而非基本面驱动。Dane Cekov的分析凸显了贸易战对消费、通胀和劳动力市场的潜在威胁，美元未来数月可能继续承压。全球供应链和企业投资的不确定性要求投资者保持高度警惕，经济数据的表现将成为判断市场走向的关键。名词解释对等关税：美国基于其他国家对美出口商品的关税水平，相应调整对进口商品的关税，以实现贸易平衡。美元指数：衡量美元对一篮子主要货币汇率的指标，反映美元的国际购买力。微芯片：用于电子设备的核心半导体组件，其供应链对全球科技产业至关重要。 2025年相关大事件 2025年4月12日：美国宣布暂停对消费电子产品征收关税，美元指数小幅回升，市场波动性下降。 [](https://www.nytimes.com/2025/04/12/technology/trump-electronics-tariffs.html) 2025年3月20日：特朗普政府启动对微芯片进口的国家安全调查，引发半导体行业担忧。 [](https://www.reuters.com/markets/us/futures-struggle-trumps-reciprocal-tariffs-shake-up-global-trade-2025-04-09/) 2025年2月15日：美国商务部发布报告，称2024年贸易逆差扩大至1.2万亿美元，关税政策讨论升温。 [](https://www.cfr.org/article/what-trumps-trade-war-would-mean-nine-charts) 2025年1月30日：美股因贸易战担忧下跌5%，科技股领跌，市场对关税政策反应强烈。 [](https://www.reuters.com/markets/what-trumps-tariffs-mean-markets-2025-03-04/) 国际投行及专家点评 2025年4月12日，Dane Cekov（Sparebank 1 Markets AS高级宏观和外汇策略师）：“要想让美元持续上涨，必须迅速解决贸易战，否则消费、通胀和劳动力市场的数据将拖累美元。未来数月，美元可能因经济硬数据疲软而继续走弱。” [](https://www.reuters.com/world/trump-tariffs-live-markets-whipsaw-trade-war-fuels-global-recession-fears-2025-04-11/) 2025年4月11日，布鲁斯·卡斯曼（摩根大通首席经济学家）：“关税暂停为市场提供了喘息机会，但不确定性抑制了企业投资，通胀压力可能在未来数月显现，美元和股市将面临考验。” [](https://www.reuters.com/markets/us/futures-struggle-trumps-reciprocal-tariffs-shake-up-global-trade-2025-04-09/) 2025年4月10日，简·哈祖斯（高盛首席经济学家）：“消费电子关税的暂停短期内利好科技股，但若微芯片审查导致新关税，供应链成本将上升，美元可能因避险需求短暂走强。” [](https://www.reuters.com/world/trump-tariffs-live-markets-selloff-us-reciprocal-tariffs-kick-2025-04-09/) 2025年4月9日，丽莎·沙利特（摩根士丹利财富管理首席投资官）：“市场对关税政策的反复调整感到疲惫，美元的短期反弹不可持续，投资者应关注通胀和就业数据的变化。” [](https://www.nytimes.com/live/2025/04/08/business/trump-tariffs-stock-market) 2025年4月8日，克里斯·盖利波（富兰克林邓普顿研究所高级市场策略师）：“特朗普的关税策略增加了市场不确定性，美元的走势将取决于贸易战是否升级，当前暂停仅是暂时缓解。” [](https://www.reuters.com/markets/what-trumps-tariffs-mean-markets-2025-03-04/) 来源：今日美股网

今日美股网04-15 00:12

外交事务：特朗普低估了中国，美国需要全新的盟友关系才能对抗北京

。由于毛泽东时代婴儿潮的孙辈开始进入劳动力市场，中国15岁以下人口的比例实际上在2010到2020年间增加了超过3000万人，占比也有所上升。中国的抚养比（成年劳动人口与儿童和老年人之比）将一直维持在当前日本以下，直到2050年。此外，中国在教育、工业机器人和具身人工智能领域的大规模投资，也将帮助缓解劳动力短缺。债务水平同样说明问题。虽然中国家庭、企业和政府的总债务达GDP的300%，创历史新高，但包括印度、日本、英国和美国在内的其他大国，也有类似水平的总债务。在某些情况下，一项反映脆弱性的指标，在战略上也可能反映另一种优势。例如，中国房地产市场低迷确实拖累了经济增长。但北京正将来自房地产的信贷资源转向产业政策，提升国家竞争力。同样，尽管美企仍占据更高利润份额，在市值排行榜中遥遥领先，但中国企业常常以亏损换取市场份额，打击对手。尽管面临短期挑战，中国依然在坚持长线布局。即使中国的弱点比预期更严重，在大国竞争中最关键的指标上，中国仍将比美国历来的任何对手都强大得多。华盛顿曾高估德国、日本和苏联等对手。但中国是第一个仅在体量上就超过美国，并在多个关键领域具备战略优势的竞争者。无论是否陷入停滞，北京都将是比以往任何挑战者更具威胁的存在。一些分析人士警告，美国的“衰退主义”本身就是一种风险，可能会成为“自我应验的预言”。这种警告确有道理；大国的兴衰往往始于错误的自我认知。但政治学家塞缪尔·亨廷顿曾在苏联解体前指出，担忧衰退同样可能激发国家的复兴。最大的风险不是悲观，而是自满，导致战略意志减弱，无法凝聚集体行动来应对中国挑战。事实上，美国——尤其是在特朗普时代——更可能是高估单边实力，低估中国的应对能力。以能力为中心的国家战略对华盛顿而言，任何认真应对长期竞争的战略，都必须以三个现实为基础：第一，规模至关重要；第二，中国的规模前所未有，而北京目前面临的挑战在相关时间尺度内并不会根本改变这一点；第三，美国实现自身规模的唯一可行方式，是采用新的结盟方式。这意味着，美国比过去任何时候都更需要盟友和伙伴。他们不再是触发机制、遥远的附属地、附庸或地位象征，而是实现大国规模所需的能力来源。自二战结束以来，美国的联盟首次不再是用来投射力量，而是用来保住力量。冷战时期，美国与盟友一起压倒苏联。今天，只要再扩展一些，这一联盟就足以压倒中国。澳大利亚、加拿大、印度、日本、韩国、墨西哥、新西兰、美国和欧盟，合起来的经济体量为60万亿美元，是中国18万亿美元的三倍多，按购买力平价计算仍是其两倍多。这个联盟的制造业产能占全球大约一半（而中国为三分之一左右），每年产出的高被引论文和活跃专利数量也远超中国。联盟每年国防支出约1.5万亿美元，是中国的两倍左右。而且它将取代中国成为几乎所有国家的最大贸易伙伴（目前中国是120个国家的最大贸易伙伴）。从原始数据来看，这种由民主国家和市场经济体组成的阵营，在几乎每一个维度上都超过中国。但如果不进行协调，这些优势仍然只是理论上的。因此，释放这个联盟的潜力，必须成为本世纪美国国家战略的核心任务。这不能靠传统的联盟模式简单加倍推进。美国可以从长期的双边联盟（如与日本和韩国）和多边机制（如北约）出发，再加上新近建立的合作（如与澳大利亚和英国的AUKUS防务科技协议），以及较松散的组织（如四国集团，包含澳大利亚、印度、日本）。但任务并不是仅仅庆祝这些机制的存在或扩大其成员，而是要深化其功能，使之成为在多个领域推动“以能力为核心”的国家战略的基础。这些关系太常基于一个假设：美国提供安全保障，其他国家则提供政治支持，或顶多贡献一些特定能力。整个体系仍主要以安全为中心，侧重威慑、部署和安抚，而将经济协调、产业整合、科技合作等关键维度视为次要。这种传统模式根本无法应对中国这种系统性对手，对当下局势而言，极其不足。过去几十年，美国的联盟与伙伴策略建立在战略惯性和结构性等级制度之上。如今，必须转变为一个在所有关键领域中产生共同能力的平台，而不仅仅是军事。要实现这一点，美国及其盟友必须接受一种陌生、甚至令人不适的高度协调与相互依赖。在军事上，实现规模化必须实现双向能力流动，包括投资美国防务产业中薄弱环节，同时向历来未获得过高端装备的盟友提供先进技术。在经济上，实现规模化意味着围绕中国过剩产能建立联合关税与监管屏障，同时构建新的机制协调产业政策并整合盟友市场份额。在技术上，同样需要建立统一的投资规则、出口管制与研发保护机制，以防止技术向中国流失，同时开展联合投资。这些步骤将使一个仅在原则上对齐的联盟，变成一个在实践中融合的共同体。这种以“共享能力”为战略基础的转变，将使美国及其伙伴能够在规模和速度上与中国展开真正竞争。双向规模化拜登政府利用现有安全联盟和伙伴关系构建了一个“网格体系”，旨在更好地分配军事部署、提高盟友国防预算，并推动AUKUS等新安全机制，同时提升四国集团的地位。这些努力值得加强，但下一阶段必须是转型国防工业合作。从乌克兰战争吸取的教训很明确：美国若单独与中国进行持久冲突，将缺乏足够产能。尽管无人系统方面的新兴企业展现出一定创新潜力，但真正实现规模化，特别是在传统系统领域，仍需通过与盟友共同生产和更深层次的产业整合。二战时期的“民主国家军火库”不太可能重现。美国需要建立的是历史学家阿瑟·赫尔曼所说的“民主国家军火网络”：一个以联合生产、共享创新和整合供应链为基础的国防产业网络。这与过去的模式截然不同，以前是美国向他国单向输出能力。如今，规模化要求能力双向流动，包括盟友在美国境内的投资和制造。拜登政府迈出的初步尝试，如由日本修理美国驱逐舰，已经展现出一丝可能性。更大胆的举措可能包括与日本、韩国造船企业（其生产率是美国的两到三倍）建立合资企业；促成欧洲导弹制造商与美国企业合作；或邀请日本、台湾公司在美建设传统微电子工厂。但过时的监管和政治限制仍然常常阻碍盟友能力的转化，这些问题必须由国会和行政部门共同解决。美国自身的能力也必须向盟友输出。拜登时期启动的AUKUS协议，以及与日本联合生产“战斧”导弹等举措，是迈向正确方向的一步。但真正取得进展，需要克服国务院对扩散的担忧和五角大楼对技术优势流失的恐惧之间的官僚同盟。快速分享技术是确保澳大利亚建成核潜艇、亚洲盟友拥有足够反舰巡航导弹和弹道导弹、台湾能有效威慑中国入侵、印度能把安达曼群岛建设成北京无法忽视的军事堡垒的关键。这在实际操作上可能意味着：统一出口管制法律，协调采购标准，协同投资关键环节的组件，从半导体到光学设备等。盟友之间也可以彼此转移能力，不仅是在地区内部，也包括跨地区之间。这种能力转移已经有所启动，尽管仍然缓慢，但还有更大潜力可挖。韩国的武器可帮助欧洲重新武装与再工业化；法国的核技术可以支持印度的潜艇项目；挪威和瑞典的导弹可帮助印尼和泰国保卫海域。实现能力整合，需要在联盟之间进行跨体系思考，而美国应在其中推动集体行动。更紧密的整合也需要更多责任分担——甚至责任转移。当盟友和伙伴跨洲构建协作网络的同时，他们也必须在本地区承担更多威慑任务，欧洲国家在欧洲加强自身角色，亚洲国家在亚洲加大投入。这可通过加强一些日益重要的组织的安全维度来实现（如四国集团，或美日韩三边机制）。但华盛顿还需加强与盟友在实战层面的协调，例如升级联合作战指挥系统、加大互操作性投资、提升联合演习的复杂度。这可能包括与美国盟友和伙伴组建联合部队，先从印太危机时可部署的陆基防空和反舰导弹营开始，未来扩展到更复杂的空军和海军编队。美国还应通过在核指挥与控制方面给予盟友更多话语权，推进类似冷战时期与欧洲盟友开展的核共享安排，来强化延伸威慑。在全球范围内，美国可推动新版“关岛战略”，该战略由总统尼克松在越战后提出，主张将责任下放给伙伴国。这将赋予地区国家更大主导权，正如澳大利亚前总理霍华德所称的“副警长”角色：澳大利亚主导太平洋岛国事务，印度主导南亚，越南主导东南亚大陆，尼日利亚主导非洲。在实际操作中，下一次南亚某国出现挑战时，美国应当听取印度的判断，决定如何促进地区稳定或遏制中国影响力，而不是执意推进自身偏好。共同市场拜登政府在与中国的经济与技术竞争中采取了重要措施，包括美欧贸易与技术委员会、美印关键与新兴技术倡议，以及与日本和荷兰协同实施的半导体出口管制。但要有效应对中国的过剩产能并保持技术领先，仍需超越华盛顿一贯的保守做法，采取更有雄心的行动。中国的非市场行为与庞大体量已压垮世界贸易组织，并对美国及其盟友和伙伴的工业基础构成生存威胁。若美国试图独自应对，势必失败：哪怕保护住了本国市场，如果中国仍能将美企挤出盟友市场，后者将失去维持竞争力所需的规模。因此，美国必须与盟友伙伴共同实现规模化，通过一道防御壁垒阻挡中国出口。建立一个受保护的共同市场，可以从协调对中国产品征收关税开始。但由于关税容易被规避，更有效的做法可能是使用协调一致的非关税壁垒，包括监管工具（拜登政府已对来自中国的智能网联汽车采用了此类手段）。此类监管措施与伙伴协调起来相对迅速、可行。另一个工具是“选择性多边主义”——在对盟友和伙伴开放市场的同时，对中国商品设立更高门槛。这种方式获得了政治光谱两端人物的广泛支持，从特朗普政府时期的贸易代表莱特希泽，到民主党重量级议员都表示认同。其理念与二战后初期自由世界内部贸易体系的某些做法类似，即优先对民主国家提供市场准入而非对威权对手。若自由贸易协定时代暂告段落，那么与盟友达成行业层面的协议，将是整合市场、规避政治阻力的有力方式。协调一致的产业政策工具也将大有裨益，例如成立一所新的国际产业投资银行，向战略领域企业发放贷款，以帮助供应链从中国转移，尤其是在医药和关键矿产等关键行业。同时，推动清除对盟友和伙伴投资的障碍，例如绕过国家安全审查。日本、韩国与台湾已在产业合作方面对美国投资逾3000亿美元（拜登任期内数据，在特朗普任期中仍在增长）。尽管欧洲常被视为经济停滞，其在钢铁、汽车、船舶与民用航空领域的产量都超过美国，占全球制造份额更多，制造业就业人口是美国的三倍。同时，通过加强科学生态系统间的联系——加深合作、推动人才流动、设立共同的研究保护机制——将有助于确保美国盟友与伙伴能够在规模上匹敌中国。合并市场份额也将形成战略杠杆。有些人提出，应建立一个“经济第五条款”，参考北约的集体防御条款，这是应对中国经济胁迫的长期缺失措施。一旦集团内某成员遭遇北京施压，该机制将启动协调制裁、出口管制或贸易行动，也将作为威慑军事侵略的平台。退出或忠诚？特朗普向美国的伙伴施加了艰难抉择甚至直接威胁。许多国家很可能出于理解，可以暂时不愿再与华盛顿绑定。几代人建立的信任，很容易就被毁掉。大国往往高估自己对他国的影响力。苏联领导人戈尔巴乔夫并不认为他在地方自治上的试验，会导致加盟共和国脱离苏联。特朗普政府或许也不认为自己对盟友的贬低与胁迫会引发“戈尔巴乔夫时刻”，但关键盟友已在考虑与华盛顿“分手”——发展核武器、组建地区新联盟、挑战美元地位。有些国家甚至出于对美压力的国内反弹，正在考虑向中国靠拢，尽管这会对本国产业与安全造成巨大风险。美国面临破坏自由世界联盟的风险，也正在瓦解通往规模优势的最佳路径。与此同时，随着华盛顿与自身联盟疏远，中国正构建起自己的联盟。出于反西方怨念与各自狭隘利益，中国、伊朗、朝鲜和俄罗斯正在形成一个实质性的威权同盟。中国重建了俄罗斯的国防工业基础，帮助伊朗向俄罗斯提供一次性攻击无人机，也默许朝鲜派兵前往欧洲参战。这四国政府正在联合削弱美国制裁，并开展外交协调、情报共享和联合军事演习。这是一项统一的挑战，需要统一的应对。当美国内部有人呼吁以“逆基辛格式”的外交策略拉拢俄罗斯、分裂中俄联盟之际，北京则坚定利用西方联盟的裂缝，尤其是试图加剧美欧之间的分歧。当前最大风险是：华盛顿一方面与欧洲分裂，另一方面却未能成功离间中俄关系。中国自身推行的“战狼外交”反而帮助民主国家凝聚力量；但美国也正在陷入一场适得其反的外交对抗，反而让中国有机会扮演“理性伙伴”的角色。华盛顿若真想在战略上取胜，成功联合盟友远比试图联合那些根深蒂固反美的对手更具现实意义。如果美国不能与他国共同实现规模化，或退守西半球、瓦解自身联盟，那接下来的世纪很可能就属于中国。美国将如当年的英国一样，被一个拥有前所未有规模的大国所边缘化。世界将被多个大国分割，但中国将是最强者，并在部分领域超过所有对手的总和。结果将是：一个更弱、更贫穷、更无影响力的美国，以及一个由中国主导规则的世界。尽管越来越多的共识低估了中国的实力、夸大了美国的复苏，但这种思维不过是过去误判周期的翻版。对美国前景的乐观想象容易助长单边主义，隐含甚至直接表达这样一种错误判断：美国的盟友和伙伴是多余或被高估的，而事实恰恰相反，它们是美国对抗强大对手实现规模化的唯一路径。要取得成功，美国必须比拜登政府时期的“亲盟友”政策更进一步、抱有更大雄心，彻底抛弃特朗普政府成形中的排他性、单边主义“美国优先”战略。这种承诺不仅是政策信号，更代表了美国及其盟友伙伴整体能力的展示。中国共产党对美国实力的“观感”极为敏感，而华盛顿调动盟友伙伴的能力——连北京都承认这是美国最大的优势——正是这个观感判断中的关键因素。因此，美国最有效的战略，不是孤军奋战，而是与各国共同构建新的、持久的、坚实的能力网络。这种跨党派、长期的结盟升级战略，再加上新兴领域的战略协作，才是美国在面对史上最强竞争对手时取得规模化对等竞争的唯一出路。来源：加美财经

加美财经04-15 00:01

Moneta每日新闻：纽约联储行长警示关税和移民政策对美国经济的影响

济数据显示美国经济表现依然强劲，但由于劳动力市场增长的放缓和关税政策的不确定性，他预测未来实际GDP增长率可能会降至去年的水平以下，甚至可能低于1%。这种经济放缓预计将导致失业率在未来一年升至4.5%-5%，目前的失业率为4.2%。同时，Williams强调，关税的上调直接推动了通胀的上升。他预计，今年的通胀率可能达到3.5%-4%。他还提到，根据密歇根大学最近的一份报告，消费者对未来五到十年的通胀预期已升至1991年以来的最高水平，达到4.4%，而上月为4.1%。报告指出，约三分之二的受访消费者在调查中提到了关税问题。关于货币政策，Williams表示，鉴于当前的经济数据和劳动力市场的稳定性，维持现有的略具限制性的货币政策立场是合适的。他强调，良好锚定的长期通胀预期在保证价格稳定方面至关重要，特别是在追求充分就业和将通胀率降至2%的长期目标过程中。最后，Williams指出，在当前这种动荡和充满不确定性的经济环境中，监测并维持通胀预期的稳定是至关重要的。（请注意：Moneta Markets信息目前仅针对非中国大陆区域的华文投资机构和个人，且仅提供参考价值，不具备任何现实层面指导意义。）

Moneta Markets亿汇04-14 16:24

彭博:特朗普145%关税恐影响数千万中国工人警惕中国就业市场突然恶化

y表示：“第四季度的刺激措施尚未转化为劳动力市场效应。企业希望在加大招聘力度之前，看到更确定的经济前景。” 彭博社指出，就业市场长期疲软是刺激消费的一大障碍，而刺激消费是中国领导层在长期房地产危机中力求扭转局面的首要任务。中国人力资源和社会保障部部长王晓萍表示，就业一直面临来自国内外挑战的压力。上个月，她在全国人大会议间隙发表了讲话。会议设定了到2025年城镇新增就业1200万以上的目标。尽管中国经济在去年年底创下六个季度以来最快增速后，于2025年初强劲增长，但中国在就业方面取得进展的难度依然巨大。除了后期政策攻势之外，私营企业信心的回升也起到提振作用，尤其是在本土初创企业DeepSeek在人工智能领域取得突破，以及中国国家主席习近平高调会见马云等企业家之后。

tqttier04-14 16:03

会员

【直击亚市】中国回应特朗普重大让步！“边走边定”政策暴击美元，黄金又创新高了

salem）表示，短期内存在通胀上升而劳动力市场转弱的风险，因此政策制定者必须在观察经济数据时保持警惕。上周五，因有报道称一位美联储官员表示准备在必要时出手稳定市场，标普500指数上涨1.8%。不过当天美债收益率仍上涨，其中10年期国债创下自2001年以来最大单周涨幅，因为投资者撤离通常被视为避风港的美国资产。在大宗商品方面，油价在四年低点上方企稳，交易员正在评估美国的最新动向。高盛表示，随着贸易战抑制需求，今年和明年全球原油市场都将面临“大量过剩”。

云涌04-14 12:10

七国集团央行将对美国关税乱象做出初步回应

英国经济中价格压力的强度。周二公布的劳动力市场报告可能显示工资增长依然强劲。次日公布的通胀数据可能显示，整体通胀和核心通胀指标均有所下降，不过通胀率仍远高于英国央行设定的 2% 的目标水平。尽管全球存在贸易紧张局势，但这两份报告可能都无法让政策制定者有足够的信心加快货币宽松步伐，尤其是在上周五公布的报告显示 2 月份经济增长意外大幅上升之后。在欧元区，一些二线经济报告可能会帮助欧洲央行政策制定者做出周四的决策。2 月份工业生产数据将于周二公布，同时公布的还有德国 ZEW 投资者信心调查数据。同一天，以色列 3 月份的年度通胀率可能会降至 3.2%。这仍高于该国 1% 至 3% 的目标区间，可能会导致以色列央行在开始降息周期以帮助受战争影响的经济之前，等待通胀进一步放缓。该地区计划做出多项利率决策：周三，纳米比亚可能会将关键利率维持在 6.75%，与南非上个月维持不变的利率水平一致。纳米比亚元与南非兰特挂钩，纳米比亚的政策通常受其更大邻国南非政策的影响。周四，博茨瓦纳将连续第四次会议维持利率在 1.9%，以抑制处于六个月高位的通胀。同一天，土耳其货币政策委员会将面临一个艰难的决策，这是自反对派领导人埃克雷姆・伊马莫格鲁被拘留引发市场动荡以来，该委员会首次召开会议。大多数分析师预计将暂停宽松政策，不过高盛等少数几家银行预测会加息。埃及央行可能会在周四开始降息周期。在最近通胀放缓之后，该国的实际利率约为 15%，是世界上最高的利率之一。但美国关税导致的资金外流仍可能促使埃及推迟降息。乌克兰央行在继上个月将借贷成本提高 1 个百分点之后，也将于同一天公布其利率决策。拉丁美洲总统哈维尔・米莱上任第一年就实现了财政盈余，这是阿根廷十多年来首次实现财政盈余，规模大致相当于国内生产总值的 1.8%，扣除利息支付后约为 0.3%。周三公布的 3 月份数据可能显示，阿根廷政府自 2023 年以来第 14 个月实现盈余。在一个具有里程碑意义的时刻，上周五阿根廷在米莱实施了一系列全面改革以放松该国的货币管制后，与国际货币基金组织达成了一项价值 200 亿美元的协议。秘鲁周二将公布 2 月份国内生产总值的替代数据，以及首都利马这座特大城市 3 月份的劳动力市场报告。秘鲁经济已连续七个月增长速度超过预期，该国财政部长何塞・萨拉迪表示，秘鲁今年的经济增长率可达 4%，明年可达 5%。彭博社调查的分析师预计，由于金属价格上涨，秘鲁今年的经济增长率为 3%，高于去年 12 月预测的 2.8%。秘鲁是世界第三大铜生产国和主要的黄金出口国。在 2024 年底失去一些增长动力后，哥伦比亚经济在 1 月份因利率降低和实际工资上涨而重拾增长动力。未来一周公布的一系列指标可能会支持普遍观点，即 2025 年国内生产总值将连续第三年小幅增长。

金融界04-14 07:56

24小时热点