FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

a16z两位创始人发声：我们为何转投特朗普
 go
主党人。他说自己支持并投票支持过比尔·克林顿、阿尔·戈尔、约翰·克里、巴拉克·奥巴马和希拉里·克林顿。然而，他说他不再忠于民主党。在 2024 年的总统竞选中，他支持并投票给前总统唐纳德·特朗普。他选择特朗普而不是乔·拜登总统的原因主要归结为一个主要问题——他认为特朗普的政策对科技更有利，特别是对初创企业生态系统。安德森在最新一期的“The Ben & Marc Show”播客中解释了他的理由以及两位总统候选人的计划的对比情况.“The Ben & Marc Show”播客由他与 a16z 联合创始人Ben Horowitz共同主持。 “我希望我们不必选边站，” Horowitz说，他也承认他的政治选择会让很多朋友甚至母亲感到不安。“我们确实认为，我们的企业的未来、技术的未来和美国的未来都岌岌可危。” 科技实力是帮美国战胜苏联的最大支柱 Andreessen和Horowitz认为，科技实力是美国在过去一个世纪成为世界上最成功国家的三大支柱之一，另外两个支柱是经济和军事实力。美国在这三个领域的主导地位帮助美国和平击败了二十世纪最大的威胁之一——苏联。a16z 联合创始人表示，苏联结束冷战是因为它在技术上无法跟上美国。 “为什么科技如此重要？因为如果你没有这个三角关系中的科技部分，你就没有经济部分，也没有军事部分，”Andreessen说。两人列举了几个理由，他们认为拜登政府通过过度监管和可能不必要的税收扼杀了初创企业，而特朗普政府则将帮助创新蓬勃发展。拜登政府对AI“过度监管” 除此之外，两位联合创始人还解释说，他们不同意白宫当前对AI“过度监管”的计划。 Andreessen表示：“我们对自己施加的任何限制，都会使美国相对于世界其他国家处于不利地位。” 他们最近与前总统共进晚餐时还讨论了特朗普对AI的看法。Horowitz说：“他对我们说，‘AI非常可怕，但我们绝对必须赢，因为如果我们不赢，中国就会赢。’” 此外，Andreessen表示，与拜登政府不同，特朗普的加密监管计划是“对整个领域的全面认可”。对未实现资本利得征税：最后一根稻草但拜登提出的对未实现资本利得征税的提议是Andreessen所说的“最后一根稻草”，迫使他从支持现任总统转向投票给特朗普。如果未实现资本利得税生效，初创公司可能不得不为估值增加缴纳税款。（私营公司的增值不是流动的。然而，美国政府以美元征税。） “如果你是一家风险投资公司，那么每年你的投资组合都会被撤走。你就破产了，”Andreessen说。“这让创业公司完全无法生存。” Andreessen过去一直直言不讳地强调科技对社会的重要性。去年 10 月，他发表了一份“技术乐观主义宣言（Techno-Optimist Manifesto）”，呼吁技术人员忽视批评者和悲观主义者，拥抱科技，将其视为“唯一永恒的增长源泉”。据 PitchBook 称，这家成立 15 年的公司是硅谷最大的风险投资公司之一，管理的资产超过 420 亿美元。来源：金色财经
金色财经2024-07-17
特朗普得罪了谁？
go
.8%。不仅超过奥巴马时期，甚至能俯视克林顿时期。没有对比就没有伤害，对比G7集团的其他盟友，美国的增长有些格格不入。可以说，如果不是突然来了波病毒，拜登上台的机会很小。对许多美国人来说，这个人确实会搞经济。毕竟普通人过日子，就是想着自己的工作，看着兜里的钱。就这一点，特朗普做的至少不坏。但有得必有失。一部分人获利了，一定是以另一部分人的利益作为代价。 02 十宗“罪” 作为一个划时代的人物，特朗普是历史上得罪人最多的总统。换句话说，他的处境可能比肯尼迪更危险。 1.与官僚集团为敌。早在2019年8月，特朗普开始兑现2016年的某项竞选承诺——限制国会议员任期。这等于是砸了传统政治家族的饭碗。不止民主党反对他，大量共和党议员也把心存怨恨。美国参众两院议员虽然每个任期都有年限，但具体到每个人可以无限期连任。每次竞选中，至少有90%议员保持连任，因此出现了很多终身议员。 2.与跨国巨头为敌。美国的税制向来是，海外收入只有汇回美国才需要交税。而2020年5月，特朗普语出惊人，威胁要对在美国境外生产的公司征收新税，“苹果公司在美国生产100%的产品才是正确的方式”。就像政客无法容忍不能福荫子孙，跨国企业同样无法容忍不能逃税。一方面，毛衣战本就让大家不堪重负，额外征税将使得财团利润更加缩水；另一方面，征新税意味着查旧账，没有谁的发家过程是光彩的。断人财路、揭人家底，如杀人父母。这也是为什么前几年推特、脸书、谷歌等主流平台，居然公开违反新闻自由，封杀时任总统特朗普的言论，而对拜登家族的丑闻进行屏蔽。从大选募捐也可以看出，拜登一边倒获得了微软、亚马逊、脸书、谷歌、苹果、摩根等等财团的支持。华尔街的金主、大鳄们态度也十分明确，比如索罗斯曾公开说，愿意花100亿美元赶特朗普下台。 3.践踏主流媒体威信。除了三权分立外，美国社会还有第四权——媒体监督权。《纽约时报》、《华尔街日报》、《华盛顿邮报》等等媒体，过去多年一直致力于揭露和砰击世界上一切丑事，逐渐称为公信力的代名词。而特朗普却主张通过社交媒体，以简洁直接的方式与人民沟通，绕过了传统媒体。不仅如此，还经常质疑它们被财阀控制，失去了讲真话的能力。 4.精简政府，削减预算。美国GDP中有25%都是与政府业务相关的。特朗普虽然没阿根廷那么疯狂，直接要砍掉一半部门，但也主张政府部门必须削减10%-25%经费，还主张政府裁员。这不仅会使得很多靠承包政府业务的公司失去财源，也意味着数百万公务员的饭碗受到影响。 5.要求简化法律，新法出台不得多于50页。（昔日刘邦中箭侥幸不死，今日川普中枪捡得姓名；昔有汉高祖约法三章、今有懂王化繁为简…… 看来，两者有很多相似之处啊。）今时今日，不论在哪个国家，普通人一般不太懂法律。不是大家不去了解，而是太复杂了…… 法律越繁琐，越不会让人看出破绽。美国好多立法，动辄几千页，实际上每一页都对应着一个利益集团的诉求。如果法律简化了，不仅意味着律师大批失业，更是对长期利用繁琐条文牟利的集体宣战。 6.改革医药价格体系。美国沿用了100多年的医药流通体制（当然不止是美国），必须经过层层扒皮，形成了盘根错节的中间商集团。导致同样的药，美国售价全世界最贵。空有全球最发达的制药业，民众却享受不到物美价廉的产品。特朗普要求药降价，就是在动医药公司和中间商的基本盘。 7.提出医疗服务价格透明化。长期以来，换着看医生或住院，必须在治疗后、接到账单后，才知道费用。而特朗普要求所有非急性治疗都透明化，让患者在治疗之前就知道自己要花多少钱，才能货比三家。但这样一来，医生、医院、保险公司的利益循环，势必被打破。 8.反移民，不强调政治正确。美国有3000w非法移民，这些移民不用按照法律规定的最低工资和工作时间来发放待遇，因为他们不是美国人。他们为社会提供了难得的廉价劳动力，也抢了许多底层普通人的工作。而特朗普最重要的票仓就是广大的“红脖子”，自然是坚决反对非法移民，主张本国人优先。更关键的是，特朗普在说“本国人命贵”的同时，没有强调“黑命贵”。好巧不巧，他还是林肯的fans，很多黑人和白左都认为推动黑奴解放的林肯是个种族主义者。美国先贤们的很多雕像都被拆除，特朗普强烈反对，不仅没用，反而立刻被左派媒体打成种族主义者。林肯像被推倒，来源：推特 9.主张改变美国出钱出人的结盟模式，拒绝当冤大头。北约很多国家都认为，美国出钱保护他们是天经地义的。但特朗普是个商人，投资必须要有回报。保卫你可以，但是必须出钱，不能让美国为他国免费自带武器看家护院。这又就得罪了德法英日韩这些受保护的国家。 10.反对战争，反对军方腐败，主张削减不堪重负的军费。肯尼迪拒绝扩大越南战争后不久，就遇刺身亡。如今五角大楼大概也不想特朗普活下去。特朗普曾经派遣审计人员对军方的贪腐查账，然后审计人员没了，自己也被赶下台与同行们相比，特朗普是真的和平主义者，任内没有发动一次对外战争，积极缩减军费，剩余的盟友出。之前阿富汗战争20年花了20万亿刀美元，特朗普叫停了，损失何其巨大。现在好不容易才挑起俄乌战争，军火才卖了2年，结果特朗普又多次公开表态：若当选，将在一天之内结束俄乌战争。他当然不可能一天就打败俄罗斯，但用一天时间，将用于战争的资金撤回，却是可以做到的。对此，普京最近也明确了态度，期待特朗普当选。不打仗，怎么赚钱？他在上一任期已经与军方近乎决裂，成为在国会山事件时被美军抛弃的“三军总司令”。这次大选又大占上风，他们还坐的住吗？对普通人而言，特朗普的这些罪状，每一项都是利国利民的好事。但对利益集团而言，与其说他是总统，不如说是造反头子...... 03 尾声事实上，特朗普并不是一个横空出世的人物，他的反移民、反全球化的理念，也不新奇。但他的崛起，似乎顺理成章。有本书曾经在经济学理论圈、政界、商界甚至普通民众当中都引起轰动，书名叫《21世纪资本论》，里面搜集了百年以来的历史数据，作者通过考察数据发现：排除通胀因素后，资本净收益率长期保持在5%左右，而国民收入的增长率，长期稳定水平只有1%。换句话说，贫富差距的扩大是不可避免的。一个国家的发展，会因为这样那样的问题，走到一个“人心思变”的节点。的确，经济扩张会掩盖掉一些问题，但如果将其忽视，只会在未来以更尖锐的形式爆发。摆着面前的就是一个最好的例子，当这种思潮开始涌现，就会出现所谓的“天选之子”。过去有，现在又，未来依然会有。彼处有，此处呢？
格隆汇2024-07-14
亚洲首富之子将举办今年最奢华婚礼
 go
族登上了新闻头条。美国前国务卿希拉里·克林顿和约翰·克里也曾在印度西部城市乌代布尔与印度名人和宝莱坞明星会面。这场婚礼不仅展示了安巴尼家族的巨额财富和社会地位，也反映了印度社会中显著的贫富差距。这场奢华的婚礼虽然引人注目，但也激起了社会各界对印度日益加剧的不平等现象的关注。
Anna Sui2024-07-13
拜登无需退选，再来一次党内较量最公平
 go
推动实质性讨论：巴拉克·奥巴马和比尔·克林顿。” 詹姆斯·卡维尔 7 月 8 日发表于《纽约时报》的观点文章：拜登不会赢。我们需要一个计划。以下是其中一个卡维尔提出的只是一个方案，一种可能性。如果民主党真的能够在党内达成共识，给所有有兴趣竞选的人一个“第二次”机会，一定会有更多更好的方案选择。最关键的是，必须以合法、合理、民主、公平和透明为原则，特别是紧咬公平这个原则。没有一种方案会让所有人满意，但越是接近公平的方案就越能让人信服。透明也非常重要，没有透明就没有信誉。变危机为契机，广泛动员民主党大本营共和党的总统候选人川普，不久前因封口费案被判犯有 34 项伪造商业记录的重罪；两周前的总统候选人辩论会上，川普谎话连篇，几乎就没有一句真话；川普的竞选纲领，完全违背美国的立国之本，反对移民，搞权力集中，并扬言上台第一天要搞个“一天独裁”，在总统就职第一天就摧毁整个行政部门…… 民主党人早就有共识，一定要打败川普，不能让美国民主有被毁的机会。这样的一个选举，拜登本应该躺赢，现在的选情却是往最好处说也是胶着，就说明了很多问题。这个信息告诉我们的是，民主党的基本盘对这次选举没有激情。我从来相信危机也是契机。如果民主党再给选民一次机会，一个公平选择的机会，相信会对激励选民出来参与有极大的正面作用。我很不赞成遏制质疑拜登声音的企图。民主党因为多元，从来就不是铁板一块。但这应该是民主党的强项，而不是弱点。因为拜登的辩论表现对拜登能否赢得大选提出质疑，是健康的声音，不应该理解为内斗。如果最后决定拜登还是民主党的候选人，仅仅因为拜登的辩论表现要求拜登退选的人会回来的。允许有不同的声音是自信的表现。如果说有回不来的选民，大多是那些因为拜登的种种政策离去的，特别是他的以色列政策。那么，再来一次初选，也是给这些选民一个机会，同时也给现任参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）等反对拜登以色列政策的人，一个成为民主党候选人的机会。关键是拜登必须主动接受这样的主张。这也是避免党内分裂的最有效方式。只要拜登发话，其余人就可以行动，该出来竞选的竞选，有好的简易初选方案也可以没有顾虑地提出来分享。就像詹姆斯·卡维尔在他的文章中说的：我并不担心我们的人才。我们有才华横溢的新一代领导人。我不担心钱。美国人将被这一公开进程所激励，许多人已经为击败川普而热情高涨。我不担心时间。我们有激情和动力的优势。卡维尔最后说，我们应该听从温斯顿·丘吉尔（Winston Churchill）的忠告，“‘永远不要让一场好的危机白白浪费’。与川普和他的 MAGA 党徒们所做的恰恰相反，当我们面临我们自己的‘民主会胜利吗？’的时刻，一个超级民主的进程是确确实实去尊重这一智慧的方式。” 这是考验民主党人政治智慧的时刻民主党人现在最需要的就是公开透明，需要最大的诚意。拜登要有诚意，正视选民的担忧，展示一个真实的自己。党的领袖人物要有诚意，说出自己的真实想法，给选民最大的透明度。现在，佩洛西等人说话很有意思，拜登已经说了“我不会离开。我将在这场竞选中坚持到底，我们一定会赢。”但佩洛西本周依然在 MSNBC 的“早安乔”节目中说：“是否参选由总统决定。我们都鼓励他做出决定，因为时间不多了。”这是以佩洛西的方式告诉拜登，希望他做出另外一个选择，一个不同的选择。我必须说，那些站出来挑战拜登的人是最有勇气的人，表现的是对党最高层次的忠诚和对选民最大意义的尊重。根据克鲁尼的说法，认为拜登赢不了的大有人在，这是他“私下接触过的每一位参议员、众议员和州长的看法。每一个人，无论他或她在公开场合说什么。” 这样并不好。大家都公开说出来才有利于找出一条正确的道路，一条公平合理的道路。这就又回到前面的一个关键点：必须是拜登主动提出他放弃民主党候选人的位置，大家重新再来一次竞选。现在是考验民主党人政治勇气和政治智慧的时候了，拜登和其他领袖人物，都需要接受考验。拜登 2020 年打败川普，为美国民主做出了巨大的贡献。拜登是一个懂得进退和得失的人，也是懂得国家利益高于个人利益的人。2024 年，美国再一次走在十字路口，拜登是不是有勇气将国家利益置于个人得失之上，民主党选民有理由期待拜登做出正确的选择。相信选民，相信民主党的理念，就能团结一致，打败川普。如果最后候选人不是拜登，钱怎么办？很多人对拜登退选的一个极大顾虑是：如果拜登退了，贺锦丽又不是民主党候选人的话，拜登竞选团队募来的那么多捐款怎么办？不仅是新推出的候选人在募集捐款方面受到时间的限制，这笔钱拜登本人不再会用，不利用到这次竞选，岂不是太浪费了？好在有专家表示，运作合适，还是有办法解决这个问题的。首先，如果是贺锦丽出线，就完全不是问题了。她是拜登竞选团队的一员，可以无缝获准继续使用拜登的捐款。如果是其他人出线，根据选举律师布雷特-卡佩尔（Brett Kappel）告诉《福布斯》的说法，如果不是贺锦丽接替拜登，程序会变得更加复杂，但还是有路可循。拜登的竞选团队首先需要付清所有供应商的欠款。另外，用于普选的捐款必须都退回给捐款人。【注】【注】选民给每一个竞选人的捐款，每个选举周期都有法律上限。初选时，如果某个选民的捐款超过了该周期的法律上限，多余的捐款就自动作为普选的捐款。所以竞选团队手里可能有只能用于普选的捐款。随后，拜登能够直接转给另一个联邦职位竞选团队的资金上限只有 2000 美元，但他可以很容易地将资金无限制地转移到国家、州或地方政党委员会，如民主党全国委员会，这些委员会可以用这笔钱支持候补提名人或其他民主党候选人参加联邦职位竞选——这将使政党在很大程度上负责资助候选人竞选总统。联邦选举委员会的规则还允许拜登向政治行动委员会和非营利组织无限制地转移资金，这些组织可以支持与该组织理念相符的候选人，但法律不允许这类组织直接参与政治竞选，也不能与竞选团队之间有协调动作。另外也还有一些运作方式。总之，只有处理得当，拜登手里的这笔钱是可以大有作为的。所以，就如卡维尔说的，钱不是问题。走好挑选民主党候选人的路才是最要紧的。【延伸阅读】：谁是民主党最可能赢的总统候选人？这场总统候选人辩论更证明了不能让川普当选参考资料 https://www.washingtonpost.com/politics/2024/07/11/poll-biden-drop-out-election/ https://www.nytimes.com/2024/07/10/opinion/joe-biden-democratic-nominee.html https://www.nytimes.com/2024/07/08/opinion/biden-democratic-nominee.html https://www.forbes.com/sites/saradorn/2024/07/09/what-happens-to-bidens-campaign-cash-if-he-drops-out/ 本文作者授权原创首发于“美国华人杂谈”公众号。两个版本个别地方略有不同。作者：溪边愚人来源：加美财经
加美财经2024-07-13
拜登首轮辩论“滑铁卢”！华尔街“站队”特朗普获胜
 go
内部多数成员依然支持拜登。包括前总统克林顿、奥巴马在内的几位党内最资深人物均表示，他们支持拜登。华尔街看好特朗普在首轮辩论之后，华尔街普遍更加看好特朗普，分析师建议押注债券收益率曲线将更为陡峭。 6月29日，摩根士丹利表示，特朗普赢得总统大选的可能性越来越大，这使得押注美债收益率曲线陡峭成为一种有吸引力的选项，因为在这种情况下，经济增长可能会放缓，通胀可能会加速。在报告中，大摩策略师写道，首轮辩论增强了特朗普获胜的可能性，这将使人们对特朗普的移民和关税政策更加关注。债券交易员正准备迎接类似的结果，两年期和十年期国债收益率差距上周扩大至1月以来的最大水平。大摩称：“在经济增长已经降温的经济体中，市场现在必须应对移民和关税政策变化的可能性不断上升，这使得市场更有可能将进一步降息计入价格。在人们越来越关注赤字的情况下，共和党大获全胜的前景越来越大，可能会给长期国债溢价带来上行压力。” 大摩策略师建议，押注两年期和十年期美国国债之间的收益率差将扩大。此外，巴克莱银行建议投资者，在美国国债市场购买通胀对冲工具。野村证券的Naokazu Koshimizu也指出，特朗普倾向于财政扩张和弱势美元，再加上美联储主席偏鸽派的倾向，这将导致美国收益率曲线更加陡峭。野村证券写道：“如果特朗普政府上台，仅靠增加关税很难弥补财政扩张，发行更多债券的可能性将会增加。如果通胀再次爆发，美联储政策利率仍维持高位，那么利息支付增加预计会导致财政赤字扩大。”
格隆汇2024-07-01
奥巴马、克林顿联手救场：拜登的辩论‘小失误’，不影响大局！
go
，两位前总统——巴拉克·奥巴马和比尔·克林顿迅速采取行动，试图控制局面，为拜登挽回一些失地。奥巴马在社交媒体X上发帖表示：“糟糕的辩论之夜时有发生。相信我，我知道。但这次选举仍然是一个为普通民众奋斗一生的人与一个只关心自己的人之间的选择。”他在这篇帖子中还附上了拜登竞选网站的链接，并强调：“昨晚并没有改变这一点，这就是为什么11月的选举如此重要的原因。” 几个小时后，克林顿也加入了“救场”行列，他在自己的社交媒体帖子中写道：“我将把辩论的评分留给专家们，但我知道的是：事实和历史很重要。”随后，他简要列出了拜登的一系列成就，以此来提醒公众，尽管辩论表现不佳，但拜登的政绩和经验是不容忽视的。奥巴马和克林顿的言论无疑标志着民主党在周四辩论失败后的战略转变。他们试图通过承认辩论的“灾难”，并告诉公众不要过分关注这一事件，来扭转局势。事实上，民主党在辩论结束后立即发表的许多言论都试图淡化拜登的明显错误，转而攻击特朗普的表现，并对拜登进行了慷慨的评价。拜登竞选团队主席米奇·兰德里欧在周四晚的辩论结束后对美国全国广播公司表示：“随着时间的推移，我认为（拜登）真的很能应付自如。我为他站出来对抗唐纳德·特朗普感到骄傲。” 拜登本人也在周五在北卡罗来纳州的一次集会上对此事进行了回应。他坦诚地说：“伙计们，我走路不像以前那么轻松了。我说话不像以前那么流利了。我不像以前那样擅长辩论了。但我知道我所知道的：我知道如何说实话。”这样的表态既展现了他的谦逊，也再次强调了他作为一位“说实话”的候选人的形象。然而，不可否认的是，辩论对选民来说确实非常重要。在2020年9月的辩论之后，一系列民意调查发现，选民认为拜登做得更好，这帮助他保持了对特朗普的领先优势。而在今年的竞选中，情况则显得尤为紧迫。11月的大选可能会以微弱优势获胜，几乎没有犯错的余地。因此，在辩论结束后的几天里，民主党人一直担心这可能会影响选民的看法。他们深知，选民对拜登的年龄和是否适合再领导这个国家的担忧已经存在，而这次辩论的表现无疑加剧了这种担忧。一些民主党战略家、捐助者和专家甚至已经建议拜登退出竞选，重新向可能更强大的候选人开放民主党竞选。然而，到目前为止，拜登竞选团队已经明确拒绝了这一提议。他们表示，拜登和特朗普定于9月10日进行的第二场也是最后一场辩论将是他们扳回一城的关键机会。在这场几乎白热化的总统竞选中，每一个细节都可能成为决定胜负的关键因素。而拜登和他的团队显然已经意识到，他们需要在接下来的时间里更加努力地工作，以确保这场选举的胜利最终属于他们。无论结果如何，这场竞选无疑都将成为美国政治历史上的一段重要篇章。
金融界2024-07-01
华尔街布局都错了？《富爸爸穷爸爸》作者突然语出惊人……
go
伯特清崎预测，前美国总统参选人希拉里·克林顿(Hillary Clinton)与现任美国副总统哈里斯(Kamala Harris)搭档将是好选项，特朗普则会选择白人男性当副手，而他认为两个女人可能会做得比两个男人还要好。
颜辞2024-07-01
拜登赢得大选的几率只有19%？！誓言继续与特朗普对抗，党内下台呼声愈发高涨
 go
民主党人则悄悄呼吁前总统奥巴马、前总统克林顿和前民主党总统候选人希拉里说服拜登辞职。但奥巴马周五在社交媒体上发表声明，否决了拜登应该辞职的建议。 “糟糕的辩论之夜时有发生。相信我，我知道。但是，这次选举仍然是一个为普通民众奋斗一生的人与一个只关心自己的人之间的选择，”奥巴马说，“昨晚并没有改变这一点。” 更多人怀疑然而，在私下里，更多的人仍持怀疑态度。一位民主党国会议员周五上午对英国《金融时报》表示：“今天上午民主党成员之间有很多黑色幽默。关于拜登是否继续竞选的讨论完全是公开的。” “我们需要一位新的提名人，”另一位民主党议员说。纽约一名顶级金融家表示，少数有影响力的捐赠者已经联系了拜登最亲密的两位长期顾问Ron Klain和Mike Donilon，敦促总统“为党和国家做正确的事”。 “最终将由吉尔(拜登)做出决定，”另一位顶级金融家表示，“她是理性的声音，我无法想象她会想要经历四个月这样的事情……乔会听她的。” 拜登和他的竞选团队迅速驳回了要求他退选的呼声。 “拜登总统是唯一击败过唐纳德·特朗普的人。他会再一次做到这一点，”一位竞选顾问说。“这场选举从来不会因为一次集会、一次对话或一次辩论而赢或输。” 拜登的竞选团队还试图展示信心，称总统在周四和周五上午筹集了1400万美元。它说，辩论后的一个小时是拜登启动连任竞选以来基层或小额捐款筹款表现最好的一个小时。周五在北卡罗来纳州的集会结束后，拜登将与财力雄厚的捐助者参加几次闭门会议，包括周五晚上在曼哈顿举行的一场竞选活动，以及周六在汉普顿斯和新泽西举行的两场活动。
超启 1评论2024-06-29
比特币崛起：大选、降息等多重利好尚未释放全新时代或将到来
 go
更频繁地指出），詹斯勒还曾担任希拉里·克林顿（Hillary Clinton）竞选团队的首席财务官，这让他被视为特朗普政府的敌人。如果拜登想赢得选举，解雇詹斯勒可能是赢得加密货币投票并与激进左翼保持距离的最直接途径，尤其是与伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）保持距离。沃伦致力于「建立一支反加密货币军队」，她实际上一直是民主党在所有加密货币问题上的代言人。在 FIT 21 法案的投票中，这种意见分歧十分明显，就连前众议院议长南希·佩洛西（Nancy Pelosi）也与共和党人一起投了赞成票。我现在认为，Gensler 时代在未来 6 个月结束的几率为 70% 至 80%。到那一天，我预计全球数字资产市值将升值 30% 以上，换句话说，大约 1 万亿美元。如果骰子落在剩下的 20-30% 上（或者我的估计完全偏离），并且在拜登任期结束之前，我们还有四年的拜登和另外两年的 Gensler，我会把赌注押在 Capo Gensler 喜欢称之为「加密资产证券」的持续侵蚀上。好人会输，唯一的赢家将是律师事务所，他们从加密公司和美国纳税人那里收取支票，因为他们将在未来四年内正面交锋。然而，有两类资产基本上没有受到这种打击：一种是被官方认定为加密商品的比特币，另一种是 Meme 币，它们甚至没有试图创造价值，只是作为字面上的模仿而诞生，但却演变成了文化时代精神的代理交易。由于中央银行的财政不负责任以及 Z 世代和千禧一代的金融虚无主义，这两个资产阵营将继续增长。关于探索这些市场的专著也在撰写中，但要等到下次。数字资产的新时代除了比特币的数字黄金理论之外，对于更广泛的数字资产领域来说，从投机资产到可投资资产的最有意义的转变发生在代币可以在不与监管机构发生冲突的情况下积累价值的那一刻。虽然辩论的一部分是数字资产是商品还是证券，但另一场有意义的辩论是，加密资产如何在不违背底层技术的情况下合规。例如，当基本原则是隐私和无许可时，要求每个持有者的 KYC 是不可能的。在监管清晰的情况下，数字资产市场可能会发生转变，从而开启迄今为止最大的牛市。以下是一些突出的预测： 1. 从叙事到产品市场契合的转变由于目前还没有加密资产合规增值的途径，因此大多数加密资产发行人甚至懒得创造能够获取价值的产品。具有讽刺意味的是，获取价值的能力是一个很好的试金石，它可以决定一个产品本身是否真的有足够的需求，让消费者愿意掏出他们的血汗钱。相反，加密货币创始人经常构建消费者不太关心的东西，他们不得不向用户支付代币才能使用它们。所以发生了一些事情。建筑质量提高了，而且…… 2. 项目将有更清晰的衡量成功的标准目前，许多数字资产的估值似乎是完全基于市场情绪和竞争而设定的自由浮动数字。虽然大多数市场肯定不是有效的，因为即使是股票的交易也往往与收益相去甚远，但股市在将精华提升到最高水平方面确实做得很好。因此，最符合实际产品市场和收益的代币可能会开始更频繁地主导对话和投资组合。这反过来又导致…… 3. 更便利的数字资产融资环境数字资产的资金主要偏向于私募市场，而在代币发行后筹集资金的能力往往会根据创始人所处的市场机制，变成一种掷骰子的方式。这导致了「另类投资」的周期性涨跌，每个新周期都会带来一批新项目，这些项目在未上市时进行了精彩的融资，但往往会耗尽资金，或者无法在下一个熊市中充分利用，有时即使它们实际上开发了一款优秀的产品。然后，私募市场轮换到下一个队列。在这种循环中有相当数量的重复成本和价值被丢弃。因此，更强大的基础将使协议更容易筹集资金，同时使…… 4. 并购市场蓬勃发展在 2022-23 年期间，我们目睹了许多 DeFi 项目搁浅，这些项目本可以成为资金更充足的 DeFi 项目的主要收购目标。例如，资金充足的 Uniswap 或资金充足的 AAVE 可以通过收购链上交易和期权市场中一些运作良好但资金不足的参与者来扩大其产品范围，成为 DeFi 超级应用程序，或者通过促进与领先的现实世界资产 (RWA) 协议之一的代币交换，更实质性地进入现实世界资产 (RWA 协议的交易价格可能是 Uniswap 市值的 1%)。加密资产个人和整个市场的成熟可能会为真正精明的交易撮合者和运营商打开大门，以我们以前在数字资产中没有看到的方式创造价值，并大大加速产品开发和创新，从而使我们更接近采用。例如，一些第 1 层区块链可能会利用并购来收购急需的产品，并将其转化为公共产品。这将降低用户的成本，同时增加链本身的使用量和 gas 支出，从而推动网络代币的价值。从数字资产进入这个行业的那一天起，我们就一直在交易数字资产的催化剂和基本面，这可能是这个市场未来最有希望的时代。这种结构性变化也可能带来最大的资本流入市场，因为机构配置者可以应用类似的模型来寻找真正的价值，就像他们一个世纪以来在其他资产类别中所做的那样。在 Hartmann Capital，我们的核心数字资产理论是「大多数资产将在未来十年内被代币化」。虽然这是一个反向的观点，胖协议论点表达了它的问候但拉里·芬克（Larry Fink）甚至杰米·戴蒙（Jamie Dimon）(他无法忍受比特币) 都是代币化的忠实支持者。虽然这些领导者中的大多数都专注于包装在代币中的资产，以及它将释放的机会和储蓄，但我们希望专注于为整个过程提供动力的基础设施，并拥有其股份，并可能在最后阶段获得所有市场的费用——从金融到实物资产，再到知识产权和个人数据。点燃导火索美国总统大选的时间，以及数字资产领域的监管命运，恰好与即将到来的央行转向不谋而合。虽然欧洲央行采取了降息的第一步，但美联储还没有采取第一次降息，现在预计它将在 2024 年降息一次，根据 6 月份的经济预测，2025 年利率将降至 4% 左右。虽然自紧缩政策开始以来，美联储已经成功地将其资产负债表缩减了约 1.7 万亿美元，但 M2 货币供应量仍接近历史最高水平。到目前为止，这些货币供应量中有 6.44 万亿美元投入了货币市场基金，年化收益率为 5% 左右。随着利率下调，不仅风险资产变得更有吸引力，因为获得资本变得更容易，同样，无风险的替代品也会变得不那么有吸引力。当 2-3 万亿的闲置资金重新进入市场时，我们可能会看到数字资产价格大幅上涨，无论是在宽松政策的早期阶段，还是在整个低利率环境中。结论无论政治结果如何，降息都近在眼前。这样，资金就会流动。这些资金的流向在很大程度上取决于美国证券交易委员会的领导层或授权是否会发生变化或者是否会通过法院和国会失去对数字资产的管辖权。然而，结果仍然是二元的，在目前的制度下，比特币和模因蓬勃发展，而在一个更具建设性的监管框架下，数字资产的真正创新可以开始服务于数万亿美元的金融价值，并获得数千亿美元的价值。交易仍然是双重的，紧紧抓住关键，选择正确的制度。不管结果如何，在接下来的四年里，这两支球队都可以作为一个具有巨大潜力的交易空间。来源：金色财经
金色财经2024-06-22
特朗普与拜登11月“复赛”！业内专家：美国大选如何影响黄金、大宗商品超级周期？
go
影响。” 2016年，特朗普与希拉里·克林顿竞选总统，在11月8日大选前的几周内，金价上涨了约50美元，并在11月4日达到每盎司1300美元以上的峰值。特朗普获胜后，金价大幅下跌，12月中旬跌至1128美元的低点。在低点之后，金价开始反弹，到2017年1月中旬再次突破1200美元的水平。 (来源:Trading Economics) 2020年大选于11月3日举行，投票前一周，金价交易价格约为1900美元，尽管10月30日跌至1867美元的低点。大选结束后，金价表现积极，从投票当天的1908美元飙升至11月6日的1951美元。然而，随着佐治亚州和多个选区的重新计票以及特朗普团队的法律挑战拖延，金价在随后几周回落，并一度跌破1800美元。 (来源:Trading Economics) 2021年1月6日，选举团开会正式确定拜登胜选，在此之前，金价在12月再次开始攀升。当天，旨在阻止这一进程的美国国会大厦袭击事件导致金价从1月5日的1949美元暴跌至1月8日的1848美元。1月6日的事件是金价下跌的开始，并持续至3月8日，金价跌至1674.80美元的最低点。黄金此时的表现与它在危机和动荡中表现良好的通常趋势背道而驰，下跌可能是对拜登成功当选的反应。股市也做出了与预期相反的反应，1月6日和7日出现强劲上涨，因为投资者和华尔街相信经济复苏在望。特朗普总统任期内，金价大幅上涨，从2017年1月20日他上任时的1209美元，上涨至他任期最后一天，即2021年1月19日的1839美元。拜登担任总统期间，黄金价格也大幅上涨。2021年1月20日，拜登接替特朗普时，黄金价格为1871美元。尽管拜登的总统任期还有六个月才结束，但截至6月18日，黄金价格约为2330美元。2024年初，黄金价格创下了新高。 Lobo指出，尽管今年的总统大选对金价的影响可能有限，但美联储的利率决定可能会影响黄金价格。美联储的决定不受总统控制，但其决定对美元有重大影响，因此也常常影响金价。联邦公开市场委员会是最终决定是否提高或降低利率的委员会，该委员会定于11月6日至7日召开会议，也就是11月5日大选后的第二天。在2024年初强烈预期降息未能实现之后，由于美联储截至6月份仍维持利率不变，市场参与者现在预计美联储将在9月份首次降息。利率较低时金价上涨，利率较高时金价下跌，但今年在利率上升的情况下，金价创下了历史新高。大选后的降息可能会进一步提振金价，但由于7月和9月还有两次美联储会议，目前尚不清楚11月会议将如何进行。 Lobo总结时称，从历史上看，民主党和共和党总统任期内的黄金回报率分别为11.2%和10.2%，但这可能不是投资者应该关注的数据点。他指出：“哪个政党控制国会(由众议院和参议院组成)对金价的影响更大，在民主党控制的国会下，金价平均上涨20.9%，而共和党控制国会时，金价仅上涨3.9%。在双方都没有控制国会的情况下，金价平均上涨3.5%。” “考虑到这一点，投资者不仅应考虑美国政府行政部门制定的政策的影响，还应考虑国会和参议院制定的政策的影响。那些希望利用选举结果直接影响的人也应该谨慎行事。就黄金而言，过去的选举并没有提供很好的投资机会，亏损和收益通常都是短暂的。”
秉哥说市2024-06-21

上一页
1
•••
16
17
18
19
20
•••
30
下一页

24小时热点

最新话题更多