FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

ACY证券：消费者青睐 “山寨货”，可口可乐一季度财报今晚出炉

之后的增长水平。这说明限制性政策已经从信贷市场蔓延至消费市场，首先反映在耐用品市场。以美国为例，在13个零售品类中，只有汽车、家具、衣服和电器等耐用品销售维持了3个月以上的下滑；其他9个品类环比涨跌均反复不定。想要观察非耐用品的需求变化，需要关注必须消费板块的一季度财报，其中最重要的是沃尔玛、Costco、可口可乐、百事可乐以及宝洁等消费品龙头的表现。宝洁23年一季度财报在疫情期间，受到原材料涨价影响，包括宝洁与可口可乐在内的多家企业近两年均上调了最终商品的价格。涨价自然限制了销量，不过由于企业的议价能力与消费弹性各不相同，因此拥有最低价格的企业反而获得顾客青睐，销量不降反增；而价格偏高的企业，即便是龙头，也出现销量下滑的现象。以上周末发布一季度财报的宝洁为例，销售额同比增长4%，主要原因在于10%的价格上涨，销量反而下滑了3%，同时美元汇率的巨大波动也降低了整体销售额。可口可乐22年四季度财报今晚最值得关注的便是可口可乐的一季度，从过往的季度表现来看，销量连续下滑，净利润并不稳定。和宝洁与百事一样，可口可乐价格的上涨无疑对销量产生了负面影响，反而令一些廉价的“可乐”销量大增。以去年四季度为例，欧洲与亚洲地区受到涨价冲击，销量呈现不同程度的下降，抵消了涨价的利好。本季度的财报需要着重关注可口可乐销量的变化。如果和宝洁一样，销量继续下滑，不仅会导致可口可乐股价的下跌，更可能引发标普指数大盘的持续回调。毕竟“预期降息”的好消息已经完全纳入市价，目前是坏消息带来的空头动能占据主导。 SP500一小时图从标普指数一小时图来看，200均线稳定向上，但价格已经在4160关口受到阻碍，出现了回调的下行趋势。美元的反弹是关键的利空动能。考虑到美国财报好坏参半，更容易遭到利空解读。因此交易策略应该采用逢高做空为主，阻力位置可以关注4140的趋势线，也可以配合左侧指标在4160关口逢高做空。下方的第一支撑在4115的多重支撑共同结构，不过该位置更适合作为突破的空头信号，再下方则要看4075的前低点附近。今日关注数据 16:00 德国4月IFO商业景气指数 22:30 美国4月达拉斯联储商业活动指数联系我们电话：167 4049 5509（中国） 1300 729 171（澳大利亚） QQ： 8008 83691 微信：acyau2011 官网：https://www.acy.com.au 邮箱：support.cn@acy.com 免责声明：本文内容由第三方提供。ACY证券对文中内容的准确性和完整性，不做任何声明或保证；由第三方的建议，预测或其他信息导致了投资损失，ACY证券不承担任何责任。本文内容不构成任何投资建议，与个人投资目标，财务状况或需求无关。如有任何疑问，请您咨询独立专业的财务或税务的意见。ACY Securities Pty Ltd（AFSL 403863）受澳大利亚证券投资委员会授权和监管。 2023-04-24

ACY证券2023-04-24

金源灿：4.20现货黄金走强美元难跌，黄金原油行情走势分析策略及操作建议

的银行业压力可能会对经济活动造成压力。信贷市场动荡对经济的全面影响将很快变得清晰，之后我们可能会看到利率预期、债券市场乃至黄金价格出现重大调整。如果当前对美联储的鹰派押注迅速消退，那么金价创造纪录新高可能不会很遥远。　　黄金行情分析：　　黄金昨日亚盘回弹测压2008一线便再度表现偏弱震荡，昨日午后行情突然加速下跌，跌破20日线1990后有一定的暂缓回弹，但上方确认1995压力后，欧盘时段黄金空头再度发力下跌，且跌幅明显放大，至晚盘时段低点已经跌至预期的趋势线支撑1970附近，且有刺破动作。从日内黄金的下跌表现来看，空间上是符合预期，下跌节奏比预期来得要更猛烈一些，导致空头释放下跌动能的主因，可能还是与市场情绪突然转向炒作美联储5月继续加息的预期有关，当然这其中也有前期多头获利单进行了结抛售带来的打压动能。目前黄金整体走势符合预期，行情也跌至预期的关键支撑1970附近，但是有刺破，这说明此位可能只是暂缓，未必能带来强势反弹动能，而后期行情走势也还需要消息面的影响，但消息面也会带来情绪化的波动，导致操作难度可能会有所增加。日内黄金暂时还是保留看弱预期，但鉴于日内行情已经将预期的波段下跌走完，短期行情可能会有一定的回弹测压过程，上方着重关注2005-2010压力，只要日内黄金不重返20日线上，那么下跌趋势就还有延续的可能。综合来看，今日黄金短线操作思路上金源灿建议上方短期重点关注2010-2020一线阻力，下方短期重点关注1975-1970一线支撑。　　周四(4月20日)本周对石油需求的担忧超过了对供应的担忧，压低了油价，对美国进一步加息的预期加剧，提振了美元。周四（4月20日）亚欧时段，美原油延续隔夜跌势，一度创近三周低点至77.8美元/桶，美联储官员不断重申将进一步加息，市场对美联储年内降息的预期降温，市场担忧这会增加经济衰退风险并削弱原油需求，此外，数据显示，4月份俄罗斯西部港口的石油装载量将上升到2019年以来的最高值，也打压多头士气，油价短线初步见顶，后市面临进一步下行风险。本交易日需要关注美国初请失业金人数和美国3月成屋销售年化总数，关注美联储官员讲话和美国股市表现。　　原油行情分析：　　原油4小时盘面上布林带三轨同步向下延伸，各个均线支撑空头排列，MA5均线下移至79.2一线，基本与日线中轨粘合承压，上方关键MA10均线下压至79.8一线，SAR指标同步于此，昨日尾盘反弹高点也是给到79.8位置再次下跌，进一步确认亚欧盘原油价格走势偏空。附图指标上MACD死叉，绿色动能柱放量，KDJ随机指标死叉到达超卖区域，RSI强弱指标也同步到达数值20下方，金源灿预测亚欧盘油价还会下跌，逐步考验前面提到的支撑节点。综合来看，原油今日短线操作思路上金源灿建议以反弹高空为主，回调低多为辅，上方短期重点关注79.3-79.8一线阻力，下方短期重点关注76.5-76.0一线支撑。自信源于实力，人格成就魅力。对原油，黄金，白银、外汇等贵金属投资有兴趣却无从下手或者已经在接触却并不理想的朋友金源灿薇信：ysgw558每日行情分析、解套策略、中长线布局指导尽在其中，欢迎志同道合之士前来促膝长谈!

金源灿2023-04-20

兴业投资：经济忧虑重新抬头，国际油价周三大跌

。”在他之前芝加哥联储主席古尔斯比强调信贷市场的强势是美联储下次货币政策会议前值得关注的关键因素之一。此前，圣路易斯联储主席布拉德、里士满联储主席巴尔金和亚特兰大联储主席博斯蒂克等美联储官员的讲话，重新引发了利率“长期走高”的前景，并支持美元和收益率。值得注意的是，近期较为坚挺的美国数据和鹰派的美联储言论有利于市场押注美联储5月加息0.25%，也降低了2023年降息的可能性。与此同时，其他主要央行对通胀和加息的担忧也推动了美元的避险需求。此外，来自有关中国和俄罗斯方面的政治紧张局势也支撑了美元。英国警告俄罗斯黑客攻击西方关键基础设施，而美国众议院中国委员会讨论了台湾地区被攻击的情况。此外，美国债务上限决定可能受到拖累的原因是美国总统拜登在提高债务上限方面的犹豫。另据路透社发布消息称，随着经济走软，美国消费者开始拖欠信用卡和贷款。美联储公布的褐皮书显示，美国经济活动在最近几周变化不大，就业增长有所放缓，价格上涨似乎也有所减缓。“对未来增长的预期也大多没有变化；然而，有两个地区的前景出现了恶化，”美联储在其最新的“褐皮书”中说，“联系人预计投入成本压力将进一步缓解，但与前几年相比，他们预计会更频繁地改变价格。” 技术分析美国原油日图：保利加通道收敛，油价跌穿中轨；14日均线转跌，20日均线看涨；随机指标进入超卖区。 4小时图：保利加通道下滑，油价紧随下轨发展；14和20均线看跌，随机指标进入超卖区。 1小时图：保利加通道收敛，油价靠近下轨发展；14和20小时均线看跌；随机指标自超卖区回升。综述：预计日内油价将在77.10-79.85区间内震荡，可尝试高抛低吸。上方阻力关注4月20日高点79.00，突破后将上探4月18日低点79.85，然后是4月17日低点80.45和4月19日高点81.20，以及4月14日低点81.75和4月13日低点82.10；而下方支持留意4月19日低点78.50，跌破后将下探3月6日低点78.30，然后是3月8日高点77.80和3月10日高点77.10，以及2月22日高点76.50和3月31日高点75.70。布伦特原油日图：保利加通道收敛，油价回落至接近中轨；14日均线转跌，20日均线看涨；随机指标进入超卖区。 4小时图：保利加通道下滑，油价紧随下轨发展；14和20均线看跌，随机指标进入超卖区。 1小时图：保利加通道下滑，油价跟随下轨发展；14和20小时均线看跌；随机指标在超卖区走低。综述：预计日内油价将在80.90-83.80区间内震荡，可尝试高抛低吸。上方阻力关注4月20日高点82.90，突破将上探3月13日高点83.30，然后是4月18日低点83.80和4月17日低点84.35，以及4月19日高点85.10和4月14日低点85.50；而下方支持留意4月19日低点82.35，跌破将下探3月8日低点82.05，然后是3月9日低点81.40和3月14日高点80.90，以及2月22日低点80.40和3月31日高点79.90。周四关注：美国每周申请失业金人数美国4月费城联储制造业指数美国3月成屋销售美联储理事沃勒发表讲话克利夫兰联储主席梅斯特发表讲话美联储理事鲍曼发表讲话亚特兰大联储主席博斯蒂克发表讲话费城联储主席哈克发表讲话 2023-04-20

兴业投资2023-04-20

HYCM兴业投资原油日评：经济忧虑重新抬头，国际油价周三大跌

。”在他之前芝加哥联储主席古尔斯比强调信贷市场的强势是美联储下次货币政策会议前值得关注的关键因素之一。　　此前，圣路易斯联储主席布拉德、里士满联储主席巴尔金和亚特兰大联储主席博斯蒂克等美联储官员的讲话，重新引发了利率“长期走高”的前景，并支持美元和收益率。　　值得注意的是，近期较为坚挺的美国数据和鹰派的美联储言论有利于市场押注美联储5月加息0.25％，也降低了2023年降息的可能性。与此同时，其他主要央行对通胀和加息的担忧也推动了美元的避险需求。　　此外，来自有关中国和俄罗斯方面的政治紧张局势也支撑了美元。英国警告俄罗斯黑客攻击西方关键基础设施，而美国众议院中国委员会讨论了台湾地区被攻击的情况。此外，美国债务上限决定可能受到拖累的原因是美国总统拜登在提高债务上限方面的犹豫。另据路透社发布消息称，随着经济走软，美国消费者开始拖欠信用卡和贷款。　　美联储公布的褐皮书显示，美国经济活动在最近几周变化不大，就业增长有所放缓，价格上涨似乎也有所减缓。“对未来增长的预期也大多没有变化；然而，有两个地区的前景出现了恶化，”美联储在其最新的“褐皮书”中说，“联系人预计投入成本压力将进一步缓解，但与前几年相比，他们预计会更频繁地改变价格。” 　　技术分析　　美国原油　　日图：保利加通道收敛，油价跌穿中轨；14日均线转跌，20日均线看涨；随机指标进入超卖区。　　4小时图：保利加通道下滑，油价紧随下轨发展；14和20均线看跌，随机指标进入超卖区。　　1小时图：保利加通道收敛，油价靠近下轨发展；14和20小时均线看跌；随机指标自超卖区回升。　　综述：预计日内油价将在77.10-79.85区间内震荡，可尝试高抛低吸。上方阻力关注4月20日高点79.00，突破后将上探4月18日低点79.85，然后是4月17日低点80.45和4月19日高点81.20，以及4月14日低点81.75和4月13日低点82.10；而下方支持留意4月19日低点78.50，跌破后将下探3月6日低点78.30，然后是3月8日高点77.80和3月10日高点77.10，以及2月22日高点76.50和3月31日高点75.70。　　布伦特原油　　日图：保利加通道收敛，油价回落至接近中轨；14日均线转跌，20日均线看涨；随机指标进入超卖区。　　4小时图：保利加通道下滑，油价紧随下轨发展；14和20均线看跌，随机指标进入超卖区。　　1小时图：保利加通道下滑，油价跟随下轨发展；14和20小时均线看跌；随机指标在超卖区走低。　　综述：预计日内油价将在80.90-83.80区间内震荡，可尝试高抛低吸。上方阻力关注4月20日高点82.90，突破将上探3月13日高点83.30，然后是4月18日低点83.80和4月17日低点84.35，以及4月19日高点85.10和4月14日低点85.50；而下方支持留意4月19日低点82.35，跌破将下探3月8日低点82.05，然后是3月9日低点81.40和3月14日高点80.90，以及2月22日低点80.40和3月31日高点79.90。　　周四关注：　　美国每周申请失业金人数　　美国4月费城联储制造业指数　　美国3月成屋销售　　美联储理事沃勒发表讲话　　克利夫兰联储主席梅斯特发表讲话　　美联储理事鲍曼发表讲话　　亚特兰大联储主席博斯蒂克发表讲话　　费城联储主席哈克发表讲话

金融界2023-04-20

美元果然捍卫反弹！美联储“鹰派加息”大解放、褐皮书揭示“信贷危机” 荷兰国际集团：鲍威尔策略突变

芝加哥联储主席奥斯坦·古尔斯比，他强调信贷市场强劲是下一次美联储货币政策会议之前，需要被密切关注的关键催化剂。此前，圣路易斯联邦储备银行行长詹姆斯·布拉德、里士满联储主席托马斯·巴尔金和亚特兰大联储主席拉斐尔·博斯蒂克，重新点燃“长期高利率”的情景，并看好美元和收益率。需要注意的是，近期美国数据走强和美联储鹰派谈话，利好市场对央行5月加息25个基点的押注，降低2023年降息的概率。来自其他主要央行的加息担忧，推动了美元的避险需求。根据CME的Fed Watch Tool，市场押注美联储5月加息25个基点的概率为83.3%。美联储在褐皮书中表示，最近几周美国经济增长陷入停滞，招聘和通胀放缓，信贷获得渠道变窄。褐皮书称：“最近几周总体经济活动几乎没有变化，几个辖区指出在不确定性增加和对流动性的担忧加剧之际，银行收紧了贷款标准。” 针对通胀，褐皮书提到：“在本报告所述期间，总体物价水平温和上升，但价格上涨速度似乎放缓。” 该报告的措辞相比3月初硅谷银行倒闭前发布的报告要更为悲观些，上一次报告指出经济仍具韧性，只是对年内余下时间的疑虑增强。市场预计，这份褐皮书可能增强美联储在5月加息后暂停升息的可能性，或许还会加重对经济衰退的担忧。3月份会议纪要显示，美联储内部研究人员已经预测经济可能衰退。周三，路透社发布的消息表明，随着经济疲软，美国消费者开始拖欠信用卡和贷款支付。此外，美国总统拜登对解除债务上限犹豫不决，可能拖累美国债务上限决定。在此背景下，美股收市涨跌不一，但顶级美国国债收益率刷新月度高位，促使美元继续走强。展望未来，风险催化剂是观察明确方向的关键，但鲍威尔的讲话和美国二线数据也不应被忽视，以获得新的反弹动力。美元技术分析上，FXStreet分析师Anil Panchal指出，尽管美元指数从100.80双底反弹，但21日均线和一个月前的阻力线分别位于102.15和102.35附近，在迎来多头之前挑战美元指数的复苏。荷兰国际集团：鲍威尔策略突变 ING提到，美联储可能很快就会实施当前周期的最后一次加息，虽然10年期国债收益率已经见顶，但需要迫在眉睫的降息前景才能使曲线重新变陡。“我们认为降息将在年底前到来，但美联储仍在推动高利率保持更长期的叙事，以阻止重新变陡的反应。” 市场预计美联储将在即将到来的5月会议上再次加息，人们普遍认为，这也将是美联储最后一次加息，从而结束当前的紧缩周期。这需要仔细研究市场利率在之前类似转折点附近的表现，下面说明了从1994年到2015年过去四个紧缩周期结束前后的市场模式。每个紧缩周期都有其独特的环境，并且在很大程度上取决于美联储实现的经济“软着陆”。软着陆意味着政策利率可以在更长时间内保持在峰值水平，例如1994-95年或2004-06年发生的情况。从当前周期来看，市场充分消化了从峰值六个月后首次降息25个基点的可能性，这意味着相对较短的利率稳定期。 ING强调：“美联储可能会比市场目前的定价更早、更大幅度地开始降息。” 美联储自1994年以来的紧缩周期，包括当前的周期。 (来源:ING) 10年期收益率已经从现在向下看，它通常在美联储最后一次加息之前或最迟达到峰值。只有在前几次降息完成后，它们才会走低才能回头。ING表示：“对于当前周期，我们相对有信心认为，自银行业动荡以来的峰值已经增加了信贷紧缩的可能性。通货膨胀趋于下降，加上风险较高的资产出逃，是美联储见顶后长期利率承压的常见因素。” “我们自己的预测是，到今年年底，10年期美国国债收益率将跌至3%，而美联储本身预计将在2024年年中将关键利率降至同一水平。此后10年期利率的回升在很大程度上应该伴随着经济前景的光明。” 10年期美国国债收益率通常在美联储紧缩周期高点之前，有望达到峰值。 (来源:ING) 2年期-10年期国债收益率曲线的重新变陡，通常只会在降息迫在眉睫时才会出现。该曲线达到政策利率的峰值，通常标志着更明显的曲线趋平动态的结束。在最初的几个月里，曲线证明相当稳定。虽然在许多情况下2年期-5年期曲线的前部仍然趋于平坦，但5年期-10年期部分开始变得陡峭，对此进行了补偿。换句话说，曲线的5年期部分表现出色，因为预期降息最终会伴随一段稳定的利率。只有当降息的前景变得更加迫在眉睫，导致2年期利率也随之走低时，2年期-10年期曲线才开始显示出陡峭的动态。普遍的观察是，即使发生扁平化，也是有限的，而且在很大程度上是暂时的。 2年期-10年期曲线在政策高峰过后，重新趋陡的动力只会在接近实际降息时回升。 (来源:ING) ING总结一个关键要点是，更多的是降息的前景使曲线重新变陡，而不是加息的结束。“我们目前预计，今年第四季将首次降息。美联储目前在银行业动荡可能结束的迹象的支持下推动更高的长期情景，这增加了央行可能不会很快降息的风险。” 该机构最后提到：“这至少会延长这段时间，直到我们看到重新变陡的动力站稳脚跟。但如前所述，物质曲线在周期的这个阶段变平是罕见的，而且通常不会持续。”#美联储政策转向#

会员

小萧2023-04-20

如果美联储将利率提高到5%或更高，将会损害经济和股价吗？

清除市场上危险的泡沫水平。与此同时，信贷市场可以容忍2008年之前的利率水平。美联储的政策利率可能会从目前的4.75%～5%范围略微上升，并保持一段时间。“5%的利率不会打垮市场，”高盛美国投资组合策略师、董事总经理Ben Snider在接受MarketWatch的电话采访时说。Snider指出，许多高评级公司和大多数美国房主一样，在疫情期间重新融资旧债务，将借款成本降至接近历史低点。他说：“他们仍在享受低利率环境。”“我们的观点是，美联储可以保持利率不变，”Snider说，“经济还将继续增长。” 在疫情之后，美联储和其他全球央行一直在大幅提高利率，以抵制由供应链中断、工人短缺和政府支出政策引起的通胀。美联储理事沃勒上周五向公众提出警告说，为遏制生活成本的上涨，可能需要提高利率，甚至比目前市场预期的还要高。利率的突然上升导致2022年股票和债券投资组合遭受重创。较高的利率在硅谷银行崩溃后起到了作用，因为它以大幅亏损的价格出售了“安全”的但对利率敏感的证券。这也引发了对美国银行业系统风险的担忧和潜在信贷紧缩的恐惧。“利率肯定比一年前高，比过去十年高，”PGIM固定收益美国投资级公司债券团队联系主席David Del Vecchio表示，“但是如果以更长的时间来看，利率并不应该那么高。” 股市可能继续下跌的原因有很多，如出现大规模裁员、商业房地产债务出现问题等，但Snider团队预计标普500指数于今年年底将达到4000点左右，与上周五的收盘水平4137点大致持平。Snider表示：“我不会称之为看涨，但它并不像许多投资者预期的那么糟糕。” 然而，Opal Capital的首席投资官Graff认为，高杠杆公司的短期债务到期后可能会面临困境，甚至可能难以维持生存。但他也看到大银行在管理利率风险的证券持有方面受益于更高的利率。“银行在当前利率环境中的利差令人瞩目。”他指出，特别是大型银行通常会向客户存款提供0.25%至1%的利率，但现在可以以约4%至5%甚至更高的利率借出资金。总体而言，PGIM的Del Vecchio团队预计，如果发生经济衰退，它也将是一个相对短暂和浅层的经济衰退。同时，他还表示：“它不是同步的衰退，”他补充说，衰退可以“在经济的不同部分滚动进行”，而不是同时到来。美国房地产市场在过去一年中由于抵押贷款利率上升而出现大幅放缓，但最近出现了积极迹象，而“旅游、住宿和休闲仍然表现良好，”他说。综上所述，2022年利率的突然上涨引发了股票和债券投资组合的惨痛损失。此后，美联储和其他全球央行一直在大幅提高利率以应对供应链瓶颈、劳动力短缺和政府支出政策导致的通胀。然而，高利率并没有威胁到像大多数美国房主一样通过重新融资旧债务来削减借贷成本的许多高评级公司。高利率也对银行业有益，因为银行业可以更好地管理其证券持有的利率风险。对于2023年的美国股市，有些人担心股市将会崩盘。其中一些人认为，信用紧缩和深度衰退可能是必要的，以在零利率时代之后消除市场上危险的泡沫。但是，许多高评级公司将从强大的起点开始，即使在接下来的经济衰退中，他们仍将保持强劲的发展态势。因此，如果美联储维持当前的利率水平，美国经济仍将继续增长。由于这些高评级公司的存在，一些股票分析师认为股市将不会崩溃。在目前市场的情况下，高杠杆公司可能会在债务到期之际面临困难，但大型银行在目前的利率环境中可以非常有利可图。然而，经济可能会以减少支出为代价，缓慢地陷入衰退。总体而言，市场对于2023年的股票前景有不同的看法。虽然一些人认为股市可能会崩盘，但另一些人则认为美联储可以维持当前的利率水平，而经济仍将保持增长。

Heidi2023-04-18

5%的利率可能不会让股市或美国经济脱轨

条件。　　另一种情况可能是变化不大:信贷市场可以容忍2008年之前的普遍利率。美联储的政策利率可能会从目前4.75％-5％的区间小幅上调，并维持一段时间。　　“5％的利率不会打破市场，”高盛董事总经理兼美国投资组合策略师本·斯奈德在接受采访时说。斯奈德指出，与大多数美国房主一样，许多评级较高的公司在疫情期间对旧债进行了再融资，将借款成本降至接近历史低点的水平。“他们继续享受低利率环境，”他说。　　"我们的观点是，是的，美联储可以维持利率不变，" Snider说。“经济可以继续增长。” 　　关注利润率　　在疫情爆发后，美联储和其他全球央行一直在大幅加息，以抗击供应链中断、工人短缺和政府支出政策引发的通胀。　　美联储理事沃勒上周五警告说，要抑制生活成本的上涨，加息幅度可能需要超过市场目前的预期。3月份消费者价格指数（cpi）折合成年率为5％，低于美联储2％的年度目标。　　利率的突然上升导致了2022年股票和债券投资组合的巨大损失。上个月，硅谷银行出售了“安全的”但对利率敏感的证券，蒙受了巨大损失。这引发了人们对美国银行体系风险的担忧，以及对潜在信贷紧缩的担忧。　　"利率肯定高于一年前，也高于过去十年，" PGIM固定收益部门美国投资级公司债团队联席主管David Del Vecchio表示。“但如果你看更长的时间，它们并没有那么高。” 　　当投资者购买公司债券时，他们往往会关注可能出现的问题，以防止他们的投资和利息全部收回。为此，德尔·维奇奥的团队认为，企业借贷成本将在更长时间内保持在较高水平，通胀仍高于目标水平，但也有希望的迹象表明，如果经济衰退在不久的将来继续展开，许多评级较高的公司将从强劲的开局开始。　　“利润率一直在下降（见图表），但正在从峰值水平回落，”Del Vecchio表示。“因此，它们仍然非常、非常强劲，而且有下降趋势。这个季度可能还会继续走低。” 　　银行也一样　　不难想出原因，为什么2023年股市仍可能下跌，痛苦的裁员可能会出现，或者到期的商业房地产债务带来的麻烦可能会让经济陷入混乱。　　斯奈德在高盛资产管理公司的团队预计，标准普尔500指数年底将在4,000点附近收盘，或与上周五4,137点的收盘水平大致持平。“我不认为这是看涨，”他说。“但情况远没有许多投资者预期的那么糟糕。” 　　Opal Capital首席投资官奥斯汀•格拉夫表示:“一些债务即将到期的高杠杆企业将陷入困境，甚至可能难以维持运营。”不过，他说，经济不太可能“突然陷入衰退”。“随着企业勒紧裤腰带、削减支出，经济可能会缓慢滑向衰退，这将在整个经济领域产生连锁反应。” 　　然而，格拉夫也看到了高利率对大银行的好处，因为它们持有的证券的利率风险得到了更好的管理。他说:“在目前的利率环境下，银行可以非常赚钱。”他指出，大型银行通常只提供0.25％-1％的客户存款利率，但现在可以以4％-5％甚至更高的利率放贷。　　他说:“银行在当前利率市场上赚取的息差令人震惊。”他特别提到了摩根大通（JP Morgan Chase & Co.），该公司提供的指引包括今年预计810亿美元的净利息收入，比去年增加了约70亿美元。　　PGIM的Del Vecchio说，他的团队仍然预计，如果衰退真的开始的话，也会出现相对短暂和轻微的衰退。他说:“可能出现的情况是，衰退不是同步的。”他补充说，衰退可能会“席卷”经济的不同领域，而不是一下子席卷所有领域。　　他说，由于抵押贷款利率飙升，美国房地产市场在过去一年中急剧放缓，但最近出现了积极迹象，"旅游、住宿和休闲都表现良好"。

金融界2023-04-18

缺乏信息！穆迪宣布撤销复星国际评级展望，复星卷入虚假上市风波

万富翁郭广昌的支持下，复星在6月份成为信贷市场的焦点，当时穆迪警告了复星的流动性压力，导致该公司债券和股票遭到抛售。复星的业务范围从制药到旅游，近几个月来已在信贷市场出现反弹。此前复星公布了一系列计划中的资产出售，并考虑了可能价值数十亿美元的其他交易，包括收购Club Med连锁度假村。复星集团创建于1992年，是一家全球家庭消费产业集团，旗下业务包括健康、快乐、富足、智造四大板块。旗下拥有复星医药、复星旅文、复宏汉霖、三亚亚特兰蒂斯、Club Med、舍得酒业、金徽酒等多家知名企业。 2023年1月复星集团的一个关键技术部门从8家银行获得了人民币120亿元(合18亿美元)的贷款。本月早些时候，复星集团表示同意将所持南京钢铁股份有限公司(Nanjing Iron & Steel Co.) 60%的股份出售给中信股份有限公司(CITIC Ltd.)旗下的一家公司。 4月11日据前宝宝树集团CFO徐翀实名举报，复星集团旗下多家公司包括复星旅文，复宏汉霖及宝宝树集团存在利用“结构单”上市的现象。据媒体报道，在徐翀的举报中这些公司可能存在着利用资金循环手段虚假扩大IPO发行规模的情形，涉嫌构成虚假上市。

白兔捣药秋复春2023-04-14

DeFi 借贷的圣杯：不足额抵押贷款

。我们将总结几点我们认为对 DeFi 信贷市场下一阶段增长至关重要的观点。信贷：借贷的现代方式借贷是人类社会最古老的社会经济行为之一，可以追溯到古代美索不达米亚。古代贷款以典当商的形式开始，它们只是以被认为有价值的物品作为抵押的贷款。早期形式的信贷出现是因为资源所有者将生产材料借给劳动工人并期望偿还货物。如果借款人不还款，他的家人就有被当作奴隶的风险。如今，信贷对企业和整个经济体都很重要，因为它允许经济单位在不稀释股权的情况下提高营运资本。这种杠杆作用导致投资、资本支出和消费增加，从而导致经济快速增长。在 TradFi 中，信用通常可以分为有担保贷款和无担保的信用贷款。抵押贷款是一种有担保的信贷，因为贷款是由财产抵押的。信用卡是一种无担保信贷，或者可以将其视为以借款人的信誉为抵押。信贷创造意味着资产负债表扩张。例如，在典型的抵押贷款中，买家为房产的市场价值支付 10-50% 的首付款，其余部分从银行融资。房产价值与首付款之间的差额是商业银行创造的信贷。在更宏大的计划中，美联储购买美国国债，这是一种向美国联邦政府借款的行为——即美联储（中央银行）向主权国家（政府）创造的信贷。相反，在 DeFi 中，现有的大多数借贷协议都是基于超额抵押的基础上，类似于当铺的借贷方式，不涉及创造信用。如果 Elon Musk 不得不放下价值 10 亿美元的特斯拉股票以借入 5 亿美元购买别墅，则相当于 DeFi 中的超额抵押抵押贷款——这对已经拥有 10 亿美元的人来说不是很有吸引力，因为他可以很容易地找到一家银行愿意借给他 US$10B。信贷作为企业融资渠道传统企业有两种融资方式：债务融资和股权融资。股权融资涉及稀释所有权，创始人避免这种情况，尤其是在早期阶段，以避免失去股权上行空间。股权融资不会创造信贷，因为企业出售“自身的一部分”以换取现金。为了在筹集营运资金的同时保持对其运营和业务决策的多数控制权，企业选择债务融资。债务融资创造信用，因为贷方提供现金或其他营运资金以换取未来本金加利息的偿还，而不是控股权。贷款人也避免承担股权风险，因为他们对借款人的资产拥有债权，而股权持有人则没有。这种形式的融资或贷款通常在企业或公司设法清除金融机构提出的所有要求后提供。是什么阻止了 DeFi 中的信用创造？如前所述，DeFi 借贷在很大程度上仍沿用古老的典当行模式——借款人放下一些有价值的东西作为抵押品，然后取出低于或等于抵押品价值的现金。这最终是因为 DeFi 借贷协议是无需许可的，这在程序上是高效的，并且不会对任何借款人产生偏见。然而，这阻碍了在 TradFi 世界中通常在信贷发起之前进行的贷款前信用检查和了解你的客户 (KYC) 程序。由于主流的 DeFi 借贷协议无法了解借款人的真实身份并评估他们的信用风险，因此它们只能通过超额抵押来确保贷方始终保持完整。超额抵押贷款为金融部门提供了许多交易和对冲策略。由于它们不创造信贷，因此它们在非金融业务中的用例是有限的，因为只有资产所有者才能借贷，而穷人无法提高杠杆率。即使对于资产所有者而言，也有比参与 DeFi 借贷更有效的杠杆方式。例如，拥有价值 1000 万美元加密资产的人可能能够从进行 KYC 和信用检查的 CeFi 机构借入 2000 万美元。从本质上讲，无需许可的核心 DeFi 原则阻止了 DeFi 借贷市场的增长。新兴的 DeFi 信用协议目前，截至 2022 年 12 月 5 日，DeFi 借贷协议的累计 TVL 为 US$13.96B，过去一年的每月借贷量从 US$9.37B 到 US$32.46B 不等。尽管这一数字即使在最近的市场收缩期间也一直保持稳定，但与 TradFi 市场相比，这个货币市场的规模仍然相形见绌。 TradFi 中的信贷市场规模约为 91T 美元，规模大于 TradFi 股票市场和 DeFi 货币市场。这在很大程度上是由于资本效率低下以及缺乏评估和定价 DeFi 信用风险的手段。将信用协议引入 DeFi 领域引起了机构借款人和贷款人的浓厚兴趣，尤其是在全球金融体系的流动性被中央银行抽走的时期。信用协议在 2022 年发放了总计 4.2B 美元的贷款，并且机构借款人有所增加。此外，Celsius 等大型 CeFi 贷方的违约导致加密金融领域的整体信贷收缩，因为 CeFi 贷方的风险偏好已经降低，使加密机构获得信贷的选择更少。因此，新兴的 DeFi 信用协议可以抢占留下的市场份额真空。例如，Maple Finance在其第二季度报告中指出，贷款人的需求全年保持强劲，23% 的贷款人增加了贷款头寸，增加了对借款人资本的需求。Clearpool还报告其提供的总流动性在 2022 年 9 月达到 1.45 亿美元的峰值，环比增长 30%，而 DeFi 的总流动性下降 26.7%。DeFi 信贷发起的超额增长通常与 CeFi 信贷危机相对应。 DeFi 信用协议的商业模式大多数 DeFi 信用协议目前不直接发放贷款，而是通过连接借款人和贷方充当信用基础设施提供者。这些信用协议的主要收入来源与其超额抵押协议类似，即来自未偿还贷款的利息收入的一部分。一旦入驻机构开始发放贷款，这些信贷协议通常要么从这些贷款产生的利息收入中抽取一定比例，要么在贷款发放时收取少量费用。例如，Clearpool 采用资金池和贷款的模式，将收取的所有利息支付的 5% 作为协议费用。运行贷款业务设置模型的协议，类似于 Maple，当贷款是由平台上有资金池的任何机构发起时，收取 1% 的设立费。这笔费用的 67% 作为协议收入发送给 Maple DAO。在过去的一年里，信用协议已经成功地产生了总计 1090 万美元的收入。由于使用这些协议的机构需要持续的流动性，这种收入增长一直相对稳定。尽管更广泛的加密货币流动性收缩，但按每月借贷量计算最大的三个信用协议：Maple Finance、TrueFi 和 Goldfinch 在过去一年中产生了相对稳定的月收入。这些信用协议向其提供资金的两大类机构是新兴市场中的加密原生机构和企业。目前在这些协议上积极贷款的加密原生机构主要是对冲基金和交易公司。这些公司虽然与 TradFi 同行的业绩相似（如果不是），并且资产负债表健康（尽管我们在 FTX 戏剧中确实看到了意外），但无法通过银行等传统机构获得贷款。新兴市场是另一组由这些信贷协议资助的借款人。整个 2022 年，对私人债务风险敞口的需求持续增长，随着该领域的初创企业和技术生态系统不断发展，新兴债务市场也顺应这一趋势。新兴债务市场为投资者提供了有利的风险回报投资组合，从而产生了对此类债务工具敞口的需求。然而，投资者可能会发现难以进入新兴经济体的债务市场。因此，为了解决这个问题，某些信用协议通过连接潜在的贷方和借款人来提供访问和收益。目前为新兴市场借款人提供服务的协议 Goldfinch 指出，为了尽量减少向仍处于增长阶段的行业提供信贷的风险和不确定性，他们只向历史稳定的成熟信贷基金和金融科技组织提供贷款财务绩效。此外，确保借款人达到令人满意的标准对 Goldfinch 和Credix，因为自成立以来总违约率一直为 0%。信用协议基础设施目前为这些协议提供信贷的过程相对相似，在协议机制和贷款管理方面存在一些细微差别。协议级别信用协议通常充当基础设施层，提供贷款发放前所需的必要风险评估和信用评分专业知识，以及制定利率机制等协议级决策。尽管与其他 DeFi 货币市场相比，此类信用风险评估决策可能使这些协议的某些方面更加中心化，但它们对于确保平台上借款人的质量符合某些标准以将信用风险降至最低至关重要。协议要么拥有具有多年信用经验的团队，要么使用像Credora这样的集中式信用评级供应商来评估每个潜在借款人的财务状况。协议通常还负责为其贷款池设置利率，这些利率可以是动态的，也可以具有固定的默认水平。固定利率协议的示例包括 Maple Finance 和 TrueFi，因为其借贷池的贷款条款通常由借款人和运行池的一方在链下决定。动态利率通常使用将资金池利用率考虑在内的算法来确定适当的利率。这种方法被用于像 dAMM 这样的协议中。借款人如何借？大多数信贷协议中借款人的流程相对标准化，他们必须完成协议规定的 KYC 和反洗钱 (AML) 程序，并在开设贷款池之前对其财务状况进行分析。借款人在完成必要的程序后，可以开设一个通常类似于循环信贷额度的借贷池，在借贷池中可以借入不超过一定数量的资金，并可以随时借贷。因为有足够的可用资金。这些流程适用于大多数允许机构建立自己的资金池并直接从中借款的协议，例如 dAMM 和 Clearpool。然而，对于使用允许机构设立信贷设施的商业模式的协议，借款人通常必须在设立过程中通过额外的第三方。这个额外的一方扮演池经理的角色，直接与借款人互动，并与他们协商信贷条款。这些矿池管理者通常必须在矿池由他们设置时通过协议通过 KYC 检查。成为池经理类似于经营信贷业务，借款人必须与他们互动才能获得贷款。一旦这些贷款得到管理者的批准，借款人也可以开始从这些资金池中借款。遵循这种结构的协议包括 Maple Finance 和 TrueFi 的资本市场，其中每个池都由一个机构运营，该机构汇集资金并自行批准每个借款人。利息支付对于大多数协议，利息会在每个时期自动复利，借款人可以灵活地选择在他们认为合适的时候偿还贷款。然而，有一些协议，如 TrueFi，只需要在贷款期限结束时偿还利息，这使得借款人在还款日期到来之前没有义务支付利息。贷方如何借出？目前，大多数信用协议都运行无许可池，这意味着贷方可以选择将资金存入他们选择的任何池中。只要用户有一个兼容的 Web3 钱包和要存入的资产池，他们就可以向他们选择的贷方提供资金以开始赚取利息。然而，对于某些协议和许可池，贷方需要先完成 KYC / AML 流程，然后才能将资金存入这些池。目前，要求贷方在能够存入资金之前完成 KYC 的三种协议是 Goldfinch、Centrifuge 和 Credix。香草借贷池当前的大多数协议都采用一种模型，在这种模型中，贷方只需选择他们希望将资金借给的机构，并将资金存入相应的资金池。这类似于在 AAVE 上提供资金，只是借款人是经过 KYC 流程并通过信用协议加入的机构。分层贷款池有几种协议将他们的贷款池分成不同的部分，使贷方能够选择他们愿意承担的风险量以获得利息收益。Centrifuge 是协议的一个例子，它以代表初级或高级贷款的不同代币的形式提供分段贷款。选择将资金借给初级部分的贷方通常会获得更高的收益率，因为他们会在发生任何违约的情况下提供第一损失资本。另一方面，高级部分的贷款人获得较低的收益率，但由于初级部分的流动性，他们免于违约。利息支付对于大多数协议，一旦贷方存入资金，他就无法提取资金，直到贷款期限结束或资金池中有足够的资金。这可能意味着所提供的资金在贷款期限内流动性不足。如果贷方将资金存入池中，此时其资金已被完全使用，则贷方将无法提取资金，直到下一次偿还利息或贷款完全偿还为止。 DeFi 作为信贷准入的均衡器？ DeFi 信贷协议似乎只是传统银行或贷款机构的链上迭代，因为与超额抵押的对手相比，它们具有中心化的性质。然而，DeFi 信用协议在贷款的整个过程和生命周期中都具有优势，这是 TradFi 无法复制的。信贷流程的演变在 TradFi 中，一个人可以获得的信用额度取决于通常称为“5C 信用”的框架。该框架在决定向希望获得信贷的一方提供多少信贷方面起着重要作用。这也称为请求信用的一方的信用度。通常会同时评估这些 5C，以准确了解潜在借款人当前的财务状况。例如，如果中小企业希望从银行获得贷款以资助购买机器，它们将由 5C 进行评估。然而，获得贷款的过程并不像在 AAVE 上获得贷款那样在 MetaMask 中批准钱包交易那么简单，相反，它需要多方和个人的参与才能完成该过程的每个步骤。因此，获得 TradFi 贷款不仅昂贵，而且耗时。数据显示，平均一周内只有大约 7% 的 TradFi 贷款得到处理，多方参与会导致贷款成本激增。此外，在与借款人有现有关系的金融机构申请新的信贷额度可能仍需要再次通过整个 5C 审查周期。所有这些流程的运营成本很可能会在最终的贷款定价中由借款人承担，因为 TradFi 贷款（至少是合法贷款）被老牌金融机构高度垄断。因此，总计的成本很可能由借款人在总贷款定价中承担。当前的 DeFi 信贷模型简化了 Tradfi 陈旧流程的低效率，该模型为借款人提供了操作灵活性，可以在初始借款人申请获得批准后全天候 24/7 借款和偿还。 Clearpool 的贷款发放流程就是一个例子。对于 Clearpool，借款人仅通过两个中介机构——协议本身和 Credora。此外，与 TradFi 机构相比，批准和发起贷款请求所需的步骤和流程数量大大减少。中间人被淘汰，因此借款人可以从 DeFi 抵押贷款协议中获得有竞争力的利率。TradFi 借款中涉及的繁琐技术细节，例如等待贷款提款记入借款人账户，或将借入的流动性转移到目的地账户，可以被区块链技术有效地取代。为服务不足的借款人提供更大的信贷可用性 DeFi 信贷协议虽然并不完美，但让以前被认为“服务不足”和 / 或被合法的 TradFi / CeFi 贷方定价的借款人更容易获得贷款（当然，高利贷者不在本文的上下文范围内）。例如，在 3AC 惨败之后，有抱负的加密货币做市商可能会发现很难通过从 CeFi 贷方借款来提高杠杆率，而且他们肯定没有希望通过与 TradFi 投资银行的回购交易来扩大资产负债表。许多加密金融机构也存在类似的障碍，而 DeFi 信贷为引入新的风险资本家 (VC) 资本提供了一种廉价且非稀释性的替代方案。在非金融领域，DeFi 信贷也填补了新兴市场（拉丁美洲、非洲和新兴亚洲）企业的空白。新兴市场的企业面临着显着的融资缺口，因为许多企业服务不足，每年缺乏大约 5 亿美元的投资。一些信用协议试图填补这一空白，其中之一是 Goldfinch，它专门将贷方资本与发展中国家的借款人联系起来，在这些国家获得 TradFi 信贷既昂贵又不方便。虽然 Goldfinch 上仍然对借款人进行 5C 信用尽职调查，但信用风险评估至少是通过去中心化共识（利益相关者之间）而不是企业垄断来进行的。尽管 DeFi 信用协议目前仅服务于一个小众市场，但有几种途径可以实现更大规模的采用。一个可理解的轨迹是 DeFi 和 TradFi 中用户和实体之间信用评分/评级的相互承认，这将允许一方面有信用记录的借款人获得另一方面的信贷。这不仅有利于机构借款人，也有利于零售借款人，并有可能使链上信用卡成为现实。然而，为了 KYC 和合规目的，相互承认信用评分可能会要求借款人透露他们的真实身份。这可能会破坏去中心化最大化。透明度、反欺诈和风险管理 DeFi 信用协议的发展为 TradFi 和 CeFi 信用市场中的几个问题提供了有希望的治疗方法。最重要的是，DeFi 借贷是在链上进行的，并且可以接受审查，从而平衡了贷方之间的信息访问。与 TradFi 相比，在某些情况下，对借款人有私人信用敞口的贷方比只有公共债务敞口的贷方更早了解到即将发生的违约。私人信贷贷方在更快地获取信息方面具有不公平的优势，并可能以牺牲公共信贷贷方为代价来减少他们的风险敞口。尽管有内幕交易法，但此类案件很难在法庭上证明，因此，没有信息优势的贷方将蒙受损失。如果一个机构通过 DeFi 进行所有贷款，透明度将防止上述信息差距，并为所有贷方带来公平和真实的平等地位。像 Clearpool 这样的协议通过使用 Credora 提供实时信用评分，其中可以随时获得有关借款人及其各自贷款池的信息。他们还为用户提供有关贷款规模和还款历史的信息，以及交易哈希值，如果贷方希望跟踪每个借款人的资金流向。尽管抵押品大小等信用条款对用户不可见，但与向 CeFi 机构借贷相比，仍具有更高级别的信息访问权限。诚然，在这个阶段，许多列入白名单的 DeFi 借款人并不仅仅在链上借款，这给 CeFi 贷方留下了潜在的信息优势。然而，正如我们在 2022 年 5 月至 2022 年 7 月的 CeFi 信用危机期间观察到的那样，公开审查的链上借贷通常会首先偿还（部分是为了释放资产抵押品，但也出于监管压力）。 DeFi信用尽职调查中的共识机制也有助于减少欺诈。金融机构传统的贷款审批流程通常依赖少数决策者，这在预防欺诈方面存在集中和关键人员风险。_Netflix 的粉丝可能还记得真实故事改编的电视剧《发明安娜》_中的女主角安娜德尔维或安娜索罗金，她伪造了自己的身份，并设法诱骗银行延长对虚假印象和伪造文件的信贷额度。很难想象她在 DeFi 借贷的背景下取得这样的成就，在 DeFi 借贷中，KYC 由一群协议利益相关者（例如代币利益相关者）进行。现有信用协议在下表中，我们使用各种定性和定量指标比较了 DeFi 中当前和著名的信用协议。 DeFi 信用协议的当前局限性尽管取得了成就，但流行的 DeFi 信用协议仍面临一些限制，这些限制在不同程度上阻碍了进一步采用。缺乏期限结构这个缺点绝不仅限于 DeFi 信用协议。大多数 DeFi 货币市场以零期限方式运作，因为由于智能合约风险，投资者在很大程度上仍坚持流动性投资。根据协议的不同，DeFi 信用池的结构可以是循环信贷设施，借款人可以按灵活的时间表提取和偿还，也可以是期限少于六个月的短期固定期限信贷额度。唯一的例外是 Goldfinch，它允许企业获得三年期借款安排。目前，由于大多数 DeFi 信贷借款人是贸易公司等金融机构，因此缺乏持续时间不太令人担忧，因为这些借款人通常满足于短期融资。这样一来，当市场机会不适合大举借贷时，他们就可以享受缩减资产负债表的灵活性。然而，对于信贷投资者而言，一些人越来越乐于承担智能合约风险并寻求更长期的固定利率收益。这些投资者的需求可能会通过差异化的、长期的产品得到更好的满足。集中行业风险如上所述，大多数 DeFi 信贷借款人在同一部门运营，这使贷方面临其贷款组合之间更高的相关性，也称为更高的联合违约概率。Goldfinch 引入非金融借款人的模式有助于通过多元化的链上借贷弥合这一差距。缺乏共识的信用评级框架随着 Credora 等链上信用评级提供商的出现，目前缺乏标准化的 DeFi 信用评级框架的问题可能很快就会得到解决。投资者目前没有简单的方法来评估借款人的信誉：他们要么必须建立双边关系并收集财务报表，要么依赖评级提供商。法律和合规影响在涉及 DeFi 信用时，有许多不明确的法律含义。首先，DeFi 信贷发起并不一定像 TradFi 信贷债券发行那样提供招股说明书。缺少招股说明书和法律文件可能会导致包括但不限于非法招揽和不明确的债务优先权在内的问题。贷方如何确定他们的贷款是否与借款人的其他链下无担保负债同等？在违约时，即使 DeFi 信用池按时支付，链下债权人是否有权加速 DeFi 义务？借贷给借款人的链上证明在法庭上是否具有法律约束力？在 DeFi 信贷市场获得更大程度的采用之前，必须解决所有这些微妙的程序必要性。资本流动性不足尽管目前大多数 DeFi 信用池没有明确的资金锁定期，但贷方绝不能将其投资本金视为流动性。可提取金额由利用率决定，这意味着如果大部分可用池资金被借入，贷方需要等待偿还或新资金流入才能取出资金。尽管一些协议通过允许贷方在公开市场上出售其代币化贷款代币来提供“流动性退出”，但如果贷方大量撤出资金池，出于显而易见的原因，贷方仍将陷入困境。通过区分定期贷款和循环信贷安排可能会更好地解决这个问题，这样贷方就可以确定他们的资金被锁定了多长时间，并可以着手进行相应的计划。增加 DeFi 信贷借款流动性的另一种方法是将做市商引入代币化贷款——类似于 TradFi 做市商使用本金资产负债表提供二级流动性的方式。这条路线的明显障碍是缺乏信用工具（信用违约互换、做空代币化贷款等），这降低了做市商对冲风险的能力，从而降低了市场深度。未来发展在本节中，我们概述了我们预见 DeFi 信用空间最终将走向某一天的几个方向，使通用 DeFi 信用成为现实。零售信贷在 TradFi 中，零售业大量使用信贷来为购买汽车或抵押贷款等大件商品以及支付大学教育费用等更普遍的用例提供资金。DeFi 中零售信贷的可用性将是一个主要的价值主张。 Gearbox Protocol 是尝试解决零售 DeFi 信贷市场的一个例子。它通过使用信用账户提供零售信贷，信用账户是具有设置参数的隔离智能合约，仅允许访问白名单代币和协议，以使用信用贷款实施收益或交易策略。这种模式允许在不需要 KYC 的情况下创造信用，因为借入的资金不由用户直接持有，这消除了他们违约和借入资金跑路的风险。目前，零售 DeFi 信贷仍仅限于金融用例，而由于难以确定链上身份，消费者用例仍然非常有限。我们认为，解决“违约动机”问题的一种可能方法是使用灵魂绑定代币 (SBT)。这些不可替代和不可转让的代币将确保如果用户违约，他将无法获得未来的贷款，因为他的信用记录将与他的链上身份相关联。随着技术堆栈的不断发展，我们预见 SBT 将在确保零售消费信贷合规成为现实方面发挥核心作用。零知识 KYC (zkKYC) 当前的信用协议要求所有借款人和某些贷款人接受 KYC / AML 程序，这些程序目前仍然是集中的并且没有行业范围的标准。 zkKYC 将允许用户证明自己的身份，而无需完全披露所有个人数据，同时仍遵守所有必要的 KYC 义务。这也有助于提供跨不同信用协议的标准化 KYC 程序，可能会增加跨不同协议的去中心化身份识别的可组合性，同时保护用户隐私。最后的想法尽管前面有许多障碍，但 DeFi 信贷市场已经展示了其增长势头和培育创新的能力。作为 TradFi 中交易最频繁的风险溢价之一，信用风险可能成为“实际收益率”叙述中的下一个重量级人物。对 DeFi 信用最有趣的观察也许是这个市场的增长直接反对“DeFi”的去中心化。贷款人和借款人都自愿接受 KYC 和白名单以参与这些协议，将匿名放在较低的优先级。这种经过许可的链上市场可能是一个持久的趋势，这将导致链上融资和投资活动的制度化程度提高，因为监管机构更深入地研究了他们以前无法触及的交易和回报。这种发展的长期影响很难衡量，因为 DeFi 最初对隐私和分布式治理受到侵蚀的担忧可能会通过允许无许可和算法信用评估的未来创新得到解决。抛开一切不谈，我们 Treehouse 对成为 DeFi 信贷市场增长的一部分感到乐观和兴奋，因为我们的工程师正在努力整合信贷风险管理工具。我们认为，DeFi 信贷领域的下一个明星项目可能会涉及工具和市场，这些工具和市场可以更有效地进行信贷交易，并在更多元化的借款人实体上进行交易，或者采用具有各种期限结构的索引包。来源：金色财经

金色财经2023-04-13

逢低入场良机来了!？分析师：黄金在2000美元下方为战略性买入机会

最大的银行之一瑞士信贷银行倒闭后，全球信贷市场的紧张局势有所缓解，但自2008年金融危机以来最大的银行危机还远远没有结束。他说，在实行了十多年的宽松货币政策和廉价流动性之后，金融市场没有能力应对美联储激进的紧缩周期。Shah补充说，尽管投资者不知道哪家银行或哪个市场会下一个崩溃，但从量化宽松迅速转向量化紧缩所造成的扭曲，大大增加了金融市场出现进一步问题的风险。 Shah表示，在这种环境下，黄金是一种重要的战略风险资产，应被视为投资者必不可少的“保险”政策。他说:“在2000美元以下，在你等待这些风险成为现实的时候，在你的投资组合中放入一些黄金绝对是值得的。”“随着金融市场风险增加，金价低于2000美元似乎更便宜了。” 尽管黄金仍将是一种有吸引力的风险资产，但Shah警告说，随着美联储在沸腾的不确定性海洋中引导其货币政策，这种贵金属将会波动。美联储预计，随着紧缩周期的结束，它将能够在2023年的大部分时间里将利率稳定在较高水平。然而，Shah表示，央行在长期保持暂停方面没有良好的记录。 “历史似乎表明，美联储基本上是一路加息，直到危机爆发。它在上升的过程中走得太远了，然后不得不削减。”“现在，人们更加关注金融体系的脆弱性。” Shah呼吁美国货币政策大幅转向，这也符合日益增长的市场预期。根据芝加哥商品交易所美联储观察工具，市场开始对美联储下个月最后一次加息感到满意。不过，市场也预计美联储将在年底前降息。尽管预计美联储将结束40多年来最激进的紧缩周期，但Shah说，美联储不太可能让通胀率回到2%的目标。他补充说，在可预见的未来，全球经济的结构性转变可能会使通胀继续处于高位。 Shah指出，这种环境将继续为黄金提供长期支持。他指出，通胀上升将压低实际收益率，这也将打压美元，消除贵金属市场的一个不利因素。

市场焦点2023-04-11

24小时热点