FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普还是哈里斯？最富有的美国人都支持了谁？

要捐助对象是反税的“增长行动俱乐部”等保守派团体。 Citadel 首席执行官Ken Griffin花费数千万美元支持全国各地的共和党国会议员候选人。他在共和党总统初选中支持尼基·黑利。到目前为止，他还没有为特朗普的竞选活动捐款。富达投资首席执行官Abigail Johnson在退出竞选之前曾于五月参加了总统乔·拜登的筹款活动。 Founders Fund 创始合伙人Peter Thiel指出：“如果你拿枪指着我的头，我会投票给特朗普，”Thiel在 6 月份的阿斯彭思想节上接受采访时说。“我不会给他的超级政治行动委员会捐钱。” 新闻集团前董事长Rupert Murdoch与特朗普的关系紧张，并在共和党初选中支持罗恩·德桑蒂斯，并于 7 月出席了共和党全国代表大会。杜肯家族办公室董事长兼首席投资官Stan Druckenmiller为黑莉对抗特朗普的初选活动提供资金。来源：金色财经

金色财经2024-09-11

哈里斯VS特朗普：美国经济、堕胎、移民、加沙战争等

价值观相矛盾。” 特洛耶表示，她仍然是保守派——“我的价值观没有改变”——并且不同意哈里斯-沃尔兹竞选团队的一些政策观点。不过，她说，她认为哈里斯和沃尔兹比特朗普更能“代表这些价值观”。特朗普和哈里斯在战场州民意调查中表现如何？美国有 50 个州，其中大多数州几乎总是投票给同一政党。少数两位候选人都有获胜机会的州被称为战场州。目前，在本次选举中被视为战场的七个州，民调结果非常接近，因此很难知道谁现在真正获得了最多的支持。民调分析师编制的最新平均值为 538，表明卡玛拉·哈里斯和唐纳德·特朗普在亚利桑那州、佐治亚州、内华达州、北卡罗来纳州和宾夕法尼亚州这五个州的差距不到一个百分点。哈里斯目前在密歇根州领先两个百分点，在威斯康星州领先三个百分点。战场民调表显示，哈里斯在七个州中的五个州领先：在宾夕法尼亚州、北卡罗来纳州和内华达州领先不到一个百分点；在密歇根州领先两个百分点；在威斯康星州领先三个百分点。特朗普在亚利桑那州和佐治亚州领先不到一个百分点。支持巴勒斯坦的抗议者聚集在辩论会附近距离特朗普和哈里斯将进行正面交锋的会议中心几个街区外，一群亲巴勒斯坦抗议者聚集在费城市政厅外。据我所见，示威者附近有警察站岗，但一切似乎都很平静。一些同事在游行时也看到了人群，一些示威者举着“抛弃哈里斯”的标语——这是最近成立的一个组织的名字，该组织批评副总统美国支持以色列在加沙的战争。加文·纽瑟姆预测哈里斯将对特朗普“提起诉讼” 加州州长加文·纽瑟姆是哈里斯竞选团队中知名度最高的代理人之一，几分钟前他刚刚在“新闻发布室”向记者发表讲话。纽瑟姆表示，“这场辩论对哈里斯来说很重要”，她还必须借此机会在相对新生的竞选活动中“重新向美国公众介绍自己”。 “我认为‘为什么’很重要，”纽瑟姆告诉记者。“你的动机是什么？但我认为她会谈论你们[选民]，而不是她自己。” “除此之外，我认为她会起诉此案。不仅仅是针对唐纳德·特朗普和他的极端主义，而且是为了我们可以庆祝我们之间的差异的未来而起诉。” 此外，纽瑟姆预测辩论将“变得有趣”，特别是如果哈里斯惹恼特朗普并激怒他的话。 “他是我见过的最容易被操纵的人，”纽瑟姆说。“这是伪装成力量的弱点。” 费城选民的即时反应不一来自费城的 74 岁的法比安娜·克拉克 (Fabienne Clark) 表示，她对唐纳德·特朗普谈论罗伊诉韦德案感到很恼火，该法案规定堕胎合法，但被特朗普任命的最高法院法官推翻。她认为卡马拉·哈里斯在保护堕胎权以及改善经济和通胀方面提出了重要观点。她相信副总统目前正在赢得这场辩论。另一名选民汤姆·斯卡拉德尼克 (Tom Szkaradnik) 认为，两人的表现不相上下。他认为特朗普在关税问题上的观点很正确，并质疑拜登政府为何没有取消关税。来源：金色财经

金色财经2024-09-11

特朗普、哈里斯总统大选辩论：美国经济计划、中美贸易战、对华关税激烈交锋！

4%。 2025计划民主党一直在抨击保守派的“2025计划”(Project 2025)的部分内容，该计划为特朗普可能的第二任总统任期制定了蓝图。这份长达920页的文件由美国传统基金会智库组织编写，其中很大一部分是由曾在特朗普政府任职人员编写的。特朗普已公开与该倡议划清界限，称未指明的2025计划理念“非常极端”。但是，2025计划的主要作者之一拉塞尔·沃特(Russell Vought)在视频中坦率地谈论了他为特朗普准备政策的幕后工作、他对总统权力的广泛观点、他限制移民的计划，以及他对共和党过于关注“宗教自由”而不是“基督教民族主义”的抱怨。沃特以为与他交谈的人是一位富有的保守派捐助者的亲戚。实际上，他们为一家英国非营利新闻机构工作，并一直在秘密记录他。2025计划提出的右翼政策和对行政部门的彻底改造经常成为民主党批评的对象。哈里斯竞选团队的一名官员此前表示，竞选团队“有意将特朗普的所有政策”都贴上“2025计划”的标签，因为他们相信“这些政策已经深入选民的心中”。在哈里斯指责特朗普与“2025计划”有关联后，特朗普与该计划划清了界限。“我和2025计划没有任何关系，”他说。“这本书已经出版了，我还没读过，我故意不想读，我也不会读。” 特朗普继续说，编写2025计划的人提出了一些想法，“我想有些好，有些坏”，但这没什么区别，因为他与此无关。堕胎和生殖权利候选人被问及堕胎和生育权问题，这是2024年竞选的关键议题。哈里斯提到，在2022年6月罗伊诉韦德案被推翻后，哈里斯担任了拜登政府争取堕胎权利的带头角色。今年1月，她开始了前往多个州的“生殖自由之旅”，其中包括在明尼苏达州的停留，据信这是美国现任总统或副总统首次在堕胎诊所停留。在堕胎权问题上，哈里斯在2020年竞选中采取了比拜登更为进步的政策，作为候选人，哈里斯批评了拜登之前对《海德修正案》的支持，该修正案禁止联邦资金用于大多数堕胎。政策专家表示，尽管哈里斯目前在堕胎和生殖权利方面的政策可能与拜登没有太大区别，但由于她的全国巡回演讲和她自己对产妇健康的关注，她可能是一个更强大的宣传者。这一问题是今年夏天民主党全国代表大会议程的一个重要部分，哈里斯竞选团队上个月宣布启动50站巴士之旅，从特朗普的后院佛罗里达州棕榈滩开始，重点关注生殖保健问题。特朗普8月表示，他不会支持在其家乡佛罗里达州举行扩大堕胎权的全民公投，而就在24小时前，他曾暗示可能会支持。在遭到网上反堕胎倡导者的强烈反对后，他急于澄清自己的立场，这导致共和党人担心，特朗普在堕胎问题上继续摇摆不定，可能会在竞争激烈的竞选中失去一些虔诚的选民。特朗普对生殖健康的看法不断演变，涉及辩论的各方。他长期以来一直对最高法院2022年裁决终止宪法赋予的堕胎权所产生的政治后果表示担忧。尽管特朗普自诩因任命三名保守派法官推翻罗诉韦德案而获得赞誉，但他今年早些时候表示，未来有关堕胎权的问题应该留给各州自己解决。特朗普今年4月强调，他不会签署联邦堕胎禁令，并坚持堕胎法应由各州自行决定。他还表示，他支持在强奸、乱伦和母亲生命受到威胁的情况下给予例外。特朗普5月表示，他不支持禁止节育。此前，当被问及是否支持限制时，他表示正在“考虑”避孕措施。8月，特朗普宣布计划让政府或保险公司支付体外受精治疗费用。他没有具体说明治疗费用将如何支付。哈里斯在辩论中以激烈的生殖权利辩论形式批评了她所谓的“特朗普堕胎禁令”，她说：“人们不必放弃自己的信仰或根深蒂固的信念，就可以同意政府和唐纳德·特朗普不应该告诉女性如何对待自己的身体。” 特朗普反驳了哈里斯的说法，即他将推动全国堕胎禁令。他说：“她又在撒谎，我不会签署禁令，也没有理由签署禁令，因为我们已经得到了所有人想要的东西。”——指的是最高法院对罗伊诉韦德案的推翻。关税哈里斯表示，特朗普提出的对所有进口商品征收高达20%的全面关税是“对你赖以生存的日常用品征税”。但哈里斯没有提到的是，在她的任期内，拜登征收了高额关税，主要是针对中国进口产品。今年5月，美国政府对中国进口产品实施了新的关税税率，范围从电动汽车100%、太阳能组件50%、其他行业25%不等。这些新关税将在未来两年内实施。哈里斯试图为此类关税辩护，称特朗普“引发了贸易战”。她在辩论中表示，特朗普的政策将导致“特朗普销售税”，这将使中产阶级家庭的价格每年上涨约4000美元。据美媒事实核查，这一说法足够合理，但值得解释的是，哈里斯指的是特朗普提出的如果重返白宫将实施新关税的提议。特朗普呼吁对所有国家进口产品征收10%至20%的关税，并对所有中国进口产品征收60%以上的关税。研究估计，特朗普提议的关税也将导致家庭消费价格上涨，但幅度较小。彼得森国际经济研究所估计，新关税将使普通中产阶级家庭每年花费约1700美元。税收政策中心表示，对中等收入家庭的影响可能是每年1350美元。移民政策特朗普将移民和边境问题作为竞选的核心议题，并在今年早些时候成功迫使共和党拒绝了一项重大的两党边境协议。与此同时，哈里斯迅速开始试图反击特朗普在竞选期间对其移民记录的攻击，并概述了她的政策。特朗普的攻击源于拜登于2021年3月任命哈里斯负责监督中美洲的外交工作。虽然哈里斯专注于长期解决方案，但国土安全部仍负责监督边境安全。特朗普在今年1月赢得爱荷华州党团会议前大约一周发表专栏文章，誓言要利用“外国敌人法案”将已知或疑似的帮派成员、毒贩或贩毒集团成员驱逐出美国。他还写道，他计划“将大量联邦执法部门转移到移民执法上，包括缉毒局、烟酒火器爆炸装置管理局、联邦调查局和国土安全部的部分部门”。特朗普在2月底访问边境前在Truth Social上发布的视频中，还承诺“实施美国历史上最大规模的国内驱逐行动”。特朗普6月份提议“自动”向从美国大学毕业的外国人发放绿卡，这一言论与他在任期间遏制合法和非法移民的努力背道而驰。2023年10月以色列与哈马斯战争爆发后，特朗普还承诺终止“哈马斯同情者”的签证。哈里斯方面，她的竞选团队在7月底发布了一段视频，引用了哈里斯支持增加边境巡逻人员的数量，以及特朗普成功推动破坏一项两党移民协议，该协议包括近年来最严厉的一些边境安全措施。今年6月，白宫宣布严厉打击庇护申请，旨在继续减少美墨边境的过境人数。7月底，哈里斯的竞选经理朱莉·查韦斯·罗德里格斯(Julie Chavez Rodriguez)向哥伦比亚广播公司新闻频道(CBS News)表示，这一政策将在哈里斯政府领导下继续推行。由于美墨边境局势成为拜登的政治弱点，她只是偶尔谈到自己的努力。但她在政府的努力中打下了自己的烙印，与私营部门接触。哈里斯组建了中美洲伙伴关系组织，该组织充当了企业和美国政府之间的联络人。她的团队和该伙伴关系组织正在密切协调为该地区创造就业机会的举措。哈里斯还直接与该地区的外国领导人接触。特朗普、哈里斯经济计划统整美国有线电视新闻网(CNN)在辩论前，统整了特朗普和哈里斯提出的经济计划重点：哈里斯承诺为了应对食品成本的上涨，联邦政府首次出台禁止食品和杂货价格上涨的禁令。另外，将新兴小企业的税收减免额从5000美元提高到50000美元。增加对社区发展金融机构(CDFI)的投资，这些机构致力于为传统贷方忽视的低收入人群和社区提供服务。她将继续拜登政府的努力，取消所谓的垃圾费，并全面公开所有费用，例如活动、住宿和汽车租赁等费用。该计划分为三部分，旨在解决美国住房短缺问题，部分内容以拜登已经公布的提案为基础。她也将恢复美国救援计划广受欢迎的儿童税收抵免扩大政策，从2000美元增加到3600美元，并呼吁将其永久化。这项增强政策直到2021年才生效。哈里斯也会取消对小费征收联邦所得税，这引发特朗普的愤怒，称她抄袭了他的竞选承诺。特朗普承诺延长2017年减税与就业法案中的减税措施，尤其是TCJA的个人所得税减免。这位前总统还谈到将企业税率从21%降至15%，但仅限于在美国生产产品的公司。他将设立政府效率委员会作为减少政府开支的一种方式，并宣布特斯拉首席执行官马斯克(Elon Musk)已同意领导该委员会。他会废除拜登的加税政策，“立即应对”通货膨胀，并结束他所谓的拜登对美国能源生产的“战争”。在拉斯维加斯的竞选活动中，特朗普还承诺取消小费税，此举旨在吸引在该市工作的数十万民众。他将停止对社会保障福利征税，他尚未提出弥补损失收入的方案，这可能会损害这项广受欢迎的福利计划以及医疗保险和联邦预算。为了解决住房负担能力问题，特朗普提出禁止无证移民抵押贷款，声称无证移民推高了住房成本。然而，CNN报道称，无证移民只占抵押贷款市场的一小部分。

小萧 1评论2024-09-11

哈里斯-特朗普辩论观战指南：风声鹤唳波动起表现高下“币”先知

堕胎：哈里斯强调特朗普任命的最高法院保守派法官推翻了联邦堕胎保护。特朗普一方面支持生育权，但同时在既不激怒共和党内部重要阵营又对选民有吸引力的问题上左右为难。移民和犯罪：特朗普可能会在边境安全和犯罪问题上发难，指责哈里斯应对本届政府的移民政策负责，理由是她作为副总统被赋予的一项职责是从根源上解决中美洲三个国家的无证移民进入美国的问题。哈里斯表示她支持跨党派、为在美墨边境建设更多边境墙提供资金的的移民法案。辩论尚未开始，但对于正在评估选举风险的投资者来说，现在的心情远比6月份拜登和特朗普面对面时要更为焦虑忐忑。彭博美元指数三个月隐含波动率指标已逼近2023年3月美国区域银行业危机以来的最高水平。富国银行认为，如果哈里斯赢得大选，美元或将走弱，因为这可能意味着国会控制权分散、财政扩张空间有限，以及政策不确定性下降。德国商业银行策略师指出，特朗普强行使美元在全球贸易中占据主导地位的计划很可能造成经济混乱，最终削弱美元。美国股市的“恐慌指标”再次升高。固定收益交易员则面临更大动荡，因喜忧参半的经济信号本就令市场在预测美联储降息的幅度和时机时举棋不定。 6月与拜登的辩论结束后，市场预测特朗普获胜概率上升，长期美国国债承压，收益率曲线变陡，因交易员调整头寸来对冲特朗普的税收和贸易政策可能导致通胀上升的风险。观“币”而动在辩论进行期间，投资者可以关注比特币走势，从中寻找谁占据上风的线索，在6月他与拜登辩论时比特币飙升，因为这位亿万富豪已转向公开支持加密货币。这种波动表明，该代币可以成为评估辩论双方相对表现的实时指标。如果比特币上涨，可能意味着观众认为特朗普表现更佳。哈里斯尚未详细说明她对数字资产的政策立场，但由美国证券交易委员会牵头，本届政府还对加密货币行业采取了打击行动。投资需谨慎：加密货币或许可以提供线索，但它太神秘、太反复无常，因此无法单独作为可靠的依据。

金融界2024-09-11

Tron生态发展浅析

段，所以被印度政府扫地出门，当然也有着保守派的影响。 Web3项目去中心化的理念如果不从一而终，那么做出来面对市场和用户的时候，早已有大量既得利益者在车上，用户和韭菜只是抬轿子的。最直观的对比是比特币开始广泛接受的时候有80%尚未挖出，但如今的Web3项目在TGE时点已有超50%代币被分配。吃相难看令人乍舌。小结希望Tron等公链是华人进入加密世界的第一站，类似Solana是北美Web2开发者和资本进入加密世界的第一站，华人可以有一个高度去中心化的自治社区，一片Web3项目生根发芽成长的地方，届时孙哥也会化身孙悟空，不只是传统意义上的，适应规则成功的商人，更是有社区力量支持的，抵抗旧互联网势力和资本VC的代表，怀揣着去中心化理想主义的“斗战胜佛”，毕竟历史的车轮滚滚向前，任何一场生产力和生产关系的进步，都是在掀翻腐朽的旧世界，为阶级上升打开通道，企业家的意义可能就是让街上少一些骆驼祥子和蓝黄衣吧。来源：金色财经

金色财经2024-09-08

加密货币的政治赌局：从候选人代币看2024美国大选

政策。特朗普阵营的支持基础主要包括传统保守派、工人阶级选民和对建制派不满的选民。这种争议性也巩固了他的核心支持者的忠诚度，使他在共和党内保持强大的影响力。过去任期内的加密货币态度唐纳德·特朗普在加密货币政策上经历了显著的转变： l 白宫任期初期：特朗普对加密货币持怀疑态度，在2019年公开表示"不喜欢"加密货币，认为它们可能助长非法活动。 l 态度转变：随着时间推移，特朗普逐渐改变了立场，开始积极拥抱加密货币。 l 竞选策略：特朗普将加密货币纳入其2024年竞选策略，宣布接受加密货币捐款，并承诺将美国打造成"全球加密货币之都"。 l 商业利益：特朗普家族启动了World Liberty Financial项目，这是一个加密货币交易平台，显示了他们对这一领域的商业兴趣。 l 政策主张：特朗普提出了一系列支持加密货币的政策构想，包括：创建比特币"战略储备"、推广去中心化金融（DeFi）、补贴比特币挖矿以增加能源产量、反对创建中央银行数字货币（CBDC）三、候选人相关代币分析 1）Harris代币副总统卡玛拉·哈里斯相关的Meme代币Kamala Harris Token（KAMA）表现也突出。KAMA于2023年8月推出，其名称源自哈里斯副总统的名字，但实际上与她本人没有直接关联。 KAMA代币在短期内经历了显著的价格波动。据CoinGecko数据显示，KAMA在24小时内曾上涨超过100%，达到0.03美元的历史高点。根据历史记录， KAMA的市值也曾超过3000万美元，24小时交易量曾突破100万美元。不过，KAMA作为一个Meme代币，其价值主要源于社交媒体的炒作和投机行为，而非实际的应用价值。与其他候选人代币相比，KAMA似乎更多地依赖于短期的市场情绪和投机行为，而非长期的价值主张。KAMA的官方网站宣称其目标是"让每个人都能参与到加密货币的未来"，但并未提供具体的使用场景或技术创新。 2）WLF (World Liberty Financial) WLF 项目是特朗普儿子创立的项目。特朗普本人被任命为项目的"首席加密倡导者"，而其子Eric和Donald Jr.则担任"Web3大使"。项目的技术架构包括一个建立在Aave和以太坊区块链之上的"信用账户系统"，旨在促进去中心化借贷。然而，值得警惕的是，WLF与此前遭受200万美元黑客攻击的DeFi项目Dough Finance存在人员关联，这可能引发对项目安全性的担忧。根据CoinDesk获得的项目白皮书草案，WLF的"治理"加密代币WIF计划将70%分配给"创始人、团队和服务提供者"，远高于其他知名加密项目的内部分配比例。剩余30%将通过公开销售分配，部分资金将用于支持项目运营。这种异常高的内部分配比例引发了业内人士的质疑，认为可能与项目声称的"将金融权力还给人民"的理念相悖。 WIF代币被设计为不可转让的，这可能是为了避免违反证券法。然而，这一特性也限制了代币的市场流通性，可能影响其未来的价值和实用性。WLF团队表示，代币经济学方案尚未最终确定，留下了进一步调整的可能性。四、候选人代币的投资潜力评估 1) 投机机会选情对代币的价格肯定有比较大的影响，两方势力在争夺的时候，各自代表的代币肯定也是难分高下，至于社媒和新闻事件的作用也是有得，但是作用不会太大, 只能影响短期的价格波动，而无论哪一方阵营的什么政见都好，关于区块链的政策也不会这么快落实的，主要还是跟利益方有关，每个党派背后还有很多阵营，而且一个政策的实施需要走很长的路，不是随便就能来的，而且政治涉及的代币一般以Memecoin居多，Memecoin的可持续性并不长。候选人相关代币的投资潜力与美国大选的选情密切相关。随着选举进程的推进，各候选人的支持率变化很有可能直接影响相关代币的价格波动。在两大阵营势均力敌的情况下，各自代表的代币可能会出现难分高下的局面。社交媒体和新闻事件对这些代币的价格也有一定影响，但主要集中在短期波动上。至于最终当选方政策实施对代币未来的影响，无论哪一方阵营的政见如何，区块链相关政策的实际落实往往需要较长时间。政策的制定和执行涉及多方利益，需要经过复杂的立法和审批过程，因此不太可能对代币价格产生即时且持续的影响。此外，与政治相关的代币多以Meme币为主，这类代币的可持续性通常不长。它们的价值更多地依赖于短期炒作和社交媒体的关注度，而非实际的应用场景或技术创新。 2)风险分析市场操纵风险候选人相关代币极易受到市场操纵。首先，由于这些代币的流动性通常较低，大额交易可能导致价格剧烈波动。一些投资者可能利用这一点进行"拉盘"和"砸盘"操作，从而获取不当利益。其次，虚假信息的传播可能对代币价格产生重大影响。在社交媒体时代，关于候选人的谣言或假新闻可以快速传播，导致相关代币价格的非理性波动。例如，一条关于某候选人政策立场改变的虚假消息可能引发相关代币的大幅上涨或下跌。五、结论候选人相关代币在2024年美国大选背景下呈现出政治参与工具和投资品的双重属性，这些代币为支持者提供了新的政治表达方式，同时也为投资者带来了高风险高回报的投机机会。同时，这一现象也凸显了加密货币市场亟需建立更完善的监管框架和投资者保护机制的重要性。未来，如何在鼓励创新与防范风险之间取得平衡，将是政策制定者面临的重要课题。来源：金色财经

金色财经2024-09-07

经济学人：极右翼在东部的选举胜利，将德国政治带入危险的未知领域

且只是因为许多非保守选民不得不将票投给保守派，以防止另类选择党名列第一。两州的投票率都很高。德国总理肖尔茨称这一结果“令人痛心”，并敦促其他政党阻止另类选择党掌权。图林根州的另类选择党候选人——比约恩·赫克因其挑衅性的纳粹言论，而多次被判刑，但他还无法接管这个州。没有其他政党愿意与另类选择党合作，无论是在东部还是在其他任何地方（尽管另类选择党可能在这两个州拥有足够的席位，以形成阻挠性少数派，从而阻止法官任命等事项）。然而，另类选择党现在占据的大量席位，将迫使其他政党组成意识形态混乱的联盟。在这种情况下，第二个民粹主义政党的作用可能至关重要。萨拉·瓦根克内希特联盟（BSW），是一个由瓦根克内希特创立的“左翼保守”政党，她是一名东德前共产主义者，脱离了左翼政党。这个联盟在今年1月成立，在这两个州的选举中都取得了两位数的支持率，位居第三。 BSW在移民问题和德国对乌克兰的支持上持怀疑态度，其立场有时与另类选择党难以区分。但由于属于新党派立，还没有和另类选择党一样被列入传统政党要提防的对象，所以有望在萨克森州和图林根州与基督教民主联盟联合执政。这一前景，将让柏林和整个西德的基督教民主联盟领导人感到不安。更糟糕的是，为了凑足人数，基督教民主联盟和BSW可能还需要第三方的帮助：即领导德国联邦政府的社会民主党（ SPD），而基督教民主联盟在联邦层面是反对党。社民党在这两个州的选举结果惨淡，尽管略好于预期，但仍与执政联盟伙伴，绿党和自由民主党（FDP）一样糟糕。肖尔茨在这两个州的支持率很低：只有17%的选民认为他在萨克森州和图林根州表现出色。然而，由于德国政党体系日益分裂，谁想组建一个稳定政府，都很难离开社民党。这些结果的象征意义，比实质内容更重要。确实，这两个州超过40%的选民，选择了有时听起来像克里姆林宫喉舌的民粹主义极右政党。但德国各州对国家的外交政策影响有限。此外，这两个州的选举结果也无法代表德国全国的趋势，总人口约620万，占德国总人口的7%。然而，萨克森州的基督教民主联盟总理迈克尔·克雷奇默在选举前表示，他的州正面临一场“命运选举”，这并非不无道理。另类选择党已经从一个对大欧洲抱怀疑主义的小团体，转变为一个进入主流的政党，要知道有一些德国人认为这个党应被取缔。另类选择党对通胀、移民和乌克兰问题的利用，赢得了大量支持者，不仅在东德，而是在全国范围内。另类选择党在全国民调中长期位居第二，次于基督教民主联盟及其巴伐利亚姐妹党，但领先于肖尔茨的执政联盟所有三个政党。这些政党的糟糕表现，将加剧执政联盟内部的紧张局势。社民党希望在9月22日的勃兰登堡州选举中表现更好。然而，当全国还在讨论这些州选举的后果时，萨克森州和图林根州的政客们，将开始艰苦的联盟谈判工作，即使最顺利这也需要数周时间。克雷奇默与社民党和绿党的不受欢迎的联盟，不再拥有多数席位。他肯定需要与BSW和社民党合作。与此同时，图林根州的选举结果几乎是为混乱量身定制的。基督教民主联盟的主要候选人马里奥·沃伊特将与社民党展开谈判，可能还会与BSW合作。但这三个政党将缺少一个席位以达到多数。沃伊特还可能需要争取即将卸任的总理博多·拉梅洛的支持。基督教民主联盟有一条全国性禁令，禁止与拉梅洛的左翼政党合作。但正如温和派的拉梅洛所指出的那样，难以理解为什么他会被视为不合适的合作对象，而瓦根克内希特却不会。然而，瓦根克内希特明确表示，在联盟谈判中，她不会轻易妥协。她在选举前表示，BSW只有在政府拒绝肖尔茨最近同意的，从2026年起在德国部署美国远程导弹的计划时才会加入。这一要求有点怪，一个应该关注住房、教育和治安的政党为何要提出这样的傲慢要求？但这可能正反映了德国政治似乎正迈向未知领域的现实。来源：加美财经

加美财经2024-09-04

为什么即使哈里斯出任总统，对加拿大来说也不一定是好消息

这也是国际环境变化的结果，并重新塑造了保守派或自由派的政策。美国国力及影响力在国际上的的衰退，意味着工业能力现在是国家安全和自决的一个重要方面，被视为削弱中国等挑战者影响力的必要手段。在这种背景下，美国没有哪个强有力的保守派或自由派，真正支持自由贸易或经济自由化。美国的保守主义不再仅仅关注个人经济自由（编注，事实上更有兴趣剥夺人们的很多自由），将注意力转向了与文化、社区凝聚力和国家自决相关的优先事项。自由派在经济上虽然较为灵活，但他们希望能够资助一个可以进一步推进社会支持和进步计划的政府。尽管美国存在分裂，但冲突的根源主要是文化和社会问题，而非经济问题。这并不意味着未来的哈里斯或特朗普政府会完全相同。例如，两个党派在能源政策上有显著分歧。民主党相信绿色经济是重振工业能力的途径，而共和党则优先考虑通过进一步开发天然气等自然资源，来实现美国在廉价能源方面的自给自足。同时，尽管哈里斯可能会维持前两届政府已经确立的现状，但特朗普提出了进一步的关税政策，包括对几乎所有进口商品征收10%的全面关税。然而，鉴于特朗普-万斯竞选团队在经济政策上也显得异常沉默，这一点也很难确定。例如，特朗普曾建议关税可以作为贸易谈判中的一种工具，而重要的共和党人物，仍然在如何实现经济目标的问题上存在分歧。总体而言，重要的是，无论表面上看起来多么友好或冷淡，两党的政府都准备继续更强力地追求美国的经济利益和自给自足，即使这可能以牺牲加拿大为代价。这一点可能会在2026年即将进行的《美墨加协议》（USMCA）审查中达到顶峰，因为这为美国总统带来了求变的好机会。当然，美加经济一体化对两国的繁荣至关重要，现有的安排在总体轮廓上肯定会保持不变。但在特定行业或商品发生冲突的情况下，加拿大人应预期，即使里斯当上了总统内，美国的态度也会变得不那么和解和友好。来源：加美财经

加美财经2024-09-04

为什么关注人工智能主题的ETF今年也能玩砸？实际上越时髦的主题基金越麻烦

金的价值观是专为“敬畏上帝、挥舞国旗的保守派”设计。素食主义、性别多样性和气候行动主提的ETF也持有英伟达。显然，英伟达受益于人工智能前景，但计算机游戏和比特币ETF中更不能忽略这个公司，因为这些领域是其芯片最初的应用场景。第二个问题是，把握主题的时机更难。太早进入市场，可能没有股票可以买。等到基金推出时，往往主题已经广为人知且价格过高，因为通常在泡沫和牛市后期会有大量的基金推出。 “这些基金的设计很时髦，”晨星高级研究员肯尼斯·拉蒙特说。“他们利用我们最糟糕的直觉，因为我们是叙事驱动的生物。” 最近的一个例子是在 2020 年底和 2021 年初泡沫期间，推出的一大批清洁能源和早期科技 ETF。从那时起，随着价格的调整，表现一直很糟糕，许多 ETF 价格减半或更糟。不同主题之间的糟糕时机很常见：根据俄亥俄州立大学的 Itzhak Ben-David 教授和三位学者去年的一篇论文，由于推出时机不佳，所谓的“专业”ETF 在前五年平均每年损失 6%。第三个问题更常见，长期投资难以坚持。基金经理推崇主题投资的目标是长期持有，直到主题见效。但即使是那些真正想长期投资主题的投资者，也往往很难坚持下去，因为许多基金在失去市场关注度后被关闭、合并或改变策略。上世纪90年代末的互联网基金，在网络泡沫破裂后消失殆尽，只有少数基金熬过了这段时间，见证了十年后互联网主题的繁荣。而根据拉蒙特的说法，自2021年Facebook更名为Meta Platforms后推出的50只“元宇宙”基金中，已有六只关闭。最早的主题基金之一，DWS科技基金，最初成立于1948年，名为电视基金，后来加入了电子产品，并至少更换了四次名称。只能追溯到1973年的数据，但自那以后，表现远远落后于市场，尽管电视、电子产品、科学和现在的科技都经历了黄金时代。是的，这基金也有很多英伟达的股票。因此，最起码，不要仅仅根据基金的名称来购买，还要看持仓、跟踪的指数及结构，并考虑是否真的符合预期。然后再思考一下这个主题是否已经变得过于昂贵。当某个主题开始流行且价格过高时，通常是卖出的好时机（或是推出基金的好时机）。但最重要的是，看一下费用，主题基金通常会比市场指数基金高出许多倍。而糟糕的历史表明，对于大多数人来说，这样的费用并不值。来源：加美财经

加美财经2024-09-03

加密货币投资者支持特朗普，哈里斯支持率落后

意外。然而，加密货币持有者并不完全属于保守派或自由派，也不是典型的MAGA选民，这使得他们在选举中成为双方争夺的重要选民群体。编辑总结此次调查显示，加密货币持有者在美国选举中的政治倾向与传统选民有所不同，特朗普因其对加密货币社区的主动争取而获得了较高的支持率。这表明，加密货币的普及正在改变选举格局，而这部分选民的影响力在未来选举中将不可忽视。同时，非加密货币投资者更倾向于支持哈里斯，凸显了两党在争取不同选民群体时的策略差异。总体而言，随着加密货币在社会中的渗透，其对政治生态的影响也将越来越大。名词解释加密货币：一种基于区块链技术的数字货币，主要用于在线交易，具有去中心化的特点。非同质化代币（NFTs）：一种数字资产，代表着某种独特的虚拟物品或内容，如艺术品、音乐等。 Robinhood：一家提供股票、期权和加密货币交易的在线平台，以其零佣金交易而闻名。 E*Trade：美国一家知名的在线交易平台，提供股票、期权、基金等金融产品的交易服务。相关大事件 2024年8月17日：Fairleigh Dickinson大学发布调查报告，显示加密货币投资者在美国选民中的占比已达到1/7。 2024年8月20日：特朗普在纳什维尔的比特币会议上发表演讲，承诺建立战略比特币储备并释放Ross Ulbricht。来源：今日美股网

今日美股网2024-09-02

24小时热点