FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

伊朗袭击源自强硬派说服哈梅内伊必须报复，以色列考虑摧毁伊朗核设施

他希望缓解紧张局势的愿望。然而，伊朗保守派在社交媒体和伊朗媒体上对总统及政府发起了猛烈的攻击，称他们呼吁克制的行为相当于叛国。周二对以色列的弹道导弹袭击表明，至少目前，伊朗内部的强便派占据了上风。伊朗的高级军事指挥官得出结论，认为必须迅速对以色列建立威慑，以扭转或至少减缓以色列对真主党的攻击。更为重要的是，他们认为伊朗需要采取行动，防止以色列将注意力转向德黑兰。据伊朗官员透露，这些导弹是从位于卡拉季、克尔曼沙赫和阿塞拜疆省的革命卫队航空基地发射的。伊朗还希望恢复与“抵抗轴心”成员的信誉，扭转外界对伊朗或地区盟友软弱的看法。国际危机组织伊朗事务负责人阿里·瓦兹在导弹袭击前表示，伊朗国内的共识已经转向对以色列作出回应，“以遏制以色列在过去几天取得的势头。” 但他也表示，这一决定很可能会适得其反。 “一次单方面的伊朗反应仍然极其危险，因为这将为以色列反击伊朗提供借口，尤其是现在真主党已经岌岌可危，伊朗暴露在风险之下。”瓦兹说。“如果伊朗袭击以色列，这表明他们认为不采取行动的代价，大于以色列采取行动的风险。” 在导弹袭击之前，佩泽什基安总统的一名高级助手在电话采访中表示，不管总统对与以色列开战有何私人顾虑，他都会公开支持哈梅内伊的任何决定，就像他周二所做的那样。据官员透露，伊朗战略的转变源于领导层内部的反思，包括外交部长阿巴斯·阿拉格齐。他们认为，伊朗未能回应7月哈马斯领导人伊斯梅尔·哈尼耶的被杀，以及最近伊朗高级指挥官阿巴斯·尼尔弗鲁尚将军的被杀，是一种误判。他们认为，这种克制被误解为软弱。阿拉格齐告诉其他官员，西方国家在请求伊朗保持克制并允许加沙停火谈判时，欺骗了伊朗。据伊朗媒体报道，哈梅内伊本周将主持德黑兰的星期五礼拜，并发表讲话，预计这次讲话将为接下来的行动定下基调。哈梅内伊通常只在与国家安全相关的特殊情况下主持星期五礼拜，他上一次主持是在2020年，美国暗杀伊朗高级将领卡西姆·苏莱曼尼之后。以色列遭到袭击后，政府支持者高呼聚集在德黑兰大学外，挥舞着伊朗和巴勒斯坦的旗帜，并举着标语。据国家电视台报道，一些标语上写着“复仇的时刻到了”。政府的一位保守派支持者哈米德雷扎·阿利米，在社交媒体上为导弹袭击进行了辩护。他说：“有时候，你必须发动战争才能建立和平，你必须战斗才能安心。” 以色列的防空系统 BBC分析说，以色列拥有一个复杂的空中防御系统，“分层”防御系统的不同部分应对不同的威胁。最为人熟知的是“铁穹”系统，专门用于拦截诸如哈马斯和真主党在过去一年发射的短程火箭弹。面对更大的威胁时，以色列还有其他防御工具。“大卫投石索”系统用于拦截中远程火箭弹，以及弹道导弹和巡航导弹。对于飞出地球大气层的远程弹道导弹，以色列则拥有“箭2”和“箭3”拦截器。两者均曾用于击落也门胡塞武装发射的弹道导弹。在四月中旬伊朗发动的上一次袭击中，涉及无人机和巡航导弹，以色列动用了所有空中防御系统。“大卫投石索”以及“箭2”和“箭3”在应对当时的攻击中发挥了重要作用。社交媒体上的视频显示，今晚有相当数量的导弹突破了以色列的防御。导弹袭击造成的后果尽管拜登政府第一时间称伊朗的袭击是无效和失败的，但是网络视频显示的情况却没有那么乐观，虽然以色列没有明确的死亡报告（一名巴勒斯坦人不幸被以色列拦截的导弹碎片击中身亡），但是这些视频明确显示多枚导弹突破了以色列的空防网络，击中了地面目标。以色列军方称，伊朗共发射了约180枚导弹。《纽约时报》验证了社交媒体上显示特拉维夫爆炸及其后果的视频。其中两个视频记录了位于特拉维夫北部郊区的以色列情报机构摩萨德总部附近的爆炸场景。另一段经过验证的视频显示，一家位于特拉维夫的餐馆受到了破坏。其他视频也显示导弹在以色列其他地区爆炸。在特拉维夫以东的拉马特甘，一段在购物中心外拍摄的视频中显示两枚导弹坠向地面，其中至少一枚在撞击时爆炸。在以南的格德拉，一所小学的操场上留下了一个弹坑。另一段视频是从耶路撒冷的西墙拍摄的，并由以色列军方发布，视频中显示了大约十几枚远处的导弹，但不清楚这些导弹的具体目标。伊朗导弹还袭击了位于以色列南部内盖夫沙漠的内瓦蒂姆空军基地。一段视频中至少显示了九次明显的导弹爆炸。从视频和照片中看到的导弹残骸表明，伊朗在此次袭击中使用了其最先进的武器。以色列将如何反击安全分析人士和前官员表示，以色列对周二伊朗导弹袭击的报复，可能不像四月份那样受到限制。当时，以色列对伊朗袭击的报复仅是象征性地打击了伊朗的一处防空设施。当时以色列担心过于强烈的回应，会促使伊朗指挥协调各地区的民兵，特别是黎巴嫩的真主党进行大规模报复。然而，现在以色列认为，上周以色列对真主党发动了轰炸行动，导致真主党领导人及其他指挥官死亡，加上周二夜间的地面入侵，进一步削弱了真主党，使得伊朗失去了大部分对以色列进行更严重打击的威慑能力。对此，前以色列情报官员丹尼·西特里诺维茨表示：“与四月相比，以色列现在在对伊朗问题上的行动更加自由，因为真主党几乎不再构成威胁。” 拜登政府可能会敦促以色列克制其回应，但由于美国大选临近，拜登已经成为跛脚总统，影响力只会比四月时小。西特里诺维茨指出，当时美国也曾劝阻以色列避免引发冲突升级。 “这种升级的结局难以预料，”西特里诺维茨说，“以色列的行动几乎肯定会引发伊朗的再次反应。我们似乎正处于与伊朗强势对抗的开端。” 不过，在伊朗发射了大约180枚导弹、袭击持续约半小时后，以色列面临的挑战不是是否要袭击伊朗，而是如何以多大力度进行回应。前总理国家安全顾问、退役少将雅科夫·阿米德罗尔指出，唯一的问题是“我们能对他们造成多大伤害，而他们对我们造成的伤害又有多大。” 他也认为，以色列对真主党的打击已减弱了伊朗代理势力的威胁。阿米德罗尔还道，对伊朗核设施的袭击——一直是以色列担忧的源头，因为以色列担心伊朗获得核武器，“也应该被认真考虑。” 这种升级战争的看法，甚至能够彻底摧毁伊朗军事能力的乐观情况，在以色列并不少见。以色列前总理纳夫塔利·贝内特在社交媒体上表示，以色列正面临“过去50年里最大的机会”，以改变地区局势。他呼吁以色列现在行动，摧毁伊朗的核项目，摧毁主要能源设施。他称伊朗为“恐怖政权”，并说：“那只章鱼的触角已严重受伤，现在是瞄准头部的时候。” 来源：加美财经

加美财经2024-10-03

万斯和沃尔兹辩论实录：政策性更强，更有风度，更少人身攻击，有认错也回避问题

红潮。沃尔兹主要针对特朗普以及他任命保守派大法官的决定，正是这一决定让最高法院推翻了罗诉韦德案的判决。他还谈到了2025项目，这是保守派传统基金会为共和党总统制定的蓝图，他指出这个计划涉及设立一个联邦怀孕监控机构。严厉批评了特朗普过去关于堕胎权言论，批评这位前总统对推翻罗伊诉韦德案的赞扬的同时，沃尔兹提及了在最近的限制措施下寻求治疗时生命受到威胁的妇女的故事，详细讲述了德克萨斯州、肯塔基州和佐治亚州的女性在遵守这些州严格的堕胎法时，所处的极其痛苦的境地。他讲述了一位妇女由于罗诉韦德案的废除，不得不从佐治亚州前往北卡罗来纳州接受医疗。民主党人在谈论恢复堕胎保护的必要性时，喜欢强调这样的故事，因为在引发女性同情心时，这确实是屡试不爽，而共和党似乎拿不出什么回应的好办法。众所周知，万斯在堕胎权问题上持非常保守的态度，现在他的说法是倡导公共政策，为女性提供更多的医疗保健“选择”，不是可以堕胎，而是让她们能够更好地负担生育和抚养孩子的费用，这应该是回应大众对保守派管生不管养的批评。有意思，万斯在这个问题上显得比较坦诚。他承认自己过去的反堕胎言论引起了一些选民的质疑，承认许多美国人在生殖权利问题上对他的政党失去了信心。 “我们必须做得更好，才能重新赢得美国人的信任，”他说。在辩论中，万期提到，“那些所谓的专家40年来都在说，如果我们把制造业外包到中国，我们会获得更便宜的商品，他们撒了谎。” 实际上这是一个常识，很难想像万斯作为曾经的投资人士，会不知道这个。将美国的制造业外包到其他国家，确实对美国产生了负面影响，比如减少了美国的制造业就业机会，并压低了美国的工资水平。然而，外包制造业确实大幅降低了商品成本。将制造业转移到国外使得公司可以支付更低的工资，从而以更低的价格向美国消费者出售产品，如鞋类、电子产品、服装和玩具。经济研究表明，在2001年中国加入世界贸易组织后的几年里，美国的商品价格显著下降。在休息过后，新的问题是关于如何应对美国枪支暴力。在沃尔兹描述了他的儿子目睹枪击事件后，万斯相当有礼貌的表示了同情。然后万斯声称，校园枪击案的部分原因是来自西南边境的非法枪支流入。这是明确的说谎，因为数据表明大规模枪击案中使用的绝大多数枪支都是合法获得的。看新闻就知道了，最近校园枪击案中的凶手，枪支来自父母的合法获得，美国还为此开始起诉家长们。实际上特朗普第一次遇刺的那个凶手，枪支也是来自父亲。确实有人问万斯，父母是否应该对大规模枪击事件负责。万斯没有正面回答，而是强调非法移民及其获取枪支的问题，并认为学校需要加强安全保障。他没有举出哪起轰动的校园枪击案的凶手是非法移民，确实举不出来。他认为我们需要“常识性”政策，因为“挥动魔杖就能从坏人手中夺走枪支的想法”行不通。这个似乎其他西方发达国家证明确实行得通，比如英国就是这样禁掉了手枪。万斯似乎把自己逼入了绝境，他在枪支暴力泛滥问题上提出的所有建议都是加强学校安全。 “我们必须加强学校的安全，”万斯提出。“我们必须让门锁得更好，让门更结实，让窗户更结实。” 听上去似乎想让学校变成堡垒。但是沃尔兹并没有紧紧追击，没有强调民主党所支持的政策，比如普遍背景调查，这些政策非常受欢迎。而谈到枪支问题时，万斯又开始批评哈里斯的移民政策。这模仿了特朗普在与哈里斯的辩论中的做法，特朗普在辩论中一整晚都在重复这个问题，而不管讨论的主题是什么。问题回到经济和住房政策，沃尔兹现在正在回答有关住房的问题，因为哈里斯竞选团队承诺向首次购房者提供 25,000 美元的援助。#美国大选追踪# 沃尔兹说，他自己一生中只购买过并且拥有过一套房子，然后强调向买家提供25,000美元的首付援助不会推高房价。他说，为人们提供稳定的住房将为劳动力市场创造更多稳定性，并让人们开始积累财富。万斯开始攻击哈里斯的移民政策正在推高房价。他说，“2500万非法移民与美国人争夺稀缺的住房是该国房价上涨的最重要驱动因素之一。” 实际上，经济学家和房地产专家表示，虽然移民导致了人口增长并由此增加了住房需求，但并不是该国住房负担能力危机的主要原因，供应不足才是。万斯还高估了进入美国并定居的非法移民数量。虽然在拜登-哈里斯政府执政期间，过境人数超过 1000 万，但其中许多移民在边境被拒之门外，许多过境者都是“惯犯”。上个月的一项无党派经济研究称，特朗普的经济提议，包括驱逐800多万移民，可能导致到2028年消费价格比目前的预测高出28%。沃尔兹的反驳合乎逻辑。 “我们要在同一块联邦土地上钻探和建造住房吗？”他问道，“明尼阿波利斯及其周边没有多少联邦土地。” 不过沃尔兹并没有提出自己的政策来解决住房成本问题，而是强调：事实是，我们没有足够的天然可负担住房，但我们可以确保政府帮助推动这一进程。拥有稳定住房的人有稳定的工作，拥有稳定住房的人，他们的孩子能够上学。所有这些从长远来看，都会节省资金。辩论中最无耻的一幕出现在平价医疗法案的争论。万斯说：“我们当然会为患有既往疾病的美国人提供保险。” 万斯认为，特朗普“挽救”了奥巴马医改，而他本可以摧毁《平价医疗法案》。实际上特朗普和共和党人在 2017 年试图废除这项医改法案，但未能成功，目前他们基本上已经放弃了废除这个法案的念头。一个显而易见的事实是，越来越多的美国人，尤其是共和党的很多支持者，依赖平价医疗法案来获得保险。比如万斯表示奥巴马医改“不堪重负”。奥巴马医改现在非常受两党欢迎，使得这种攻击路线变得困难。试图将特朗普四年执政描绘成医疗保健政策的胜利，这是万斯在这场辩论中最为厚颜无耻的举动之一。特朗普一直承诺要搞一套新的医疗保健计划。至今仍未实现，这套新的计划是什么也没有人清楚，上次辩论时特朗普说他有一些概念。沃尔兹当然不会放过这一点，他表示特朗普的医疗计划“让我笑了出来” 他认为，特朗普想回到原点，多次试图废除《平价医疗法案》。如果这样做，数百万人将失去医疗保障，已有疾病的患者可能会支付更多费用，甚至无法获得保险。沃尔兹提到，特朗普曾表示，他有一个替代《平价医疗法案》的计划概念，这让沃尔兹笑了出来，称其“像是我教四年级时的感受”。他还批评万斯想回到“奥巴马医改之前”的时代，那时健康人支付的费用很少，而年长者或有任何已有疾病的人则要么得不到保险，要么支付更多的费用。沃尔兹回答时说道：“我参与了《平价医疗法案》的制定。” 他稍后又补充道：“我已经做这件事很久了。” 这个关于医疗保健的回答，显现了他与万斯在经验上的巨大差异。万斯去年才宣誓就任他的首个公职，而沃尔兹则是前国会议员和两届州长。沃尔兹甚至当场告诉万斯平价医疗是如何运作的。但是不得不承认万斯是有丰富表演经验的人，他试图回避自己最近关于为已有疾病患者建立特殊“风险池”的言论。当时，万斯似乎在为另一项废除《平价医疗法案》的努力铺路。主持人多次询问他，如何确保那些在没有《平价医疗法案》保护的情况下难以购买保险的患者能够得到保障。他的回答是：“我们有法律保护已有疾病的患者。” 这些法律正是《平价医疗法案》。在讨论儿童保育成本时，大家难得达成了一致。万斯承认，政府必须投入更多资金来吸引人们进入儿童保育行业。他指责儿童保育人员短缺导致家长负担过重。沃尔兹随后同意万斯的观点，即政府应该对教堂等替代性儿童保育提供者更加开放。沃尔兹表示，雇主应该向员工支付照顾新生儿的多长时间的工资是“可以协商的”，强调哈里斯把让父母享受带薪休假作为首要任务。然后，万斯被问及带薪家庭假的问题以及他是否支持带薪家庭假。他说，两党可以共同解决这个问题，年轻家庭面临着文化压力，年轻女性也面临着巨大压力。万斯说，我们应该有一个家庭护理模式来帮助家庭。这种小小的一致和背后的那点风度，倒是令人感动。双方的交流还算融洽，万斯甚至多次表示“我其实同意”沃尔兹的观点，然后会继续阐述自己的看法。然而，在美国过去几次选举周期之后，即使是这样小小的共识，也像是在特朗普主导政治话题多年以后感觉到了一股春风。总体来看，万斯利用丰富的舞台经验，弥补了自己政策不足的缺陷和特朗普随心所欲的发言所带来的麻烦。而沃尔兹而显得严肃紧张，不像平时那种平易近人的样子，在辩论开始时甚至有些磕巴，但随着辩论的进行，他逐渐进步，用适合竞选的常识性语言，为哈里斯政策建议辩护。不过，要承认万斯似乎在很多次交锋中都占了上风。总的来看，沃尔兹最强的时刻是关于1月6日国会暴乱的问题，但是这已经是最后了。对万斯来说，最麻烦的问题之一，就是他对2020年大选的态度以及他曾表示不会认证显示特朗普败选的结果的言论。万斯刚开始回答时，亲切的说，如果沃尔兹成为下一任副总统，他会为他祈祷、送上最美好的祝愿和帮助。然后这种亲切态度就随风而去，拒绝回答沃尔兹关于特朗普是否输掉了 2020 年大选的问题，说他“专注于未来”。不出所料，他也回避了关于他会不会试图挑战今年的选举结果的问题。他坚持称特朗普在1月6日当天曾要求抗议者进行和平抗议，并指出特朗普和平离开白宫，作为权力正常过渡的一部分。他试图将特朗普对 2020 年大选的反对意见，描绘成一些文明言论。事实上，特朗普及其盟友现在被指控密谋推翻选举结果，包括伪造选举人名单。最终导致亲特朗普暴徒在国会大厦发动暴力骚乱。万斯说民主党认为特朗普是对民主的威胁，而他认为民主面临的最大威胁是“审查的威胁”。他还表示，与其进行辩论，哈里斯更愿意通过审查虚假信息来让批评者沉默。沃尔兹则强调，对国会大厦的袭击以及当天的其他暴力事件，远比质疑 Facebook 上的帖子严重得多。 “否认1月6日发生的事情是严重的，这是美国总统或任何人第一次试图推翻选举，这是不可接受的，”他说。“这必须停止。它正在撕裂我们的国家。” 他还提到了2021年 1月6日特朗普支持者袭击警察导致警察死亡的事件，以及特朗普威胁要起诉批评者。他告诉万斯：“Facebook 广告并不是导致 1 月 6 日暴动的原因。” “总统的言论很重要，”沃尔兹说。这是沃尔兹在辩论中表现最出色的时刻，也是最有力的言论。在辩论结束陈词中，沃尔兹照本宣科，概述了哈里斯的“机会”经济和“欢乐政治”，美国应该远离特朗普的恐惧政治。他提到了今晚竞选团队需要他关注的问题：强调民主党广泛支持哈里斯-沃尔兹组合，这场竞选活动让美国人重拾“乐观情绪”，并谴责特朗普。 “我们都知道唐纳德·特朗普是谁，他已经告诉了我们，”他表示，并指万斯将继续支持特朗普的议程。 “卡玛拉·哈里斯给了我们不同的选择，”他说。“卡玛拉·哈里斯为我们带来了一条新的前进之路。她给我们带来了欢乐的政治。” “我谦卑地请求你们投票，”他在最后说道。万斯在最后陈词中则强调，拜登-哈里斯政府执政后，生活变得更加艰难。他认为能源、食品和住房等成本已经变得更加昂贵。他说哈里斯有近四年的时间来证明她为什么应该领导这个国家。万斯认为，在现任领导下，人们无法实现美国梦，“我们需要改变”和“新的方向”。 “我们需要一位之前已经做过这件事并且做得很好的总统。” 不得不说，万斯还是年轻，表现比特朗普强出太多。来源：加美财经

加美财经2024-10-03

日本新任首相提前公布内阁向美国示好欲制约中国

没有被赋予关键的政党工作。其中有强硬保守派Takaichi，他在周五近70年来最接近的领导层选举中以215票对194票击败了他。当地媒体报道，她拒绝了高级党员职位。这可能会使民意调查中常年最受欢迎的石柴公司难以管理一个被丑闻所激怒的不稳定的统治集团，包括在筹款派对上未记录的捐款。最大的反对党日本宪政民主党的领导人Yoshihiko Noda表示，它计划在即将到来的选举中就其丑闻攻击自民党。 Noda在公共广播公司NHK上说：“我们无法通过伪政权更迭来建立适当的治理。” 但尽管存在麻烦，但鉴于日本的反对派疲软，这个在战后大部分时期统治日本的政党仍然有可能在即将到来的选举中保持权力。在《每日新闻》周末民意调查中，三分之一的受访者表示，他们支持自民党，而主要反对党日本立宪民主党为15%。超过一半的受访者，包括支持反对党的人，表示他们对任命持乐观态度。

佳华1682024-10-01

石破茂是谁？前安倍竞争对手将出任日本首相，五次竞选日本首相四次失败，支持女性成为天皇

留一些核反应堆继续运作。作为一名财政保守派，石破承诺尊重日本银行在制定货币政策上的独立性，但他最近表示，目前是否适合再次加息尚不明确。石破在本周发布的YouTube视频中表示：“政治家不需要成为最好的朋友，只要他们的政策和政治立场一致即可。” 一切事情都有时机，岸田文雄（自民党总裁）决定不参选总裁选举，对他本人以及自民党而言，都是一个合适的时机。来源：加美财经

加美财经2024-09-28

巴菲特减持背后的深意：投资巨头警告美国大选或引发金融风暴

则提出了更为严峻的警告。保尔森在接受保守派媒体福克斯新闻采访时表示，市场时机和投资者时机将取决于谁成为总统。他是特朗普的支持者和共和党捐助者，而特朗普对此也表达了赞同。今年3月，《彭博社》报道称，特朗普考虑将保尔森作为财政部长人选。保尔森在接受采访时表示：“如果哈里斯当选，我会从市场撤资。我会选择现金和黄金，因为我认为他们所提出的计划的不确定性会导致市场产生很多不确定性，并可能使市场下跌。” 保尔森因为在2007年成功做空次贷市场而闻名。他说，特朗普希望延续其任内实施的2017年减税政策，而哈里斯则计划让这些政策到期，并打算将公司税率从21%提高到28%，资本利得税从20%提高到28%。保尔森还提到，副总统提出对净资产在1亿美元或以上的人征收25%的未实现收益税。他表示，如果这一政策实施，将导致“几乎所有资产的集体抛售——股票、债券、房产、艺术品——我认为这将导致市场崩溃，并迅速引发经济衰退。” 马斯克表示：“[沃伦]·巴菲特已经在为这一结果做准备。” （图片来源：X）马斯克在第一次针对前总统的暗杀未遂事件后公开表达对特朗普的支持，显然提到了巴菲特领导的伯克希尔·哈撒韦在减持其一些核心持股的情况。伯克希尔在第一季度卖出了1.15亿股苹果股票，第二季度又减持了3900万股。截至6月底，尽管进行了减持，该公司仍持有4亿股苹果股票。在5月召开的伯克希尔年会上，这位投资大师表示，卖出苹果这一最大持股的决定是为了筹集现金支付联邦税，同时也符合他在不确定时期持有更多现金的意图。到6月底，该公司的现金储备高达2770亿美元。伯克希尔还在减少其在美国银行（NYSE）这一核心投资组合股票中的股份。作为价值投资的倡导者，伯克希尔董事长兼首席执行官对优质股票的投资策略十分重视，这些股票通常交易价格远低于其内在价值。他很少投资科技股，这些股通常被视为成长股。马斯克则通过社交媒体向伯克希尔和巴菲特传达了投资于其旗舰电动汽车公司的意图。由于巴菲特被视为以规避风险的投资策略而闻名，任何减少其股票持有的决定都可能对股票市场情绪产生负面影响。

佳华1682024-09-20

美国众议院否决临时支出法案，联邦政府又面临月底关门

共和党人支持这一选民提案，但一些极右翼保守派拒绝支持，因为他们认为目前的联邦支出水平过高。而一些众议院武装服务委员会的共和党成员，则因相反的理由批评该法案，认为六个月的时间线将因推迟所需的支出增加而让军方蒙受损失。国会两院的议员们预测，约翰逊最初的拨款计划失败之后，还是有可能取得突破。民主党和共和党人希望，这将为一项更短期的、不包含投票措施的支出法案打开大门，能够在10月1日政府关门之前在众议院和参议院通过。参议院多数党领袖查克·舒默表示：“我希望议长的临时支出法案失败后，他能转向一种真正有效的策略，两党合作。这是我们在每次面临拨款最后期限时让政府保持运转的唯一方法，也是这次唯一可行的方法。” 两党参议员都支持将拨款延长至12月中旬，以便有时间达成2025年9月的长期支出协议。他们认为，议长所推动的长期法案，会因为未能调整支出以应对当前局势而使军队和国家安全受损，而参议院拨款委员会批准的法案是更可行的替代方案。参议院拨款委员会高级共和党议员苏珊·柯林斯表示：“这项法案将为我们的军队提供应对美国面临的全球威胁所需的资源，这些威胁是战区指挥官在过去50年中描述的最严重和最危险的。” 国会还面临为耗尽的灾难救济资金提供补给、填补数十亿美元的资金缺口，以维持退伍军人福利和医疗服务，以及在11月选举前调整特勤局拨款的任务。随着拨款截止日期的临近，参议院少数党领袖麦康奈尔警告共和党，不要在选民开始投票决定国会控制权之前，推动陷入政府关门的局面。麦康奈尔本周早些时候告诉记者：“在选举前这么做在政治上是极其愚蠢的，因为我们肯定会因此受到指责。” 选举结果以及哪一党控制白宫和国会，将影响众议院和参议院在选举后的支出问题上采取的态度。来源：加美财经

加美财经2024-09-20

111名共和党人倒戈支持哈里斯，斥特朗普“不称职”

一直致力于吸引对特朗普失望的温和选民和保守派。哈里斯竞选团队在今年8月启动了“共和党支持哈里斯”的行动，并已获得超过20名前特朗普政府官员及其他共和党人的支持。 9月初，哈里斯还赢得了近90位企业领袖的公开支持，其中包括前21世纪福克斯董事长詹姆斯·默多克、Snap首席执行官迈克尔·林顿以及Yelp联合创始人杰里米·斯托普尔曼。同月，乔治·W·布什的副总统迪克·切尼宣布将投票给哈里斯。切尼的女儿、前共和党众议员利兹·切尼一直是特朗普的尖锐批评者。与此同时，特朗普的前副总统迈克·彭斯于周二重申，他不会支持任何2024年总统候选人。彭斯特别提到2021年1月6日事件，当时特朗普试图迫使彭斯拒绝认证2020年总统选举结果。在彭斯拒绝后，特朗普的支持者冲入国会大厦，阻挠选举结果的认证。在周三的信中，引用了彭斯的名言：“任何将自己置于宪法之上的人都不应该成为美国总统。”

Sissi2024-09-19

经济学人书评：基督教关于性的奇怪信仰塑造了世界，但是却得不到圣经的支持

学人的书评，相当刻薄的指出，当今基督教保守派的性观念，在圣经上找不到多少论据。问题出在圣母玛利亚的阴道上。早期的基督徒对一些事情非常明确。他们知道圣灵使玛利亚怀孕，但她仍然是处女。但他们不确定这两件事怎么能同时为真。简而言之，上帝是如何进入玛利亚的？神学家们展开了激烈的讨论，并对生物学表现出极大的忽视。几乎没有哪个身体孔洞未被考虑。有文本指出，上帝是通过玛利亚的眼睛进入的；另一位学者认为上帝是通过她的耳朵进入的。还有人提出上帝是通过她的鼻子使其受孕的——这种说法颇具创意，但很难想象会被纳入每年的学校耶稣诞生剧中。上帝对性的态度独特，而《圣经》和基督教著作则更为怪异。就算这些怪异只影响信徒，已经足够重要了。基督教是世界上最大的宗教，拥有超过20亿信徒，并且——尽管在世俗化的西方不那么明显，在许多地区仍在增长。但基督教对性的一系列禁忌——从独身到避孕、同性恋等，对远远比信仰者大得多的群体产生了影响。在美国，关于堕胎的争论可能影响选举；在俄罗斯，普京签署了针对“非传统性关系”的法律；在英国，关于堕胎的争论正在酝酿之中。这是一个值得研究基督教与性的好时机。现代基督徒通常在《圣经》中寻找有关性问题的明确答案。但正如一部关于性与基督教的新书所论述的那样，明确的答案是无法找到的。书的作者迪尔梅德·麦克库洛赫是一位牛津大学的学者，他关于基督教的大部头著作几乎总是引起广泛关注，赢得了许多奖项并被改编成电视系列片。问题在于，《圣经》包含了60多本跨越千年以上时间编写的书籍，与其说是一本书，不如说是一个图书馆，因此其中展现了花样繁多的性态度。书中描述了单配偶制婚姻、多配偶制婚姻、强奸、充满情欲的性爱诗歌、对同性恋的谴责以及对男性之间爱情的温柔描写。麦克库洛赫写道，“不存在单一的基督教性神学。” 但这并没有阻止基督徒声称这种神学的存在，或者对那些他们认为偏离这一“神学”的人表示愤怒。从12世纪焚烧“鸡奸者”到今天在社交媒体上抨击“异端”，基督徒似乎总是热衷于对此事发火。麦克库洛赫指出，基督徒曾经争论圣餐化身（transubstantiation），而现在他们更可能争论跨性别问题。他的观察颇具洞察力：整个圣公会（世界第三大基督教教会，仅次于罗马天主教和东正教）多年来一直面临分裂的危险，成员正争论是否允许在教堂内举行同性婚礼。再加上对天主教神父性侵儿童规模的震惊，以及围绕避孕、堕胎和女性任命的争论，可以理解麦克库洛赫为什么写道，性与性别问题目前在教会内部引发的争论。比“过去两千年基督教生活中的任何时期都多”。任何宗教都像是一种几乎随机积累的产物，基督教的性观念也不例外。人们对基督教的许多“了解”，说得委婉一点，很难在《圣经》中找到。例如，伊甸园里并没有苹果（据说这源于一个翻译错误，因为拉丁文中“苹果”和“邪恶”这两个词几乎相同）。地狱作为一个炽热的折磨之地，在《新约》中同样几乎完全没有提及。而主祷文中的“每日（daily）”这个词——这往往是许多人唯一知道的基督教祷文，其实是胡扯。（没有人真正知道在“面包”一词前的希腊词语到底是什么意思。）注：这句话提到的“主祷文”中的“每日”一词指的是《新约》中耶稣教导门徒的祷告：”我们日用的饮食，今日赐给我们”（《马太福音》6:11）。在希腊原文中，“每日”对应的是“ἐπιούσιος”（epiousios）。问题在于，这个词在《圣经》之外几乎没有其他记载，因此学者们不确定它的准确含义。一些学者认为，“ἐπιούσιος”可以指“每日的”或“所需的”，但没有确凿证据支持其确切的用法。这就是为什么有人说这个词“其实是胡扯”，因为它的真实含义在神学界仍存在争议。基督徒或许已经对性、独身和同性恋议题喋喋不休了几个世纪，但实际上，耶稣对这些问题几乎只字未提。虽然他猛烈谴责贪婪的人，但对同性恋者却丝毫没有提及。正如一位现代神学家精辟地指出的那样，“中世纪的国家并没有把贪婪者烧死在火刑柱上”。同样，在这位对母亲无礼、自己从未结婚的耶稣的生活中，也看不到什么基督教“家庭价值观”。基督教对性和家庭的奇怪态度，部分可追溯到基督奇特的出生经历。玛利亚、约瑟夫和上帝的“三人行”，对玛利亚来说已经够不寻常了，对约瑟夫也没有什么乐趣可言。在他与未婚妻和上帝之间发生的一切中，圣约瑟夫不得不坐在一旁——有时泰然自若，有时恼怒，最终被封圣。很少有男人像他那样配得上圣徒的称号。正如麦克库洛赫所说：“那段婚姻中有三个人，所以从神学上来说有点拥挤。” 为了理解基督教各种性禁忌的来源，麦克库洛赫对两千年基督教神学中的英雄与恶棍进行了快速梳理，从圣保罗（他愤怒的书信激发了几个世纪的同性恋恐惧症），到圣杰罗姆（独身的倡导者），再到圣奥古斯丁（他曾在迦太基的声色场所中放荡不羁，后来又通过原罪学说让基督徒接下来的16个世纪饱受困扰）。情况在人文主义学者伊拉斯谟那里终于有所好转，他在1518年出版了一本小册子，提倡婚姻的乐趣，献给了一位名叫“蒙特乔伊勋爵”（Lord Mountjoy）的赞助人，这个名字听起来既离奇又妙不可言。这本书中还提供了其他类似的趣闻。例如，了解到“鸡奸”（buggery）这个词其实是对“保加利亚人”（Bulgarian）一词的讹误，因为中世纪的基督徒曾指责那些据说来自保加利亚的异教徒。然而，这本书的大部分内容都显得晦涩难懂。麦克库洛赫的优点在于他掌握了大量知识，而他的缺点在于他把这些知识全都写了下来，整整497页，字体还非常小。毫无疑问，有些读者会兴奋地发现，451年迦克墩会议上，非迦克墩教会“坚定坚持被废黜的君士坦丁堡牧首聂斯托利的‘二性论’神学”。注：迦克墩基督教（英语：Chalcedonian Christianity）是基督教的一个分支，它接受并支持在451年举行的第四届普世大公会议迦克墩会议中的神学和教会决议。但更多的读者只会感到困惑。那么，许多人可能会购买麦克库洛赫的书，但未必能读完，这重要吗？基督教对性的态度目前在全球政治中如此重要。但过于正视这种对性的奇异态度似乎是一种错误。为什么美国保守派正在打压女性的生育权？为什么俄罗斯东正教会谴责同性恋？圣奥古斯丁和圣保罗的著作提供了一个答案。但或许一个更简单的答案来自那句古老的说法：世界上的一切都与性有关，除了性，本身也与权力有关。基督教会被描述为世界上最强大的迫害者，不会不知道这一点。《低于天使》作者：迪尔梅德·麦克库洛赫（Diarmaid MacCulloch）。由Allen Lane出版，共688页，价格35英镑；将于2025年4月由Viking在美国出版，定价40美元。来源：加美财经

加美财经2024-09-15

特朗普拒绝与哈里斯再度辩论：只有失败者才会要求重赛！

向他发起了第二次辩论的挑战。不过，许多保守派评论员和特朗普的一些支持者都表示，哈里斯的辩论表现比他出色。但特朗普在周四的帖子中写道：“当一名拳击手输掉比赛时，他脱口而出的第一句话就是，‘我想要重赛。’” 特朗普写道，“民调清楚地表明，我在周二晚上的辩论中战胜了民主党激进左翼候选人哈里斯，她立刻要求进行第二次辩论。” 事实上，多项辩论后民调显示，绝大多数观众认为哈里斯获胜。在辩论结束后，特朗普及其盟友抨击了美国广播公司（ABC），并指责两位主持人带有政治偏见。这场在费城举行的对决是特朗普在2024年选举周期中的第二次总统辩论。他在6月底与现任美国总统拜登进行辩论，拜登的表现非常糟糕，最终退出了连任竞选，并支持哈里斯“接棒”。特朗普写道，“哈里斯应该专注于她在过去将近四年的时间里应该做的事情，不会有任何第三场辩论！” 在该帖子发布不到一小时后，哈里斯再次呼吁进行另一场辩论。她在北卡罗来纳州夏洛特的竞选集会上说，“两天前，特朗普和我进行了第一次辩论。我认为我们有义务向选民进行另一场辩论。” 两位总统候选人的竞选搭档，共和党参议员JD万斯和民主党明尼苏达州州长沃尔兹仍然定于10月1日进行他们唯一的一次副总统辩论。自哈里斯“接棒”后，特朗普和她一直在公开争吵辩论的日程。特朗普此前曾试图促使哈里斯接受9月初在福克斯新闻进行的辩论。他还表示，他愿意参加9月25日由NBC新闻主持的另一场辩论。哈里斯的竞选团队并没有立即同意这场辩论。特朗普曾对是否参加ABC主持的辩论犹豫不决，声称他正在对该电视台和该台主持人进行的诽谤诉讼造成了“利益冲突”。两个竞选团队还就辩论规则互相指责，哈里斯的团队曾试图让两位候选人的麦克风即使在轮不到他们回答问题时也保持开启状态，但最终没有成功。特朗普和哈里斯最终在周二晚上进行了第一次，也许也是唯一的一次对决。辩论结束后，哈里斯竞选主席呼吁在10月举行第二次辩论。她说，“副总统哈里斯已准备好进行第二次辩论，特朗普呢？” 特朗普声称自己在辩论中获胜，并迅速对是否同意进行另一轮辩论表示怀疑。他在周三的帖子中写道：“我为什么要进行一场重赛？”

金融界2024-09-13

特朗普拜登齐撑美国主权财富基金，对美国反而大错特错？

任务，因此实际上并不会带来太多好处。保守派经济学家Douglas Holtz-Eakin也质疑，「这能解决什么问题？在我看来，没有。无论是谁提出的，它都没有任何优点。」潜在主权财富基金可能会被用于总统推动政治项目，而Eakin认为，这只会让这一过程脱离政治审查和监督，而这是最不需要的。是为了炒股？有分析批评称，国外已经得主权财富基金多数还是投向了美国资产，而美国设立主权基金可能还是投资于本国股票上。彭博作家Cowen表示，美国股市预期报酬率高于美国政府借款利率，但这可能只是实现了政府投资组合的名义报酬，而非社会投资价值的净增长。比如，如果政府购买了个人本来买的一些共同基金并获得7%的回报，实际上社会价值并没有净增加。 Cowen写道，「主权财富基金看起来取得巨大成功，但政府只是发行了更多债务，并将一些股权回报从公民手中重新分配给自己。」另外，如果美国主权财富基金购买了相当大比例的国内公司，那么实际上给美国带来一种「社会主义」，即政府对经济拥有更广泛的所有权。 MarketWatch专栏作家Brett Arends讽刺称，自1930年代以来华盛顿政客一直征收社会安全税并将这些钱还在糟糕的低收益国债上，而现在这些人想雪上加霜，把另一笔税金花在他们喜欢的项目上。 Arends甚至表示，主权基金最终会投资于股票，这种疯狂的想法是一种「欺诈」。这将很快成为人类历史上最大的贿赂基金和贪污腐败堆，「政客会把它当做选民的存钱筒。」原文链接

投资慧眼2024-09-11

24小时热点