FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

2025年第一季度市场展望：银行业绩透露出市场走向的深层信号

信用卡与个人贷款违约率有所上升，尤其在低收入人群中，但数据仍在疫情前的历史区间内，目前未见信用恶化呈螺旋式上升的迹象。在就业市场强劲、工资增长稳固的支持下，家庭消费支出虽趋节制，但还债能力仍在维持。来源：FRED 资本市场复苏迹象初现：风险偏好逐步回暖 Q1中一些更具积极意义的信号来自于大型银行的资本市场部门。继多个季度“冬眠”之后，首次公开募股（IPO）呈现回暖迹象，债券承销量亦因市场预期下半年将降息而显著反弹。在此背景下，高盛与摩根士丹利的股权与债券发行收入均取得了显著增长，说明企业的风险承担意愿正逐步回升。尽管并购（M&A）活动仍处于疲软阶段，但交易项目储备已开始浮现，来自管理层的言论也表明CFO与私募基金出资人信心正在增强。尽管相较于2020-2021年，资本成本仍处高位，但随着美联储终端利率路径日渐明朗，战略性交易有望于今年夏季提速。交易业务亦为银行贡献了超预期的营收。固定收益团队受益于全球利率波动性上升，而股票交易则得到了散户参与度提高与衍生品成交量增长的提振。尽管这类涨势难以每季复制，但它凸显出银行的手续费业务仍属周期性正常偏弱，而非系统性受损，同时市场已开始重新定价经济增长的下一阶段。资本市场活动的回暖，对于整体股市情绪也构成了积极支撑。历史经验表明，当IPO与并购交易活跃时，投资者的“风险偏好”情绪增强，有助于中小盘股的资金流入，而非仅聚焦于防御型大盘股。若该趋势持续，第二季度或将见证市场对此前冷门板块的重新分配。来源：安永利差波动：利率拐点背景下的盈利再平衡 2024年的市场叙事主旋律仍然是美联储政策。到了2025年，这一影响虽减弱，其“余波”却仍然主导着宏观走势。净息收入（NII）作为银行主要利润来源，在本季度精准反映了这一变化。爆发式的利差扩张已成过往，但利差并未陷入自由落体式下跌，而是在向更合理水平正常化。以美国银行为例，由于贷款增长放缓与融资成本上升，其净息收入环比下降4%。管理层预计该收入在2025年下半年将趋于稳定，前提是美联储开始降息周期。大部分大型银行管理层亦表达了类似观点，指出尽管高利率的顺风逐渐减弱，但由于稳健的资产负债匹配管理，利差支撑“底盘”依然坚固。在此环境下，“存款Beta”——即银行为吸引客户存款而提高存款利率的速度——成为市场关注的焦点。与地方性及数字银行相比，拥有庞大零售网络与品牌黏性的传统银行（如U.S. Bank与摩根大通）在稳定利润方面更具优势。此外，2025年3月份开始的收益率曲线陡化也带来了短期缓解。长期国债收益率相对短期债券回升，使银行在商业贷款和房贷定价方面拥有更大灵活性。尽管超级盈利时期可能已成历史，但这仍支持优质银行实现中单位数的利润增长。来源：美银官网市场情绪与估值：稳定逻辑正在重塑预期尽管种种信号积极，银行股估值仍然偏低。当前行业整体市净率仍低于历史水平，即使银行股的股本回报率（ROE）已接近金融危机后的区间上缘。估值折价的背后源于2023年地区银行危机所余留的担忧情绪，以及投资者对“稳态经济”下银行持续盈利能力的质疑。但这种“估值错位”可能只是暂时的。Q1利润数据表明，银行不仅稳住了存款流动，还在合规与营收多元化方面取得进展。若美联储如市场预期般于2025年第三季度启动降息周期，并在7月前后进行两次降息，则银行信贷投放与交易业务亦有望回暖。与此同时，股市投资者也在逐步涌回周期板块，包括金融、工业与小盘股，随着“软着陆”预期强化。若宏观数据持续支撑“不冷不热”的经济情境，则标普500指数可能迎来估值再定价，而金融板块正是此轮反弹的潜在引擎之一。关键是：这并非牵强乐观。大型银行的股息收益率普遍超过3%，且具备强劲的股票回购潜力。资本充足率（如CET1）远超监管门槛，使得银行即便在谨慎的经济环境下，也能进行资本回馈。对于长期股东而言，风险回报正在悄然向投资者倾斜。来源：Simplywall 风险依旧：从商业地产，到监管与地缘政治尽管前景改善，但过度乐观仍不可取。风险真实存在，且分布不均。商业地产仍是系统中最容易出问题的领域，特别是在过度集中的地区性银行中。尽管大型银行具备分散度保护，但写字楼估值若长期承压，仍可能引发生账资产减值，进而引发更广泛的拨备压力。监管方面，“巴塞尔协议III最终框架”将于年内落地，其对资本尤其是交易及操作风险资本的要求可能大幅提高。尽管大银行普遍资本充足，但最终实施标准的不确定性可能制约投资者信心。地缘政治因素也不可忽视。中东局势升温与2025年美国大选可能导致市场再度波动。银行作为“杠杆式经济参与者”，天然暴露于宏观冲击之下。最后，政策路径仍存在误判风险。若通胀顽固，美联储将延后降息至2026年，届时信贷需求可能进一步趋弱，资产价格下修风险浮现。反之，若货币政策宽松过猛，则可能重新引发通胀风险，虽曲线更陡，但长远不确定性增加。来源：美國房地產經紀人協會首席經濟學家 Lawrence Yun 展望未来：信心恢复，是季度积淀下的成果 2025年初，市场给出了对2024年底悲观论调温和却坚定的驳斥。这并非一个面临系统性压力的市场，而是一个正在时而缓慢、却并非灾难性地，适应新的利率常态的市场。消费者继续消费、企业逐步觉醒，资本市场亦重新焕发生机。对股市而言，这意味着一个“谨慎乐观”的基本预期。如果美联储按计划年中开始降息、通胀逐步消退，投资信心可能持续回升。推动下半年市场反弹的“配方”正在逐步就位，这种复苏非凭空臆测，而是基于数据支持的温和进展。银行或许不会令市场大幅上行，但它们正搭建基础。他们的利润，预示着眼下市场最该关注的三件事：稳定、灵活，以及增长的缓慢重启。而市场对此，才刚刚开始反映出来。来源：路透社原文链接

TradingKey04-21 16:47

特朗普突然出手了！他签署美国关键行政命令，启动调查酝酿新一轮关税……

一任期卫生议程中的其他一些内容，包括为低收入人群提供胰岛素和肾上腺素的折扣。白宫推动降低药价之际，专家警告称，特朗普的全面关税最终可能导致美国人支付更高的药费。尽管全球部分关税已暂停90天，但特朗普政府已启动对药品进口的调查，并计划最终对该行业征收关税。该命令还旨在使医疗保险的药品支付率与医院的药品采购成本保持一致。特朗普政府将寻求统一不同医疗机构的支付率，这项被称为“地点中立支付”的政策多年来一直在国会考虑。这将消除医疗保险支付给医院所属门诊机构和独立医疗机构之间的差异，而这一改变一直受到医院行业的反对。目前尚不清楚，在没有国会批准的情况下，特朗普政府有多少权力来做出这一改变。

颜辞04-16 08:37

特朗普在关税主题的活动上都讲了什么，对各个国家到底征收多少关税？

将削减这个项目的支出。医疗补助主要是为低收入人群提供健康保险。特朗普还表示食品和其他商品的价格开始下降，他的政策正在降低通胀。事实上，通胀在他上任后的头几周已经回升，经济学家几乎一致预计关税将进一步推高物价。以上内容整理自纽约时报，彭博和BBC。来源：加美财经

加美财经04-04 00:00

美国财长左右为难：既要保住低收入人群贷款项目又要奉命削减成本

美国特朗普正在大力推进政府成本削减计划，他的财政部长因此而不得不在支持这项使命和努力保护对数以百万计低收入美国人至关重要的融资生命线之间取得平衡。据未获授权对媒体发言的知情人士透露，财政部长贝森特正在一边努力保留社区发展金融机构（CDFI）基金，

金融界03-20 07:59

大多数美国人正感受到越来越大的生活压力，他们在经济中的重要性也大不如从前

上升。纽约联邦储备银行的数据显示，在最低收入人群中，逾期90天以上的汽车贷款比例已达到至少八年来的最高水平。储蓄方面的差距也在加大，可能反映出大多数家庭的财务状况恶化。晨间咨询公司的研究人员表示，高收入成年人比两年前更有能力用现金支付紧急支出，而低收入家庭则对自身应对突发财务问题的能力更加悲观。 “未来，低收入家庭可能会发现自己更难以应对这些突发费用，尤其是在通胀再次升温的情况下，”晨间咨询公司在2月份的一份报告中警告道。不确定性对中低收入消费者影响更大华尔街已开始显现出一个信号：普通美国人的预算几乎没有更多余地。包括达美乐披萨、麦当劳和Bloomin’ Brands在内的餐饮公司近期向投资者表示，中低收入消费者的财务压力正在对业务产生负面影响，迫使他们更加关注性价比。美联储副主席菲利普·杰斐逊上个月在演讲中表示，尽管在疫情前，各收入群体的零售消费增长情况相似，但在过去四年里，情况发生了分化。 “整体而言，家庭资产负债状况确实较为稳健，但中低收入家庭以及信用评分较低的人群可能面临较大压力。”他说。这种压力的影响，可能不会立刻体现在主要经济数据报告中。 “经济数据中最常出现的是那些过得最好的人，”美国财政部主管戴安·林在国家商业经济学家协会的一次会议上表示。尽管整体经济形势仍然相对积极——2024年美国GDP增长2.8%，失业率保持在4%的低水平——但这一增长并未平均惠及所有收入群体。如今，由于特朗普对加拿大、墨西哥和中国的关税政策，许多美国人对自己的工作、收入以及购买力的进一步下降感到更加担忧。这种焦虑体现在世界大型企业联合会的消费者信心指数上，指数在2月份降至八个月来的最低点。这些关税于3月初生效，如今正在推动食品、汽油、住房和汽车等所有商品的价格进一步上涨，加剧美国家庭的财务压力。对于特朗普政策的不确定性——比如引发贸易战和大规模裁减政府雇员，不仅影响消费者情绪，还影响实际消费支出。毕马威的斯旺克表示，当未来的不确定性增加时，“特别是对经济状况不太乐观的家庭，我们从研究中知道，他们往往会降低消费水平，尽量减少支出。” 事实上，富国银行的一项消费者调查发现，收入低于10万美元的家庭中，80%计划在2025年削减开支。即使是高收入家庭，也有57%的人正在为最坏的情况做准备，并预计今年将减少支出。收入较低的人群做出更加明确的消费调整，但“事实上，所有美国人都在做出真实的权衡，”富国银行理财与规划主管迈克尔·利尔施说。来源：加美财经

加美财经03-10 00:00

众议院共和党通过大幅消减支出的预算决议，不动医疗补助和医疗保险，他们能做到吗？很难

re。Medicaid（医疗补助）针对低收入人群（包括儿童、孕妇、老年人和残疾人士）。符合资格的群体取决于各州的收入标准，由州政府和联邦政府共同管理。 Medicare是全国统一的联邦项目，适用于所有符合资格的人。Medicaid是各州管理的项目，各州可以设定不同的资格标准和补助范围，因此不同州的Medicaid政策可能有所不同。但在削减医疗保险的问题上，共和党人面临比医疗补助更大的政治难题。特朗普曾多次表示，他不希望削减医疗保险（注，私人保险公司可以从 Medicare 获益，而 Medicaid 则基本上不允许私人保险公司从中直接受益），大多数众议院共和党人也做出了类似的承诺。在去年的国情咨文演讲中，拜登表示，“社会保障和医疗保险现在已被排除在削减范围之外”，几乎所有在场的共和党议员都对此表示赞同并起立鼓掌。特朗普上周在接受福克斯新闻采访时表示，医疗补助“不会被触及”。但他的执政记录显示，相比削减医疗保险，他对削减医疗补助的态度更加开放。选项2：削减该委员会监管的所有其他支出即使委员会将所有非医疗保健相关的支出削减至零，仍然会有超过6000亿美元的资金缺口。委员会还可以通过取消儿童健康保险计划（CHIP）节省约2000亿美元，但预算委员会或众议院尚未提出这一选项。选项3：考虑并非严格意义上的削减方案，即使这些方案无法达到8800亿美元预算委员会今年早些时候流传的一份文件包含了一些创意选项，这些方案可以帮助委员会实现预算节省，而不必削减其监管的支出。推翻要求汽车制造商提高燃油效率标准并减少汽车排放的法规（~1100亿美元）。废除这项法规将通过减少对购买电动汽车的税收抵免支出，并增加汽油税收入，从而减少政府支出。将部分无线电频段拍卖给电信公司（~700亿美元）。该委员会定期通过立法出售电磁频谱上特定频段的信号传输权，但美国国防部通常反对出售过多频段。加快能源开采的审批流程（~70亿美元）。其中一些方案可能会违反预算和解程序的特殊规则。参议院的议事规则官员（parliamentarian）需要对适用性做出裁定，以决定是否可以在最终立法中使用。选项4：最终仍然削减医疗补助即使所有这些削减、收入来源和规则废除方案都能通过，仍需削减数千亿美元才能达到目标。从数学上来看，预算委员会的指示，意味着必须对医疗保险（Medicare）、医疗补助（Medicaid）或两者同时进行大幅削减。国会领导层已经暗示，医疗补助将成为主要削减目标。 “8800亿美元是一笔巨款，即便只削减6000亿美元的医疗保健支出，也必须进行大规模调整，而不仅仅是边缘调整。”负责任联邦预算委员会高级政策主任马克·戈德温表示。一些向委员会提供建议的专家认为，调整医疗补助政策是明智之举。 “医疗补助计划中存在大量浪费和不当支出，完全有足够的空间实现有意义的节省。”右翼智库Paragon Health Institute主席布莱恩·布雷斯表示，他曾在特朗普政府担任白宫经济官员。可能的医疗补助削减方案以下方案中的前几个选项可能对政治上的弱势议员影响较小，但节省的资金较少。而后两个选项能节省更多资金，但对计划的影响也更大。由于各种医疗补助政策相互关联，不能简单地将不同选项的节省金额相加。若同时实施所有方案，节省的总额会低于各方案单独计算的总和。对无残疾且无年幼子女的成年人设立全国性工作要求（~1000亿美元）。许多共和党人，即便是那些担心医疗补助削减影响的议员，也支持这一方案。但这一改变预计只能节省约1000亿美元。推翻拜登政府限制各州核查受益人资格频率的政策（~1600亿美元）。政策变化将允许各州更频繁地核查申请人的收入，并要求他们填写更多文件以维持医疗补助资格。限制各州向医院征税以支付医疗补助账单的能力（~1750亿美元）。这将压缩各州预算，通常被描述为减少对该计划的滥用。由于医疗补助的资金计算公式，这类税收通常导致医疗账单增加，从而获得更多联邦资金。降低政府对通过《平价医疗法案》（Affordable Care Act）扩展医疗补助计划的低收入劳动人口的支付比例（~5600亿美元）。这一措施将通过减少对41个已扩展医疗补助的州的联邦资金支持来节省数千亿美元。但这样做可能会导致一些州立即取消医疗补助扩展，使大量低收入劳动者失去医疗保险。其他州则可能需要通过削减教育或提高税收等方式来筹集资金。彻底改变医疗补助的结构（~9000亿美元）。目前，联邦政府根据受益人医疗费用的比例提供资金。这一方案将改为按人头支付固定金额。医疗保健领域是主要的资金来源委员会没有足够的其他领域来找到所需资金。如果这项预算决议要成为公共政策，就必须立法削减医疗保健计划。即使在联邦预算的规模下，近1万亿美元也是一笔庞大的资金，而医疗保健是主要支出领域。如果委员会无法找到8800亿美元的削减方案，整个预算和解进程——包括延长减税政策——都将崩溃。 “他们的指示要求大幅削减医疗保健支出——毫无疑问。”美国进步中心联邦预算政策高级主任、前参议院和白宫预算官员鲍比·科根表示。“这是一个数学上的硬性要求。” 来源：加美财经

加美财经02-27 00:00

特朗普免税提案推动Uber支持，预计将减轻服务行业税负，提升员工收入

服务行业将有较大的推动作用，尤其是在中低收入人群中。" — 政策分析师，2025年2月21日来源：今日美股网

今日美股网02-23 00:10

CVS Health医疗成本增速放缓，Q4利润优于预期，股价盘前上涨12%

级下降，影响收入。 Medicaid（低收入人群医保计划）中健康状况较差的成员比例增加。尽管如此，CVS的医疗损失率（MLR）有所改善，从上一季度的95.2%降至94.8%，好于市场预期的95.46%。该公司预计2025年的MLR将降至91.5%，显示出医疗成本管理正在取得一定成效。药品销售增长助推收入，消费者健康业务表现亮眼 CVS的药品和消费者健康业务成为推动收入增长的主要动力。该部门收入增长7.5%，达到335.1亿美元，主要受以下因素推动：处方药销量增加。消费者健康产品需求上升。药品价格调整带来的收益增长。 2025年盈利指引低于预期，市场如何解读？ CVS预计2025年全年每股盈利将在5.75美元至6.00美元之间，略低于市场平均预期的5.96美元。尽管指引不及预期，但市场普遍认为该预测较为保守，可超预期实现。 Novare Capital Management高级副总裁James Harlow表示：“CVS过去几年过于乐观，随后不得不下调预期，但这次管理层可能采取了更为谨慎的方式，意味着实际盈利可能会超过当前指引。” CEO改革措施及成本削减计划进展面对医疗成本上升和医保业务挑战，CVS在2023年11月启动了一项大规模成本削减计划，并调整管理层。新任CEO David Joyner表示，公司正致力于优化业务模式，以提高效率和盈利能力。 Joyner在声明中强调：“我们的整合模式让我们能够提供更简单、更紧密连接的体验，节省时间和金钱，同时改善健康状况。” 在成本削减方面，公司重点采取以下措施：优化医疗保险业务，提高运营效率。减少低效支出，以平衡利润压力。加强数字化和技术投资，提高医疗服务质量。编辑观点 CVS Health第四季度的表现超出市场预期，医疗成本增长的放缓和药品销售的增长成为关键驱动因素。然而，医保业务仍面临挑战，未来能否有效控制成本、提升盈利能力仍需关注。 2025年盈利指引虽低于预期，但市场普遍认为管理层可能采取了更保守的策略，为未来的潜在盈利增长留下空间。CEO David Joyner推动的改革和成本削减措施是否能真正带来盈利能力的改善，将是决定CVS未来股价走势的关键因素。名词解释医疗损失率（MLR）：保险公司用于支付患者医疗费用的比例，较低的MLR通常意味着更高的盈利能力。 Medicare Advantage：美国政府为老年人提供的医保计划，由私营保险公司运营。 Medicaid：美国政府提供的低收入人群医保计划，覆盖经济困难的个人和家庭。近期相关事件 2024年11月：CVS宣布成本削减计划，并调整管理层。 2025年2月：CVS公布Q4财报，调整后EPS 1.19美元，超出市场预期。 2025年3月：公司计划公布进一步的医保业务优化措施。专家点评 James Harlow（Novare Capital Management）：“CVS今年的盈利指引较为保守，这可能意味着公司实际业绩有望超出预期。”（2025年2月） Deutsche Bank分析师：“CVS的医疗损失率略好于市场预期，表明其成本控制措施正在见效。”（2025年2月） David Joyner（CVS CEO）：“我们致力于提供更高效、更经济的医疗服务，同时优化业务模式。”（2025年2月）来源：今日美股网

今日美股网02-13 00:12

特朗普下令冻结数万亿美元联邦拨款和贷款，在全国引发混乱，法官裁决暂停执行

过3200万患者提供服务，其中许多人是低收入人群。这些诊所不仅依赖医疗补助，还依靠“第330条”拨款支付员工薪资和满足患者的健康需求。工作人员通常每月多次提取这笔资金。路易斯维尔家庭健康中心网络的发言人梅丽莎·梅瑟表示，门户问题在周二导致诊所内“混乱”，但她说，这些诊所有足够的现金储备来应对短期的联邦支付暂停。根据国家社区健康中心协会的发言人艾米·西蒙斯·法伯的数据，约90%的联邦资助健康诊所患者生活在贫困中，其中约三分之二使用医疗补助等公共补贴保险。弗吉尼亚社区健康协会周二对其成员（所有联邦资助的诊所）进行了调查，询问他们在没有拨款的情况下能够持续运营多久。一家四个诊所组成的网络表示，可能不得不在两周内关闭；另一家表示需要裁减17名负责为无家可归者提供服务的员工，因为这些员工的工资完全由联邦拨款支付。为幼儿提供“学前起步”项目的服务机构报告称，由于失去访问联邦“学前起步”办公室支付网站的权限，他们无法获取联邦资金。位于密歇根州西南部的Flowers Early Learning机构执行董事钱达·希尔曼表示，由于支付管理系统从周二上午开始无法访问，她的机构41个教室将在周三关闭。这个机构为大约600名儿童服务，通常会在1月19日至1月30日期间收到“学前起步”项目的年度资金拨款，但今年尚未收到。 “有家庭已经开始接孩子，我们需要告诉他们明天的情况，”她说，“因为所有的信息都不确定，而且我们仍无法进入支付系统，所以我们认为最好暂停，因为作为联邦拨款接受者，我们不能承担无法支付的费用。” 依赖联邦资金的健康研究人员表示，他们用于获取实验室材料资金的联邦网站周二因“系统维护”无法访问。国家非营利组织理事会发言人里克·科恩表示，非营利组织目前非常恐慌。他们不知道自己的资金是否被切断，如果被切断，也不清楚会持续多久。科恩说，即使只是暂停到2月中旬，对许多组织来说也可能是毁灭性的，因为许多机构没有预算灵活性来持续提供必要的服务，哪怕只是短期内。与此同时，国家WIC协会（支持WIC项目的组织。WIC项目指妇女、婴儿和儿童特别营养补充计划，为低收入的孕妇、哺乳期妇女、婴儿和儿童提供营养补充、健康教育以及相关支持服务）公共政策主管艾莉森·哈德表示，目前尚不清楚特朗普政府的指令对完全由联邦资助的70亿美元项目（为低收入孕妇、婴儿和儿童提供帮助）会有什么影响。她说，“目前我们建议家庭像往常一样继续来WIC服务中心，直到我们有更多的信息。” 法律专家也在紧急评估命令是否违反了行政部门必须忠实执行国会通过的法律的规定。在这种情况下，法律涉及联邦资金的分配，几乎影响到美国生活的方方面面。由多个州总检察长组成的联盟宣布提起诉讼，参与诉讼的州包括纽约、加利福尼亚、伊利诺伊、新泽西、罗得岛和马萨诸塞。华盛顿州参议员帕蒂·默里和康涅狄格州众议员罗莎·德劳罗周一晚上联名致信特朗普预算办公室代理负责人，信中指出：“作为众议院和参议院拨款委员会的领导人，我们对政府破坏国会掌控财政权力、威胁国家安全并剥夺州、地方政府、美国家庭和企业的资源的努力感到极度担忧。” 特朗普政府周一深夜发布的预算办公室备忘录中指出，联邦机构必须暂时停止“(i)发布新拨款；(ii)发放所有现有拨款下的联邦资金；以及(iii)可能受行政命令影响的其他相关机构行动。” 备忘录还提到，暂停审查的活动包括但不限于对外援助、非政府组织、多样性、公平与包容（D.E.I.）、觉醒性别意识形态以及绿色新政的财政支持。特朗普显然决定彻底改造美国。他的助手表示，他们正在采用“全方位推进”的策略，部分目的是让反对力量难以集中精力对抗议程中的任何单一部分。尽管已经引发混乱，但众议院共和党的议长迈克·约翰逊在佛罗里达州多拉尔举行的众议院共和党人会议上却表示，资金冻结是“新政府应该采取的适当行动”，他说，“我们希望确保新总统的行政命令在这些项目中得到充分执行，我认为这不会造成伤害。” 但特朗普的一些支持者似乎也对这一命令以及可能带来的混乱感到措手不及。路易斯安那州州长杰夫·兰德里，一位与特朗普关系密切的共和党人发表声明，敦促特朗普政府提供更多的时间和解释。 “特朗普总统当选时承诺削减政府浪费，并提高每一美元联邦纳税资金的影响力，我们完全支持这一目标，”他写道，然后开始说，他的政府正在“向联邦预算办公室寻求关于这一命令的明确说明”，“我们敦促预算办公室制定一条负责任的路径，以摆脱任何不必要和严重的政策，同时不危及州的财政稳定。” 卡罗琳·莱维特在周二的首次新闻发布会上对外界的担忧不以为然。她坚称，“直接面向个人的援助不会受到影响。” 但她拒绝回答关于依赖联邦资金的组织以及这些组织帮助的群体，在资金中断下会受到何种影响的问题。其他联邦官员同样回避了具体问题。预算办公室官员表示，如果联邦资助的活动“不与特朗普的优先事项冲突”，则不会受到影响。但他们未说明未来几天这一情况将如何发展。来源：加美财经

加美财经01-30 00:00

白宫人事向300万联邦工作人员群发邮件，2月6日前辞职可获8个月工资，邮件主题和马斯克推特大裁员时相同

周二，负责资助学校、提供住房以及确保低收入人群获得医疗服务的项目陷入混乱，各机构正在试图理解特朗普政府周一发布的暂停所有联邦支出的备忘录。一名联邦法官随后暂时阻止了命令的执行。特朗普的顾问马斯克此前呼吁“大规模裁减”联邦人员，声称将与美国各机构合作，确定执行基本职能所需的最少员工数量。在《华尔街日报》去年发表的一篇专栏文章中，马斯克和已经离开的联合主席的维韦克·拉马斯瓦米表示，他们的目标是为联邦雇员提供“优雅的退出方式”并提供提前退休激励。马斯克周二在X平台上发布了一条帖子，称5%至10%的符合条件员工可能会接受这一方案。人事管理办公室发言人表示，政府方面并没有设定具体的离职目标。 “如果最终，我们能够成功地将政府雇员转变为私营部门的竞争性员工，提升国内生产总值，并促进美国本土制造业发展……这大概是一件好事。”众议院自由核心小组主席、马里兰州共和党众议员安迪·哈里斯表示，“短期来看，我所在的选区可能会有人失去联邦工作。但我们这个地区经济活力强劲，这些人应该能找到其他机会。” 白宫问答文件指出，某些职位不符合这一辞职方案，包括军人、美国邮政局雇员、与移民执法和国家安全相关的职位，以及“任何被所在机构特别排除的职位”。值得注意的是，这封主题为“十字路口”的电子邮件，与马斯克在2022年底发送给Twitter员工的邮件标题相同。当时，马斯克要求员工要么承诺投入“极端高强度”的工作，要么辞职。这最终导致大量员工离职，迫使Twitter重新招聘部分关键人才，同时公司实施严格的办公文化，并推行马斯克提出的“Twitter 2.0”愿景，与他接管前该公司约7500名员工所理解的使命大相径庭。最终马斯克最终裁减了约80%的Twitter员工，并在收购后将公司更名为X。 “未来，为了打造突破性的Twitter 2.0，并在日益激烈的竞争环境中取得成功，我们必须极端高强度工作。”马斯克在2022年深夜发送的邮件中写道，“这意味着长时间高强度工作，只有卓越的表现才能及格。” 马斯克还在特斯拉德克萨斯州总部外竖立了一座巨大的分叉路口雕塑，象征着他眼中关乎文明未来的选择。自从马斯克于2022年10月以440亿美元收购推特以来，公司在营收和市场价值方面均出现了显著下滑。根据X提交给监管部门的最新文件，2023年上半年，X的营收为14.8亿美元，同比下降近40%。此外，2023年第一季度，X亏损了4.56亿美元，而2022年同期则实现了5.13亿美元的净利润。市场估值方面，Fidelity的评估显示，截至2024年7月31日，X的估值已降至94亿美元，相比马斯克收购时的440亿美元，缩水了约78.7%。导致这些下滑的主要原因是广告收入的锐减。数据显示，2023年X的广告收入下降了52%，并预计将进一步下滑。尽管马斯克采取了裁员等成本削减措施，但仍未能扭转公司的财务困境。目前，X正面临用户增长放缓、广告收入下降以及市场估值大幅缩水等多重挑战。来源：加美财经

加美财经01-30 00:00

24小时热点