FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美元指数周涨0.52%，美联储政策与全球需求驱动强势

。全球央行对美元资产的需求分化加剧。世界银行数据显示，2025年第一季度，亚洲央行减持美债规模达到120亿美元，而欧洲央行则增持美债，反映了对美国财政前景的不同判断。高盛首席全球策略师David Kelly表示：“美元的避险属性在全球不确定性中依然突出，但非美经济体的货币政策调整可能限制其上行空间。” 美元走强对资产价格的影响美元指数的上涨对全球资产价格产生了广泛影响。贵金属市场承压，COMEX黄金期货6月20日下跌0.7%，报3384.1美元/盎司，白银期货下跌2.55%，报35.97美元/盎司。美股市场方面，标普500指数微涨0.1%，但科技股七巨头指数下跌0.72%，谷歌A周跌4.6%，反映美元走强对高估值资产的压力。新兴市场货币受到更大冲击，美元兑巴西雷亚尔和印度卢比分别升值0.8%和0.6%，加剧了这些国家的资本外流压力。巴克莱外汇策略主管Chris Weston表示：“美元的短期强势可能持续打压新兴市场资产，但若美联储政策转向宽松，美元可能在2025年底回调。”美元的强势还推高了进口商品价格，增加了全球通胀压力，尤其是在能源和粮食市场。编辑总结美元指数本周上涨0.52%，受美联储鹰派政策、美国经济韧性和全球避险需求分化的推动。尽管周五出现低位震荡，美元的短期强势趋势未变，对贵金属和科技股构成压力。欧元区经济疲软和日本央行加息预期进一步支撑美元，但地缘政治缓和可能限制其上行空间。投资者需关注美联储后续数据指引和全球货币政策动态，以判断美元的长期走势及对资产价格的影响。 2025年相关大事件 6月20日：ICE美元指数下跌0.21%，报98.699点，本周累涨0.52%，彭博美元指数周涨0.63%，受美联储政策预期支撑。 6月18日：美联储FOMC会议维持利率在4.25%-4.5%不变，上调核心PCE通胀预期至3.2%，9月降息概率降至65%，美元走强。 6月5：美元兑日元升至145.04，创近年新高，市场预期日本央行7月可能加息，美元吸引力增强。 5月19日：美国5月零售销售数据同比增长2.8%，超出预期，美元指数突破99关口，创年内高点。 4月15日：亚洲央行减持美债120亿美元，引发市场对美元资产需求裂痕的担忧，美元指数短期承压。国际投行及专家点评 James Hedberg（花旗集团外汇策略师，6月19日）：“美元的短期强势得益于美联储的鹰派立场，但全球经济复苏的不均衡可能限制其进一步上涨。” 信息来源于花旗集团市场分析。 Mark Haefele（瑞银全球财富管理首席投资官，6月18日）：“美国经济韧性和高利率环境将继续支撑美元，投资者应关注非农数据和通胀指标。” 信息来源于瑞银投资报告。 David Kelly（摩根大通首席全球策略师，6月17日）：“美元的避险属性在全球不确定性中依然突出，但非美货币政策的变化可能带来波动。” 信息来源于摩根大通市场评论。 Chris Weston（巴克莱外汇策略主管，6月20日）：“美元走强对新兴市场资产构成压力，若美联储转向宽松，美元可能在年底回调。” 信息来源于巴克莱外汇分析。 Mohamed El-Erian（安联首席经济顾问，6月20日）：“美元的短期涨势反映了市场对美联储政策的重新定价，但全球央行购债动态值得关注。” 信息来源于彭博社专访。来源：今日美股网

今日美股网06-22 00:10

外交杂志深度分析：印度的大国幻想，其实阻碍了自己的宏伟抱负

2023年间有15年达到两位数增长。世界银行数据显示，相比之下，印度从未实现过两位数的GDP增长。因此，中国经济从1980年时与印度大致相当，发展到如今几乎是印度的五倍规模。北京还利用财富建立了比新德里更大、更复杂的军事力量，在印太地区的经济整合程度也远超印度，这不仅增强了经济影响力，还带来了巨大的政治影响，有时甚至形成压制效应。这也解释了为何尽管新德里在言辞上常显得自信，但在面对北京时仍显得谨慎犹豫，除非在华盛顿支持下才更愿意对抗。印度人当然对这种劣势感到不满。许多官员希望未来几年能追赶上北方的邻国。毕竟，过去十年中国经济已大幅放缓，如今年均增长约为4%到5%，落后于印度的增速。中国经济面临多重挑战，可能长期抑制增长，包括房地产危机、高企的地方债务、以及其进入西方市场的限制不断增加。更重要的是，中国面临严峻的人口困境。经过多年放缓后，中国人口在2022年首次出现下降，老龄化速度迅速加快。劳动力的减少进一步威胁到中国长期的经济前景以及国家实力。相比之下，尽管出生率下降，印度人口仍在增长，未来一段时间内仍将拥有庞大的劳动年龄人口。但中国的放缓并不意味着印度必然能够赶上。事实上，按照目前的趋势，印度的经济在本世纪中叶之前不太可能追平中国，甚至可能永远无法追平。要想真正与中国比肩，印度未来25年必须保持年均8%的持续增长，而中国只能以每年2%的极低速度增长。这种情形几乎不可能发生。印度尚未发展出有规模的制造业（而且很可能也不会，因为缺乏必要的比较优势），仍然奉行阻碍出口的过度保护主义，对研发投入不足。尽管拥有不少出色的科技公司，但整体技术水平仍然落后。印度在人力资本的提升上也尚未做出足够投资。因此，根据世界银行截至2023年的数据，印度未来二十年很可能保持在年均6%左右的增长率，这与过去十年的平均水平相当。如果真如此，而中国平均每年增长仅为2%，那么到本世纪中叶，印度相较中国的地位当然会有所提升：印度的国内生产总值将达到中国的一半多一些。但中国在未来几十年仍有可能实现高于2%的年均增长。尽管面临挑战，中国仍然在多个方面相较印度拥有巨大经济优势，包括更高的识字率、技术熟练且相对健康的劳动人口、更强的科技能力和更丰富的资本储备。中国在关键技术领域投入巨大，比如人工智能、机器人、能源储存以及信息通信技术，这些领域的进步可能在人口困境下依然推动经济增长。如果中国年均增长达到3%，即便印度维持6%的增长速度，中国经济最终仍可能是印度的三倍左右。诚然，对长期经济增长的预测本身极具挑战性。但若以过去为参考，到本世纪中叶，印度确实会成为强国，但在中国、美国和欧盟构成的“四强”中依旧是最弱的一极，无法与中国并驾齐驱，更无法与美国相提并论。印度式道路因此，如果新德里希望牵制北京，就需要华盛顿。到2050年，印太地区其他国家——即便是澳大利亚或日本——也不足以弥补美国的重要性。欧盟或许在经济和军事上具备集体实力，但成员国并未像印太国家那样受到中国的威胁。因此，新德里和华盛顿未来将会——实际上也必须——持续合作。但那些期待两国建立无限友谊的人恐怕会失望。尽管存在弱点，印度仍不会接受与美国的正式同盟，两国关系也存在界限。因为印度不愿意参与任何集体防御安排，相反会竭力维护自己的非结盟地位。印度回避正式结盟，部分源于其殖民历史。印度首任总理贾瓦哈拉尔·尼赫鲁曾承诺，印度绝不会成为任何强国的“跟班”，毕竟印度曾在大英帝国统治下受尽苦难。但这种态度同样出于一种信念：正在崛起的大国在尚未登顶前，不应做出任何可能削弱未来行动自由的承诺。印度决策者担心，加入盟约所附带的约束，特别是在涉及更强大国家的联盟中，不仅会使印度屈从于他国，还会限制其在国际体系各种地缘政治分化之间的回旋空间。本质上，新德里具有现实主义倾向：不信任任何国家会出于别的理由行事，而只会基于自身利益。印度认为，只有在援助国自身获利时，它才会得到外部支持。因此，只要美国和其他国家有制衡中国的利益，印度便期望获得支持，而无需为此做出重大妥协。基于这种世界观，新德里今后仍将继续推动国际秩序向多极化演变，即便这并不符合华盛顿的意愿。总理瓦杰帕伊在2004年阐述了这一目标，他表示：“印度不认为单极化是当今世界的平衡状态。” 他坚称，印度将努力建设一个“合作性的多极世界，容纳所有组成力量的正当愿望和利益”。印度各党派领导人普遍认同这种愿景，相信多极化才是世界的自然状态，国际体系正在走向多极化，或者多极化对于全球和平至关重要，因为能确保没有任何国家可以对其他国家强行施加意志。印度外交部长苏杰生在他2020年的著作《印度方式：不确定世界中的战略》中提出，新德里应通过“识别并利用全球矛盾所带来的机会”来推进“国家利益”，从尽可能多的关系中获取最大利益。单极秩序削弱了这一战略，因为让新德里失去了在大国间平衡的空间。两极秩序则更有利，比如冷战期间，印度就在苏联与美国之间游走以获取利益。但多极化才是最佳状态。多极世界将存在更多裂痕与联盟，印度可以从中获益。在实际操作中，印度与多个国家和国家集团建立了多元化的伙伴关系，即便其中一些伙伴明显持有反美立场。新德里在这些平台上常常扮演调和角色，对美国有利。但有时，即便印度在双边层面深化与美国的关系，却在更广阔的全球舞台上遏制美国的影响。比如，印度在气候政策、贸易优惠、数据主权、电子商务规则以及全球治理等议题上对美国提出异议。在高层政治领域，印度反对美国对友好第三国实施的制裁，支持所谓“全球南方”反对西方主导的运动，继续维持与伊朗、俄罗斯等国的传统关系，即便俄罗斯在乌克兰的战争令人震惊。印度甚至试图与中国保持稳定关系，尽可能合作，以维持两国边界的和平。与华盛顿不同，新德里无法容忍双边关系剧烈波动，并且视美国未来政策走向，可能在需要时更靠近中国。不过，迄今为止，印度的这些努力并未使世界变得比以往更具多极性。事实上，若经济趋势持续，中美到本世纪中叶仍将处于领先地位，真正的多极化仍难以实现。届时，世界将呈现两极格局。若真如此，印度可能会陷入尴尬境地。一方面继续留在金砖国家、上海合作组织等非西方平台内，令华盛顿沮丧，却又发现北京在这些组织及众多非西方国家中比新德里更具影响力。迄今，美国历届政府对印度这种做法选择性忽视，但类似特朗普现政府这类更具批判性的政府上台后，可能会对印度的行为施加惩罚。例如，新德里推动部分双边贸易使用本币结算，而非美元，虽意在防范美国对第三国的制裁，但可能激怒民族主义色彩也变得浓厚的美国政府，进而限制与印度的合作。即便印度避免了这种报复，出于其他原因也应对多极化保持谨慎。在真正的多极体系下，新德里将无法再从美国提供的公共产品中受益，比如维护印度洋的海上通道安全。为此，印度将不得不承担比目前更大的财政与安全负担。而如果未来美国和欧盟决定让印度——这个组合中最弱的一极——自谋生路，印度可能在多极体系下的处境反而比在美国主导下或中美两极格局中更糟。因此，印度目前的做法——一方面谋求美国支持，一方面推动限制美国权力的多极化——既适得其反，又缺乏智慧。多数人的暴政印度作为强国的特质不仅取决于对外的外交策略，也深受国内政治发展的影响。在这方面，印度正经历深刻且危险的转变。几十年来，印度是民主奇迹。自1947年独立以来，举行了18次全国大选。选民平均投票率达60%，而且逐年上升。更重要的是，从一开始，印度就实行普选制，不论性别、种姓或经济地位。公民享有基本自由、平等和宗教权利，并可通过司法程序维护权利。 1975年至1977年，印度总理英迪拉·甘地宣布“紧急状态”，暂停这些权利，实行独裁统治并监禁反对派。然而，印度人民抵抗了她的专制，当她为寻求合法性而举行选举时，选民将她赶下台。使印度民主尤其令人瞩目的是，在通常民主失败的环境中蓬勃发展。政治学研究表明，一个国家人均收入水平与民主成功高度相关。多数第三世界新生民主国家独立后很快陷入专制，但印度并未如此。尽管贫困，印度的领导人通过公开竞争管理政治局势，使民主延续至今。印度之所以能保持民主，部分得益于其宪法。宪法包含多项保障尊重所有人的条款。为了防止多数人的暴政，印度将公民资格完全建立在出生地原则上，而非宗教、财富或种族等先赋标准。宪法还赋予少数群体实际的法律保护，例如管理其宗教与慈善机构的权利，超越了所有公民普遍享有的信仰、实践和传播宗教的自由。印度建立了联邦体制，为多种语言群体划分各自的邦，维护文化多样性。宪法通过赋权联邦与省级立法机关与司法机构，限制行政权力，并为公民社会提供空间，确保公民在言论、集会、结社等方面能切实表达自由。正是这些因素，使印度的政治体系不仅仅是民主的，更是根本上的自由主义。如尼赫鲁所说，这个国家的缔造者，希望“通过正义的手段建立一个正义的社会”。他们相信并证明了，即便是贫穷国家，也能坚定地保护个人权利，拒绝专制承诺的快速经济增长。但如今，印度正远离这种起点。与冷战时期即便经济欠佳仍坚守自由主义原则的印度不同，如今的印度在经济表现更好之际，却明显被不自由与专制倾向所污染。长期的世俗政治传统正在被印度教民族主义所取代，后者认为印度属于印度教徒，其他宗教少数群体充其量只是二等公民。这种被称为“印度教图瓦”的意识形态，曾被国家缔造者否定并边缘化，但从未消失，自1990年代起在印度政治中死灰复燃，首先通过人民党在当年代末赢得权力，并在2014年莫迪上台后更为彻底地掌权。这一崛起催生了疏离印度近2亿穆斯林和约3000万基督徒的政策。与此同时，人民党试图重新吸纳此前被边缘化的低种姓印度教徒，组建一个接近十亿人的统一印度教选民集团。而印度教民族主义者还鼓吹，佛教、耆那教和锡克教其实都是印度教的变体。所有这些都源于一种更广泛的信念：只有起源于印度次大陆的宗教传统才是真正的印度人。对宪法世俗理想的攻击也伴随着日益增强的专制主义。这种转变并未通过修改宪法实现的——尽管有人提出要彻底更换宪法，相反是通过对归属感相关基本规范的侵蚀，以及对原本中立机构的武器化而发生。回溯紧急状态时期，莫迪政府动用税务机关和其他执法工具恐吓反对党、公民社会、监管机构以及一些反对党执政的邦。不过，印度的民主并未死亡。国家仍有竞争性选举，也隐约显示出可能重新走向自由。人民党在最近的全国大选中失去绝对多数，现需联合执政。实际上，这个党从未赢得过多数民众选票，而是通过简单多数制的选举制度获得议会多数。尽管人民党竭尽所能，印度教图瓦似乎并未获得大多数印度选民的认同。反对党仍掌控三分之一的邦。印度自由派虽处境艰难，仍在抵抗印度教民族主义潮流。司法及其他裁判机构偶尔仍对行政权力的扩张进行制衡。印度是否会成为不自由的强国，这个问题仍未有定论。但如果印度政治不再回归自由主义，将对世界产生严重后果。在世界亟需榜样之时，印度将不再是自由民主的典范。将无法强化自由国际秩序——这个秩序不仅承诺和平政治与经济繁荣，而且正日益受到攻击。事实上，若印度和美国都持续成为不自由民主国家，这个战后秩序——尽管两国如今都对其抱怨，但确实让两国受益良多——将遭受严重破坏。两个原本的自由民主国家若持续不自由，将强化其他国家中类似的政治力量。奥巴马在2015年新德里的一次演讲中，曾预见性地表示：“如果美国能够展现出多样性下的共处与合作能力；如果印度这样庞大、多元、充满差异的国家能够持续坚定维护自身的民主，这对世界上每一个国家都是榜样。” 如今，美国和印度似乎都正走向考验的失败。一个不自由的印度在实力上也可能更为虚弱。人民党的政策使印度在意识形态和宗教上更加分裂，而关于如何在议会中代表印度人口结构变化的问题尚未解决，这威胁着地区与语言的进一步撕裂。印度正愈发像高度分裂的美国。分裂对美国已造成机构功能失效与民主衰败，但对国家与社会本就更脆弱的印度来说，后果可能更为严重。分裂可能加剧新德里长期面临的武装叛乱，为外部势力在印度境内制造混乱创造机会。这些冲突还可能蔓延至印度周边地区，随着对穆斯林的意识形态敌意升级，加剧与孟加拉国及巴基斯坦的紧张关系。分裂还会增加印度的国内安全负担，消耗新德里本应用于对外扩展影响力的资源。即便分裂未导致更多内乱，也将削弱新德里动员国民积累国家实力的努力。权力失效适度的经济增长、持续追求与所有国家建立伙伴关系却与任何国家都无特殊关系，以及国内日益加剧的不自由，使印度的全球影响力低于其不断增长的物质实力。尽管印度将成为全球第三或第四大经济体，但其发展指标落后意味着庞大人口既无法享有相应生活水平，也难以像中国、美国和欧洲那样对国家实力的积累做出相称贡献。即便经济规模无可争议地扩张，印度仍将面临巨大贫困与不满问题，这可能威胁社会稳定与国家实力。如果印度的持续增长仍主要依赖国内市场扩展，而不像中国那样实现国际融合，其增长速度必然受限。同样，印度将失去影响更邻近地区国家决策的机会。学者们常指出，强国的最低标准是能在本国周边地区塑造决定性结果。而目前在东亚与中东，印度未能通过这一标准，未来数十年恐怕也难有大变局，尤其是考虑到中国与美国在这些地区的活跃程度。因此，将印度的经济命运更紧密地系于这些地区的变革已成必要之举，尤其是印度在南亚虽具天然主导地位，却难以将其转化为持久的地区霸权。即便未来二十年印度年均增长达6%，在亚洲仍将被中国超越。印度必须依靠外部平衡，也就是与外国力量全面合作以牵制中国。最佳合作对象仍是美国，因为即便在国内功能失效的情况下，美国在未来几十年仍可能是全球最强大的国家。新德里与华盛顿近年来在制衡中国方面取得了重要进展，但印度对与美国建立紧密伙伴关系的犹疑却令这一目标受挫。两国的经济联系本应因彼此的天然互补性而更为紧密，但最大的制约因素在于印度执着于通过多边结盟推动多极化，这种策略假设印度很快将能与中国、美国和欧洲并驾齐驱，进而可凭自身力量平衡中国。这种前景不仅遥不可及，而且妨碍了真正联合防御中国的建立。如果印度能够大幅扩充自身军力，独立抵消中国威胁，并在中国威胁下援助其他印太国家，这一不足或许尚可容忍。但在可预见的未来，印度要实现这两个目标都很困难。考虑到与中国当前以及未来的GDP差距，印度在国防现代化方面将难以与北方邻国竞争。北京的军事实力已超过印度，且由于国防开支占GDP比例较低，中国可以在较少影响经济增长的情况下进一步扩大军费，从而拉大军事优势。印度在联合防御建设上不愿与美国更紧密合作，这种态度虽可理解，却使对中国的制衡更为艰难。更糟糕的是，印度推动多极化的抱负在国际秩序诸多议题上与美国发生冲突，而当前与华盛顿合作本应是更为紧迫的优先事项。印度不应自欺欺人地以为，自己既能在独立遏制中国的同时，又能呼吁建立一个美国角色被削弱的多极世界。美国之所以在过去容忍印度的这种做法，部分原因在于两国曾基本都是自由民主国家。但随着双方都走向不自由，这种价值观纽带不复存在。双边关系可能转向以交易为核心，华盛顿可能会在合作条件上对新德里提出更多要求。特朗普在其第二任期内对印度的态度已经显示出这种演变。实际上，印度未来无法赶上中国，同时其坚持的多极化主张与美国根本利益相冲突，这将让美国非常为难。印度似乎只会在部分涉华事务上与美国合作，而在很多关键领域，即使涉及中国，也未必会与华盛顿并肩作战。如果新德里无法在亚洲有效制衡北京，华盛顿必然会重新评估应在印度投入多少资源与信任。一个自由主义的美国或许仍会支持自由主义的印度，因为这本身具有意义（前提是成本不至于过高，且新德里的成功仍符合某些美国利益）。但若印度或美国任何一方持续不自由，那么美国就再无意识形态上的理由去援助印度。可以肯定的是，一个以利益为中心、而非以价值观为基础的美印关系，并不会对任何一方造成灾难性后果。但这将意味着双方抱负的收缩。冷战后美印双边关系的转型，原本被视为改善与维护自由国际秩序的一种方式。如今，这段关系可能主要被限定在共同遏制中国的范围内。若真如此，不论是印度、美国，还是整个世界，都不会因此而变得更好。来源：加美财经

加美财经06-21 00:00

GENIUS法案通过推动美元稳定币热潮，Circle与Tether引领全球数字美元化

域，稳定币以低成本和高效率的优势崛起。世界银行数据显示，传统汇款平均成本为6.62%，而稳定币汇款成本仅为0.5%-3.0%。Tether首席技术官Paolo Ardoino表示：“USDT正在重塑全球汇款市场，特别是在发展中国家，其低成本和高速度无可比拟。”稳定币的扩张不仅推动美元资产的全球流动，还巩固了美元的金融霸权地位。指标稳定币汇款传统汇款平均成本 0.5%-3.0% 6.62% 交易速度分钟级 1-5天主要市场新兴市场全球编辑总结《GENIUS法案》的通过为美元稳定币提供了明确的监管框架，推动Circle和Tether等企业加速全球布局，巩固美元在数字经济中的主导地位。法案要求以短期美债为储备，显著增加美债需求，但可能抑制收益率波动，挑战美联储的货币政策调控能力。全球数字美元化的加速为新兴市场提供了低成本汇款和储蓄工具，但也对传统银行体系构成潜在威胁。未来，监管机构需平衡创新与金融稳定，确保稳定币市场的健康发展。 2025年相关大事件 6月17日：美国参议院以68-30票通过《GENIUS法案》，为美元稳定币建立联邦监管框架，推动Circle股价飙升至199.59美元，市值突破260亿美元。 6月5日：Circle在纽交所IPO，发行价31美元，首日收盘83.23美元，市值接近180亿美元，点燃市场对稳定币的热情。 5月27日：Circle宣布IPO计划，目标估值67亿美元，发行3400万股，成为稳定币发行商上市的里程碑。 5月19日：参议院推进《GENIUS法案》，克服党派阻力，显示加密行业游说力量的增强。 4月15日：国际清算银行发布报告，美元稳定币持有美债总量超1200亿美元，2024年新增400亿美元，超过多数外国政府购买量。专家点评 Marion Laboure，德意志银行分析师，6月18日：“《GENIUS法案》将美元稳定币定位为全球资金流入美国的新管道，但其对美债市场的挤压效应可能削弱美联储的利率调控能力。”（德意志银行研报） Jeremy Allaire，Circle CEO，6月17日：“《GENIUS法案》为USDC的全球扩张铺平道路，稳定币将成为互联网金融的核心基础设施。”（X平台声明） Paolo Ardoino，Tether首席技术官，6月18日：“USDT在新兴市场的普及证明了稳定币对传统金融的颠覆潜力，法案的通过将进一步加速这一趋势。”（CoinDesk采访） Chris Brummer，乔治城大学法学教授，6月17日：“《GENIUS法案》平衡了创新与监管，稳定币的合规化将增强市场信任，但需警惕对银行体系的冲击。”（Financial Times采访） Annalisa Prizzon，大西洋理事会研究员，6月10日：“美元稳定币的全球扩张将重塑跨境支付格局，未来80%的交易可能发生在北美以外地区。”（大西洋理事会报告）来源：今日美股网

今日美股网06-20 00:10

伊朗没牌了

一，是城市化进程太快。 2023年，据世界银行统计，伊朗的城镇化率为76.8%，近40年年均增长0.7%。而截至2024年，中国的城镇化率也才67%。近四十年伊朗的经济发展并没有什么起色，城镇化率凭什么上升得这么快？这明显不正常。至于原因，或许就是历史上屡见不鲜的那一幕——土地兼并。之前我们聊过，教士集团曾经本质上是地主，一度在巴列维王朝“白色革命”期间失去土地。那么，他们复辟成功后，做的第一件事是什么？必然是夺回曾经的土地。问题是，耕地能养活的人口有限，地主需要的佃农也有上限。随着人口数量不断上升，多余的人口，就只能往城市跑。这本来算是好事，问题是，这些人去城市做什么呢？教士阶层乃至从事经营活动的伊斯兰革命卫队在社会中，就像鲶鱼一样，依靠特拳盘剥，整个社会给普通人提供的就业岗位十分有限。同时，因为外部制裁，导致伊朗经济艰难，青年失业率长期维持在20%以上，就业极为艰难。在这种情况下，拼不了关系的普通人，能做的只有卷学历了。但随着高学历人口越来越多，人们卷不动了怎么办？这就是伊朗高学历人口如此多的第二个原因：为了维持民间稳定，政府允许越来越多的私立大学成立，以吸收越来越多的失业青年，并推迟他们进入劳动力市场。这一幕，似乎有点眼熟。等于是把问题往后退，导致青年人口的学历越来越高，高学历人口越来越多。这种行为，很快就遭到反噬。为了推迟失业危机，伊朗政府盲目发展高等教育。但推到现在，就业形势越来越严重。约25%男性毕业生即便深造了，也是毕业即失业；女性毕业生的失业率，则为男性的三倍。此外，据《世界互联网发展报告》，2024年伊朗的互联网使用率为79%，显著高于全球平均水平（66%）。更关键的是，伊朗的民间互联网，几乎是没有“墙”的存在的。世界各大论坛中，从来不乏伊朗网友的身影。那么培养了如此多能了解外面世界、受过高等教育的人才，却没有足够的岗位给他们，你觉得他们会怎么办？他们确切地知道，外面的世界并不是这个样子的。 03 尾声最后，伊朗笑话一则。德黑兰的郊外，两名男子鬼鬼祟祟走到一个人面前，压低声音询问： “你愿意为摩萨德工作吗？一万美元！” 被问者有些为难：“我愿意，但能不能分期付款？” “？？？” …… 笑点并不在这几句话本身。同样的剧情重复了几千年，麦子熟了几千次，（那边的）苦哈哈依然吃不饱。一个极度原始落后的脚本，却强行用于21世纪的新版本，这才是最大的笑话。（全文完）

格隆汇06-19 21:48

极简版来了！陆家嘴论坛开幕，“一行两局一会”重磅发声

强。 ⑦随着全球经济格局变化，IMF、世界银行等主要国际金融组织和一些区域性金融组织的份额和投票权长期缺乏实质性调整，新兴市场和发展中国家的占比明显低于在全球经济中的实际地位。国际社会还应关注，个别成员国奉行单边主义的政策取向，干预和影响了国际金融组织的治理和运作。国际金融组织需要与时俱进推进治理改革，动态反映成员国在全球经济中的相对地位，提高新兴市场和发展中国家的话语权和代表性，维护和践行真正的多边主义，提升治理效率。金融监管总局局长李云泽 ①近年来金融监管总局着力健全规则规制管理标准体系，完善准入前国民待遇加负面清单管理模式，银行保险领域的限制性措施已经基本取消。下一步将大力复制推广自贸区自贸港扩大制度型开放的经验做法，支持外资机构参与更多金融业务试点，对标国际高标准经贸协议中金融领域的相关规则，探索在更宽领域、更大幅度上加大开放力度，持续优化外资营商环境，加快推进金融领域法制建设，有效维护金融市场公平秩序，积极营造透明稳定、可预期的政策环境。 ②开放合作是全球金融互利共赢的必然选择。中国的金融开放不仅惠及自身，也为全球资金提供了良好的资产配置机会。目前，外资银行和保险机构总资产超过7万亿元，各项业务保持良好增长态势。金融监管总局支持外资机构在理财投资、资产配置、保险规划等方面加大布局，更好满足客户财务保值增值综合化需求，促进财富管理行业提质升级。 ③无论国际风云如何变幻，中国金融业扩大高速开放的决心不会改变，构建共赢的金融发展格局的决心不会改变，推动建立更加包容的国际金融体系的决心不会改变。金融监管总局将进一步拓展金融开放的广度和深度，为高质量发展注入更多活力和动力。 ④近年来，消费成为中国经济增长的主力市场，服务消费进入快速增长阶段，中国正加速成为全球最大的消费市场，深耕中国市场必将更有作为。 ⑤中国老龄化进程加快，预计2035年60岁以上人口将突破4个亿，银发经济的规模有望达到30万亿元。 ⑥金融监管总局正在大力推进金融资产投资公司股权投资、科技企业并购贷款等相关试点，不断探索科技金融发展的新路径。 ⑦上海是中国金融改革开放的最前沿窗口，将在陆家嘴论坛期间，发布支持上海国家金融中心建设的行动方案，推出系列举措，包括支持符合条件的银行在沪设立金融资产投资公司，提升上海国际再保险能级等。证监会主席吴清 ①证监会将推出进一步深化科创板改革“1+6”政策措施，“1”在科创板设置科创成长层，并且重启未盈利企业适用于科创板第五套标准上市，更加精准服务技术有较大突破、持续研发投入大、商业前景广口的优质科创企业，在强化信息披露、加强投资者适当性管理方面作出安排。 “6”即在科创板创新推出6项改革措施，包括对于适用科创板第五套标准的企业，试点引入资深专业机构投资者制度；面向优质科技企业试点IPO预先审阅机制；扩大第五套标准适用范围，支持人工智能、商业航天、低空经济等更多前沿科技领域企业适用；支持在审未盈利科技企业面向老股东开展增资扩股等活动；完善科创板公司再融资制度和战略投资者认定标准；增加科创板投资产品和风险管理工具等。 ②证监会也将在创业板正式启用第三套标准，支持优质未盈利创新企业上市。 ③证监会将抓好“并购六条”和重大资产重组管理办法落地，推动股份对价分期支付机制、重组简易审核程序等新举措落实，研究完善上市公司股权激励实施程序，提升便利性和灵活度，推动上市公司持续提升核心竞争力和经营业绩，在高质量发展中更好回报投资者。 ④证监会推动基金份额转让业务试点转常规，优化实物分配股票试点和“反向挂钩”等机制，畅通多元化退出渠道。 ⑤证监会将进一步强化股债联动，优化发行交易制度安排，推动完善信息担保最高机制，继续发展股票、可转债等股债结合的产品。今天证监会将批复全国首批2只数据中心REITs注册，下一步将继续支持科技企业利用知识产权、数据资产等新型资产开展资产证券化、REITs等融资，进一步盘活科技创新领域存量资产。 ⑥当前新一轮科技革命和产业变革加速引进，全球科技创新进入密集活跃期，科技创新正在从点状突破到系统集成推进，技术突破到市场应用转化，诸多领域都迎来了DeepSeek。 ⑦中国资本市场学会已正式获批在上海注册成立，将广泛团结和凝聚行业机构、上市公司、高校院所、政府部门等各方面研究力量，全力把学会打造成具有重要影响力的资本市场理论研究、学术交流、决策咨询高端智库平台。国家外汇管理局局长朱鹤新 ①2025年以来，外汇市场在复杂严峻形势下运行总体平稳。人民币汇率双向波动、弹性增强，人民币对美元汇率升值1.6%，对一篮子货币总体稳定。我国外贸保持较强韧性，经常账户顺差处于合理均衡水平。跨境投资更趋活跃，外资净增持境内债券处于较高水平，近期买入境内股票也有所增多。 ②未来，我国外汇市场仍有条件保持平稳运行，人民币汇率将在合理均衡水平上保持基本稳定。 ③国家外汇局将建立健全“更加便利、更加开放、更加安全、更加智慧”的外汇管理体制机制，为我国经济高质量发展提供更加有力的外汇支持。加强外汇管理改革创新，不断完善“越诚信越便利”的外汇政策体系，积极提升外汇服务实体经济质效。加强改革整体谋划和系统集成，推动外汇领域高水平制度型开放，强化本外币一体化管理。加强外汇市场“宏观审慎+微观监管”两位一体管理，维护外汇市场稳定和国家经济金融安全。加强“智慧外管”建设，妥善运用人工智能、大数据等科技手段，提升外汇管理数字化智能化水平。 ④近期，中国人民银行、国家外汇局批复上海自贸试验区自由贸易账户功能升级方案，以及临港新片区离岸贸易金融服务综合改革试点工作方案。 ⑤国家外汇局将在自贸试验区实施一揽子外汇创新政策，包括优化新型国际贸易结算、扩大合格境外有限合伙人（QFLP）试点等10项便利化政策，积极支持自由贸易试验区提升战略。（wind资讯）

金融界06-18 12:27

关于全球金融治理的若干思考——中国人民银行行长潘功胜在2025陆家嘴论坛上的主题演讲（全文）

组织治理。二战后，国际社会从IMF和世界银行起步，逐步建立了多层次、多维度的国际金融组织体系，覆盖了国际政策协调、金融监管规则制定、多边开发机构等领域，成为开展国际金融治理的主要制度性平台，对于促进全球经济和贸易增长、维护全球金融稳定发挥着重要作用。随着全球经济格局变化，IMF、世界银行等主要国际金融组织和一些区域性金融组织的份额和投票权长期缺乏实质性调整，新兴市场和发展中国家的占比明显低于在全球经济中的实际地位。国际社会还应关注，个别成员国奉行单边主义的政策取向，干预和影响了国际金融组织的治理和运作。国际金融组织需要与时俱进推进治理改革，动态反映成员国在全球经济中的相对地位，提高新兴市场和发展中国家的话语权和代表性，维护和践行真正的多边主义，提升治理效率。在诸多国际金融组织中，IMF处于核心地位，在全球经济金融治理中发挥着重要作用。IMF是以份额为基础的国际金融组织。份额规模决定了IMF的危机救助能力，份额占比决定了成员国在基金组织的投票权和获取融资的规模。当前IMF的份额占比没有能反映成员国在全球经济中的相对地位。按照已达成的共识，尽快推动份额占比调整，是IMF完善治理、提升自身合法性、代表性的关键。当前，全球经济面临高度不确定性。在完善治理结构的同时，主要国际金融组织应进一步强化经济监督职能，客观评估全球和各国面临的风险，积极引导各国坚定支持经济全球化和多边贸易体系。加强对各国的政策引导，强化宏观经济政策协调，维护国际金融体系稳定。各位来宾：完善全球金融治理，需要各方加强对话与合作。我们将坚持走改革开放之路、多边主义之路，积极发挥建设性作用，为构建更加公平、公正、包容、有韧性的全球金融治理体系贡献力量。最后，预祝本届陆家嘴论坛圆满成功，谢谢大家！

金融界06-18 11:47

油价飙升至85美元或迫使英国央行调整政策：通胀压力考验降息计划

降息，甚至考虑小幅加息以遏制物价上涨。世界银行警告，中东冲突升级可能将油价推高至100美元，导致全球通胀上升近1个百分点。英国经济目前面临双重压力：经济增长预计仅为1.2%，而通胀风险上升可能压缩家庭消费。瑞银分析师Giovanni Staunovo表示：“油价上涨对英国经济的负面影响可能超过预期，央行需在增长与通胀间寻找微妙平衡。” 编辑总结油价上涨至每桶85美元可能显著改变英国央行的货币政策路径，通胀率若升至4%，将加剧家庭和企业的成本压力，推高物价预期。当前地缘政治紧张、OPEC+减产及需求复苏共同推高油价，央行需在支持经济增长与控制通胀间谨慎权衡。历史经验表明，高油价常伴随政策调整，2025年的经济环境更为复杂，央行可能放缓降息步伐以应对通胀风险。投资者应密切关注油价动态及央行会议纪要，评估潜在的市场波动与投资机会。 2025年相关大事件 6月4日：OPEC+宣布延长减产协议至2025年一季度，日均减产220万桶，布伦特原油价格突破73美元，创三个月新高。 5月15日：英国通胀率升至3.1%，超出市场预期，央行暗示8月降息幅度可能缩减至15个基点。 4月25日：世界银行发布报告，警告中东冲突升级可能推高油价至100美元，英国汽油价格升至1.50英镑/升。 3月12日：美国能源信息署报告显示，原油库存意外减少570万桶，油价上涨2%，布伦特原油收于70.95美元/桶。国际投行与专家点评 6月10日，Caroline Bain（Capital Economics首席商品经济学家）表示：“油价若升至85美元，英国通胀可能在年底前达4.2%，央行或被迫暂停降息以稳定物价预期。”——引自Capital Economics研究报告 6月5日，Giovanni Staunovo（瑞银能源分析师）称：“英国经济对油价上涨的敏感性上升，央行需警惕通胀预期失控，降息节奏可能放缓。”——引自瑞银研究报告 5月20日，David Ng（摩根士丹利宏观经济分析师）指出：“中东地缘政治风险推高油价，英国央行可能在8月维持利率不变，以评估通胀走势。”——引自摩根士丹利研究报告 4月25日，Indermit Gill（世界银行首席经济学家）警告：“油价若突破100美元，全球通胀将显著上升，英国等能源进口国将面临双重经济冲击。”——引自世界银行商品市场展望报告 3月15日，Nathan Piper（独立能源分析师）表示：“OPEC+减产与中东紧张局势将油价推向80美元以上，英国央行需准备应对通胀反弹。”——引自BBC新闻采访来源：今日美股网

今日美股网06-18 00:10

稳定币监管新篇章：美国与香港法案推动DeFi与传统金融融合

化至关重要。” 高效低成本的国际支付世界银行数据显示，2024年全球汇款平均费率6.62%，到账需1-5个工作日，而稳定币交易费率低于1%，到账仅需数分钟。然而，法案前稳定币缺乏KYC/反洗钱监管，对新兴市场资本账户构成挑战。监管规范化后，合规成本可能上升，但长期看稳定币在国际支付中的份额预计增长。渣打银行数字资产负责人Geoff Kendrick表示：“稳定币的低成本和高效率将重塑跨境支付格局。” 支付方式平均费率到账时间传统汇款（SWIFT） 6.62% 1-5天稳定币低于1% 数分钟货币创造与政策传导 100%储备金限制稳定币发行机构的信用扩张，存款转稳定币不影响美元货币供应，但持续流出可能导致银行缩表。加密借贷平台（如Aave）通过抵押品创造“准货币”，但规模仅370亿美元，对传统货币供应影响有限。稳定币发行商持有1200亿美元美债，推低短端利率，削弱央行货币政策传导。美联储理事Christopher Waller表示：“稳定币对货币政策的潜在干扰需密切监控。” 银行存款脱媒冲击稳定币导致存款流出，类似2022年美国货币基金吸纳2.3万亿美元存款的脱媒效应。美国银行存款中6万亿美元交易性存款面临流失风险，但监管限制付息和规模（占存款1%）使影响可控。传统银行如摩根大通（JPM Coin）、法国兴业银行（EUR CoinVertible）正探索稳定币应对挑战。花旗银行分析师Ronit Ghose表示：“银行需通过数字化转型应对稳定币的竞争压力。” 国际货币秩序的重构 99%的稳定币锚定美元，短期巩固美元主导地位，但逆全球化趋势下，稳定币成为去美元化的桥梁。欧盟和香港允许非美元稳定币发行，挑战美元主导。美元占全球外汇储备58%，稳定币可能推动多元化货币秩序。新兴市场因货币贬值风险限制稳定币使用。国际货币基金组织总裁Kristalina Georgieva表示：“稳定币可能重塑全球货币格局，但需平衡创新与稳定。” 货币稳定币占比外汇储备占比美元 99% 58% 其他货币 1% 42% 香港与货币国际化香港稳定币法案支持港元稳定币发行，提升港币在跨境支付和加密资产领域的竞争力，巩固香港国际金融中心地位。法案允许非美元稳定币，为人民币等货币国际化提供试验场。香港大学金融学教授陈志武表示：“香港可通过稳定币创新推动港币和人民币国际化，但需防范金融风险。” 编辑总结美国和香港稳定币法案标志着加密货币监管进入新阶段，推动DeFi与传统金融融合。100%储备金和反洗钱要求规范行业发展，稳定币的高效支付功能重塑跨境交易，但对银行存款、货币政策和国际货币秩序构成挑战。香港法案为港币和非美元货币国际化提供机遇，但需警惕行业波动、脱媒风险和监管落地不及预期。未来，稳定币将在全球金融体系中扮演更重要角色，投资者应关注其在支付和投资领域的增长潜力，同时谨慎应对监管与市场风险。 2025年相关大事件 2025年6月13日：美国通过稳定币监管法案，要求100%储备金和KYC，稳定币纳入主流金融监管。 2025年6月15日：香港金管局发布稳定币法案，支持港元及非美元稳定币发行，巩固金融中心地位。 2025年5月31日：主流稳定币市值达2300亿美元，年交易额28万亿美元，超Visa和Mastercard。 2025年3月20日：摩根大通扩展JPM Coin应用，新增跨境支付场景，吸引机构客户参与。 2025年2月10日：欧盟MiCA框架生效，USDT因储备透明度问题在部分成员国受限。国际投行与专家点评 2025年6月15日，Goldman Sachs数字资产分析师Alexander Blostein表示：“稳定币监管框架推动DeFi主流化，香港法案为非美元货币国际化提供新路径。”（来源：Goldman Sachs数字资产报告） 2025年6月14日，JPMorgan Chase区块链策略师Reggie Browne指出：“100%储备金限制了稳定币的货币创造功能，但增强了金融稳定性。”（来源：JPMorgan Chase市场评论） 2025年6月12日，UBS全球金融分析师James Malcolm认为：“稳定币的跨境支付效率将重塑全球汇款市场，但合规成本上升需关注。”（来源：UBS金融科技报告） 2025年6月10日，Barclays数字资产分析师Joseph Abate表示：“香港稳定币法案为港币国际化注入活力，但需防范脱媒风险。”（来源：Barclays行业分析） 2025年5月28日，经济学家Nouriel Roubini评论：“稳定币可能挑战美元主导地位，监管框架的完善将决定其长期影响。”（来源：Roubini宏观经济专栏）来源：今日美股网

今日美股网06-17 00:11

石油市场变局：OPEC能否夺回美国页岩油抢占的市场份额？

市场份额的挑战全球石油需求增长趋缓世界银行、IMF和OECD均下调了全球经济，尤其美国的2025年经济预测，IEA和华尔街投行均警告未来石油供应过剩。特朗普政府的大力支持据美国总统特朗普承诺大力发展传统油气产业，喊出「钻吧，宝贝」的口号，能源业将进入去监管时代。全球能源转型中国、欧洲等国正在推动能源转型，削弱对传统能源的需求。 OPEC内部团结问题 OPEC成员国之间可能会不严格遵守达成的增产/减产协定。亚洲买家多元化策略中国、印度等石油大买家寻求供应多样化。【来源：TradingKey整理】全球油价展望总体而言，石油行业组织和华尔街机构并不看好2025年和2026年油价走势，尽管地缘冲突可能会短期提振油价。 IEA在5月报告指出，贸易不确定性的加剧预计将对全球经济造成压力，进而影响石油需求。近期油价下跌的直接影响因素之一是美国页岩油产量上——不少生产商在发布财报时表示，他们将削减钻机数量，2025年资本支出预期下调9%。即便在地缘政治冲突升温的背景下，摩根大通仍维持基本预测，即2025年油价每桶略高于60美元、2026年达到60美元。高盛预计2025年和2026年布伦特油价分别为60和56美元/桶。据律所Haynes Boone6月对28家银行的调查，这些机构预计2025年WTI平均油价为58.30美元，较去年12月调查的价格预期低约6%。原文链接

TradingKey06-13 14:47

世界银行：全球经济恐降至1960年代以来最低水平罪魁祸首是？

FX168财经报社(亚太)讯世界银行在周二(6月11日)的一份报告中表示，21世纪20年代可能会成为自1960年代以来经济增长最疲弱的十年。这一潜在的增长疲软的罪魁祸首是什么呢？世界银行表示，是关税。 “仅仅六个月前，‘软着陆’似乎触手可及：全球经济在经历过去几年一连串的自然灾难和人为灾难之后开始趋于稳定。但那个时刻已经过去，”世界银行首席经济学家Indermit Gill和副首席经济学家M. Ayhan Kose在报告中写道。经济学家们继续表示：“仅今年，我们的预测显示，全球经济动荡将使原本预期的全球GDP增长率下调近半个百分点，降至2.3%。这是17年来除全球衰退之外的最疲弱的表现。到2027年，全球GDP增长预计将在2020年代平均仅为2.5%，这将是自1960年代以来最慢的增长速度。” 关于如何提高当前预测的经济增长，Gill和Kose提出了三种方案。其中之一是恢复贸易关系。世界银行表示，如果关税在2025年5月的水平上减半，2024年和2025年的全球GDP将提高0.2%。其次，政府需要控制财政赤字。“在COVID-19大流行前的宽松货币时代，各国政府选择在太长时间内承担太多风险，”Gill和Kose写道。“现在，账单已经到期：2020年代的财政赤字在发展中国家已平均接近6%，这是本世纪最高的水平。单是利息成本就占据了赤字的三分之一。” 最后，政府，特别是发展中国家的政府，应该集中精力促进就业增长。经济学家表示，像南亚和撒哈拉以南非洲这样的地区，工作年龄人口预计将增加数以百万计。世界银行与经济合作与发展组织（OECD）一样下调GDP预期。OECD现在预计2025年美国的增长将为1.6%，而不是之前的2.6%。美联储对于美国GDP增长的预期也不容乐观。美联储的联邦公开市场委员会预计2025年美国的增长中值为1.7%，而长期增速为1.8%，而且这些预测是在特朗普的关税提案之前做出的。特朗普的“解放日”关税的90天暂停将于7月9日结束。各国正在与特朗普政府进行会谈，以重新谈判当前的贸易协议，力求避免对其商品征收提议的高额进口关税。目前尚不清楚关税对美国经济的具体影响。消费者和小企业报告了更高的不确定性，但劳动力市场到目前为止保持稳定，5月新增了139,000个就业岗位。

风起06-12 16:48

24小时热点