FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

加拿大版“泰坦尼克号”：343人遇难
 go
疤。图源：Alaska State Library 平静的等待在 100 多年前的加拿大，一位名叫 Auris McQueen 的美国士兵给他的母亲写信抱怨自己的船困在了礁石上，这让他们不得不在这里多待了一两天，延误了他接下来回西雅图老家的行程。他还风趣地描述了一些乘客十分戏剧性的反应，包括一位女士在发现船搁浅后换上了一件黑礼服。可惜的是，这是一封无法寄出去的信，因为这位 35 岁的 McQueen 在几小时后便在这片海域里永远闭上了双眼。在 20 世纪初，从 BC 省直达阿拉斯加的轮船变得更加常见，无论是运送货物还是乘客，这都是一条热闹的航道。朱诺，阿拉斯加图源：USA TODAY 在无数大船小船中，索菲亚公主号从外表，技术还是装修上都十分先进，对于头等舱的客人来说更是如同一间航行在大海上的豪华酒店。在一战结束后，这艘豪华的大船于 1918 年重新开始了它短暂的使命。 1918 年 10 月 23 日晚上 10 点 10 分，索菲亚公主号从阿拉斯加的史凯威启航，准备在 10 月 27 日将船上的乘客们送往他们的目的地温哥华。图源：BC Archives 船上当时有 75 名船员和 268 名乘客，其中有 50 人是妇女和儿童。一切的意外发生在启航后的四小时，索菲亚公主号在阿拉斯加的东南部入口：林恩运河遭遇了大雪，然而，由于这次启航比原定时间晚了三个小时，希望可以尽快到达下一站的船长 Leonard Locke 决定全速驶过入口。大雪遮盖住了他们的视线，这让船员们只能通过汽笛的回声来计算自己的位置，而在这深夜的漫天大雪中，他们并不知道自己正驶向范德比尔特礁。灾难发生在凌晨 2 点时，抹黑行驶的索菲亚公主号撞上了礁石，尽管他们在意外发生后立刻发出了求救信号，但微弱的无线信号只有阿拉斯加的朱诺能收到。实际上，与泰坦尼克号不同，这艘船并没有在触礁后立刻遇到太大的麻烦。船上电力正常，对于大部分船员和乘客来说这艘船只是暂时被困在了这里，没有多少人为此感到惊慌。随着涨潮退潮，海面上始终波涛汹涌，这让救援和自救都很困难，救生艇很有可能会被巨浪推翻或者撞在礁石上，因此大家只是静静等待着海面平静下来。一天多的时间过去了，在 10 月 25 日早上，海面逐渐平静下来，船员们计划等礁石重新被海水淹没时通过救生艇将乘客送回岸上。可惜预期中的平静海面并没有如人们所期盼那样出现，相反，由于风越来越大，海浪也开始拍打着索菲亚公主号，这让人们放弃了救生艇的计划，他们认为这个时候待在船上更加安全。最后的求救一直到下午 4 点 50 分左右，位于附近水域的雪松号，国王号和鞭子号收到了索菲亚公主号的求助信号，他们立刻向索菲亚公主号所在的礁石驶去。在 30 分钟后，索菲亚公主号的无线电操作员 David Robinson 再次发出了求助内容，他说：看在上帝的份上，快点，水要进我的房间了。随后他又再次发出了一条消息：你跟我说话，这样我就知道你要来了。索菲亚公主号与礁石图源：Dailyhive 谁都没有想到，这会是来自索菲亚公主号的最后一条消息。海面的情况十分恶劣，即使出发及时，雪松号仍然没有在索菲亚公主号沉船前赶到现场。与长达几十个小时但平静的被困相反，它的沉没是如此突然，水位上升时索菲亚公主号浮在了礁石上方，而巨浪将它打在礁石上，这摧毁了船的底部，它很快开始下沉。沉没之突然让他们甚至没有多少准备的时间，即使有人穿上了救生衣，也有人坐上了两艘顺利漂走的木制救生艇，事故发生时有至少 100 人仍然待在自己屋内。幸运坐上了救生艇的乘客们也并没有摆脱厄运，巨大的海浪将他们打翻到海里，而船上的焦油压垮了他们，进入了他们的鼻子，嘴巴和肺部。当海面平静下来后，救援船没有在这起海难中找到一个存活的幸存者，这是一次无人生还的悲剧，等待他们的只有船上 268 名乘客和 75 名船员的尸体。图源：Dailyhive 救援人员通过尸体手上的手表确认了这艘船沉默的时间，25 日的下午 5 点 50 分，很多人都没有穿上救生衣，这足以看出沉没发生地很快，大部分人没有做任何准备。实际上，唯一从海难中活下来的只有一条英国塞特犬，它是船上一对夫妻的宠物，它游了 10 公里到达了港口，最后被镇上的居民们发现。在海难后的几个月里，不停有尸体被冲上海岸，还有一些孩子们的玩具，和一些物品的碎片。有人曾经在事故发生的一年后希望将沉船打捞上来，然而由于恶劣天气，他们放弃了这个想法。 100 年后的 2018 年，加拿大曾经发行过印有索菲亚公主号的纯银币，来纪念这些丧生在一个世纪前的人们。与泰坦尼克号不同，泰坦尼克号的幸存者们把船上曾发生过的事情告诉了世界，那些演奏到最后一秒的乐队，选择与船一起葬身大海的船长，还有将活下来的机会让给别人的英雄们。而这艘无人生还的索菲亚公主号却是如此激烈又平静，激烈如那晚翻腾的巨浪，平静如遇难者们在海底的沉默，没有人知道他们在最后时刻发生了什么。 100 多年过去，这仍然是加拿大人难忘的一道伤疤。
加拿大乐活网2023-07-10
Threads 再次成为 Libra 和 Meta
go
Threads 再次成为 Libra 和 Meta Web 2.0 最大平台的创始人和领导者马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）推出了 Threads，Meta 的新的类似 Twitter 的社交媒体应用程序，它利用了权力下放日益增长的吸引力。扎克对这家与加密货币相邻的苹果公司的第三口收购可能比前两口要好，只是因为它远没有那么雄心勃勃：就像 Facebook 的大多数成功一样，Threads 是现有产品的复制品。尽管尚未集成，Instagram 首席执行官 Adam Mosseri 表示 Threads 最终将使用与开源 Mastodon 系统相同的 ActivityPub 协议。ActivityPub 是非常主流的 W3C 机构下的一个协议标准，除其他外，它提供了数字活动人士长期以来要求社交媒体服务的一种“数据可移植性”形式。对 Threads 后端设计影响最直接的很可能是 Jack Dorsey 的实验性 Twitter 竞争对手 BlueSky，它正在构建自己的 ActivityPub 协议AT Protocol答案。Dorsey 本人无疑受到了加密货币世界去中心化社交媒体推动的影响，可以追溯到2016 年左右的代币化 Steemit。最近，Nostr 也很受欢迎，这是一种竞争性的去中心化社交媒体标准，在比特币类型中也很流行——包括 Dorsey。还有（曾经？）DeSo，以前称为 BitClout，是一个区块链支持的代币化系统，但从未得到有意义的采用。去中心化并不是一切但 Threads 是“去中心化”的想法很容易被夸大。一方面，后端的去中心化似乎不会阻止 Meta 做它最喜欢的事情：收集有关前端 Threads 应用程序用户的数据。根据 App Store 的披露，Threads 应用程序收集了Meta 需要在其定向广告业务模型上执行的全方位用户数据。（这还表明 Threads 尚未在欧洲推出，可能是因为欧洲的隐私标准比我们的要高得多。）这种去中心化后端和前端数据收集应用程序的组合与 Meta（当时的 Facebook）在 Libra 上追求的设置完全相同。Facebook 宣称 Libra 协议是去中心化的——这一说法本身就值得怀疑。但大多数用户都会被引导到一个像Facebook.com一样频繁收集数据的钱包。目前还不清楚 Threads 用户数据在实际中到底如何“可移植”。批评者经常将 Mastodon（另一个使用 ActivityPub 协议的平台）描述为极其笨重且不直观，从一台服务器迁移到另一台服务器是一项特殊的挑战。看起来，Meta 的职责是构建能让用户轻松离开 Threads 的工具，但这似乎并不符合其财务最佳利益。Meta 作为一家上市公司，不会做不符合其财务最佳利益的事情。 Threads 似乎也不太可能成为构成“加密推特”的讨论和人物的新家。一方面，加密货币界对 Meta 的敌意极其深厚，这很大程度上要归功于其长期以来对隐私的漠视。由于受益于Instagram 的溢出效应，一项精明的分析还认为 Threads 的受众群体“又热又蠢”。在数字资产行业中，这将使克雷格·怀特博士成为一个非常孤独的人。埃隆·马斯克：意外的去中心化英雄？如果没有埃隆·马斯克，这一切都不会发生。马斯克对 Twitter 的灾难性收购，从一项指标来看，已经摧毁了该平台价值约 300 亿美元的企业价值，但最终让大多数人相信了加密货币类型多年来一直警告的事情：任何用户生成的媒体平台都具有单点从长远来看，控制权的丧失（或者在埃隆的例子中是失败）对用户来说是不利的。完全公开，我个人正在经历这场悲剧。在推特上工作了十多年之后，我终于在过去几年里真正开始做数字，结果却被马斯克拉扯了。错误决策的鼓噪一直不断，从对验证的奇怪的适得其反的重新思考，到对值得信赖的新闻来源的敌意滥用，再到对某些外部链接的屏蔽。马斯克的决定导致用户明显流失，众所周知，上周实施了观看限制。此后，观看限制看似有所放松，但它的宣布成为了许多用户的转折点。我们还不知道具体数字，但过去一周发生了一系列先发制人的悲伤告别，人们也在争论该逃离哪个替代平台。梅塔似乎闻到了水中的血腥味，并选择了出击的时机。据The Verge报道，一位不愿透露姓名的 Meta 高管告诉员工，“我们收到了创作者和公众人物的来信，他们对拥有一个稳健运营的平台感兴趣” 。《纽约时报》记者 Mike Isaac 援引内部消息称，加速 Threads 的推出是为了利用马斯克的观点限制崩溃。很多爱开玩笑的人（包括我）都开玩笑说，马斯克的管理不善为那些痴迷于推特的人提供了一个绝佳的机会，让他们摆脱数字成瘾的束缚，去触摸一些草。如果 Twitter 的垮台让人们认识到真正公共和去中心化的数字基础设施的重要性，那将是一个更大的好处。来源：金色财经
金色财经2023-07-08
OMP公链技术特性分析：为什么适合DeFi项目部署？
go
能够以精确、可理解和可验证的方式表达 Libra 货币和治理规则。从长远来看，Move 必须具备对构成金融基础设施的各种资产和相应的业务逻辑进行编码的能力。Move 对此的解决方案是将资产编程为「头等资源」，用户可以通过资源的4种不同能力轻松定义和操作数字资产： 1. Copied copy 2. Indexed key 3. Discarded drop 4. Stored store 为了促进健壮且可扩展的 DeFi 生态系统，需要编程语言以 3 种方式提供支持： 1. 数字资产的稀缺性 2. 加强访问控制 3.资产安全（一）数字资产的稀缺性稀缺性是有价值的实物资产的重要属性，但数字资产不存在内在的实物稀缺性，数字资产计算规则必须以编程方式强制执行稀缺性。也就是说，系统内的资产供给不能无限制的，必须完全禁止代码漏洞导致资产被复制。对此，为了实现稀缺性，Move 规定资产永远不能被复制或隐式丢弃，只能在存储位置之间移动。（因此得名“Move”。）（二）Move如何执行此操作？ Move 有一个由字节码验证器强制执行的类型系统，每当开发人员将 Move 字节码发布到区块链以防止滥用资产价值时，该验证器就会运行。复制——如果我编写了一些将代币作为输入的函数，然后尝试编写另一个代码来复制该代币，类型系统将产生错误。双花——如果我有一枚代币，并且我正试图将它传递给某个接受该代币作为支付的函数，它会阻止发送该代币两次。销毁——如果我采用某个以代币作为输入的函数，我不应该能够重新分配持有该代币的变量，因为销毁就是把代币扔掉。 Move语言的这些设计确保了数字资产的行为与实物资产一样保证稀缺性。 1. 加强访问控制在 Solidity 中，数据集中存储在合约中，当合约存在漏洞时，黑客一旦获得合约权限，所有用户数据都会被攻击。 Move 开发团队认为数据应该存储在拥有它的账户中，而不是在合约中。Move 中的模块可以是库或程序，可以创建、存储或传输资产。就像以太坊中的合约，但更像是使用面向对象编程的银行。Move 指定只有公共模块可以被其他模块访问，结构中的字段只能在其模块内访问和更改，每个资源都存储在所有者帐户控制的模块中。此功能允许在智能合约中维护数字资产的所有权信息和特权，如果资产被发送到智能合约，所有权不会改变。一个更简单的例子是，如果黑客获得了 Move 智能合约的访问权限，他/她也将无法将资产提取到自己的钱包中。 2. 资产安全 DeFi 安全风险越来越令人担忧，1 亿美元以上的黑客攻击已成为新常态。据慢雾科技统计，2022 年上半年 DeFi 安全事件约 100 起，损失超过 16亿美金，其中主要的原因是项目缺陷和合约漏洞。作为一门专注于金融场景的语言，Move从设计上借鉴了Solidity可能存在的安全漏洞，非常重视“智能合约的安全性和正确性”。 3. 字节码校验器许多常见的错误可以通过移动字节码验证器来防止，该验证器在执行之前检查每个字节码程序，由验证者执行安全预防措施，开发人员无法通过跳过编译器并直接在字节码中编写代码来绕过它们，每当将代码发布到区块链时，它都会直接执行。前面提到的资产稀缺性是通过字节码验证器实现的，默认强制稀缺性，开发人员依靠语言的强大支持来确保无论攻击者试图做什么，他们的代码中的不变性都将保持不变。二、为什么选择在OMP上构建DeFi？上面提到的所有属性是关于Move 语言的，而不是OMP 本身的，接下来，一起来谈谈OMP 为什么适合部署Defi 协议，主要有三个原因： 1. 共识机制 2. 平行协议 3. 存储基金代币经济学 OMP 上的共识分为两种 —— 拥有的对象和共享的对象。拥有的对象由单个地址拥有，包括简单的 txns，如 p2p token 传输、大规模铸造 NFT 等。简单的 txns 使用拜占庭一致性广播，这是一种绕过共识的算法。由于验证者不需要相互通信（在传统共识的情况下），该算法允许简单的交易使用非常少的计算资源。（一）共享对象（复杂交易） OMP 上的共享对象是没有特定所有者的对象，任何人都可以读取或写入，场景主要包括复杂的 DeFi 交易，如 AMM、公开竞价的拍卖或接受任意交易的中央限价订单簿。对于复杂的交易，OMP 使用 Narwhal-Bullshark 共识引擎。该机制有两个主要组成部分：Narwhal（OMP 的内存池）和 Bullshark（确保交易顺序）。将 Narwhal 想象成一个管家，控制未决的共识交易，它本质上需要一堆待处理的交易，并将它们形成一个无领导的批次图，这些批次被标记为集合。图结构允许在每一轮中在系统中插入更多交易，证书证明每个集合在每一轮的数据可用性。通过 Narwhal，交易被创建到一个有向无环图 (DAG) 中，可以把它想象成一个文件树，其中活动的顺序通过图形直观地呈现出来。 Bullshark 针对 Narwhal 提供的 DAG 结构进行了优化，专注于减少网络上验证者之间的通信开销。最初的 Narwhal 和 Tusk（Bullshark 的前身）论文指出，当 Narwhal 和 Tusk 结合使用时，它们可以达到“160,000 tx/sec，延迟大约 3 秒”。 Yuga Labs 的 Otherside NFT 推出时是历史上规模最大的NFT mints，在Mint 的过程中，由于规模太庞大对以太坊的gas 需求远远超过链上任何一个时期，导致Etherscan 崩溃，这是以太坊网络的黑暗时刻。 Solana 上发生的情况更为糟糕，由于大量铸造 NFT 的需求造成了网络拥堵，甚至造成网络多次完全宕机。通过OMP 的共识机制，OMP 验证者不会面临与以太坊或 Solana 相同的计算压力，像 NFT 大量铸造这样的交易与涉及 DeFi 活动的交易是分开的，它绕过了共识，因此为 DeFi 释放了验证节点和共识资源——为处理和部署 DeFi 交易提供了一个不那么拥挤但却稳定的环境。（二）平行协议 EVM 的主要限制之一是交易的顺序执行，一次执行一个交易，所有其他交易都被搁置，直到它完成执行，该模型允许潜在有趣的用例，但不可能实现扩展或高效执行。并行执行识别独立交易，它可以同时执行它们，然后对相关交易进行排序以供执行，并行处理的概念很简单，挑战在于识别交易之间的依赖关系。OMP 利用 Move 强大的所有权类型和它以对象为中心的数据模型来明确识别交易之间的依赖关系，由于 OMP 上的对象代表资产并且可以共享，因此很容易通过检查交易是否使用相同的对象来识别依赖关系。正如前面在共识机制中解释的那样，拜占庭一致性广播理论上允许 OMP 无上限地水平扩展以满足应用程序需求，同时保持极低的每笔交易运营成本。这一设计突破消除了现有区块链中的一个关键瓶颈：需要就总有序交易列表达成全球共识。（三）存储基金代币经济学区块链的强大之处在于它允许我们将数据写入其中并在以后读取的能力，挑战在于从写入数据到读取数据，都会产生经济成本。在以太坊上，写入 1MB 的数据需要花费数万至数十万美元，验证者需要存储大量数据来运行网络，并且通常会将这些成本转嫁给最终用户，这是一个迫切需要解决的市场需求。存储的问题是时机，经济学家称之为外部性，今天将数据写入存储的用户不会将其成本内部化，而未来的用户被迫为他们不拥有的过去存储付费。一个简单的类比是： Alice 从一开始就使用 OMP Network，虽然链上存储的数据还不多，但她享受低 gas 费用。 Bob 在 OMP Network 成熟后开始使用，因为届时链上存储了大量数据，Bob 被迫支付高额 gas 费用。 OMP 的代币经济学旨在永远解决存储成本问题。当用户在 OMP 上进行交易时，他们需要预先支付计算和存储费用，存储费存入存储基金，用于调整分配给验证者和委托者的未来股权奖励的份额。存储基金由过去的交易提供资金，并用作跨不同时期转移GAS费的工具，它包括一个删除选项，允许用户在删除以前存储的链上数据时获得回扣，这会激励用户考虑将不必要的数据从链上删除。这种用户通过按期付费结构为存储付费的租赁模式，引入了一种基于市场的机制，当链上数据过载的时候能够让用户主动释放存储，DeFi 协议可以删除过去已经结束的拍卖，NFT 协议可以删除不再存在的 NFT 元数据等，能有效帮助部署在OMP 上的协议降低成本。总的来说，面向资产的编程设计使得 Move 语言非常适合部署 DeFi 应用程序，访问控制、形式化验证等技术逻辑为去中心化资产的安全提供多重保障。 OMP Move 不仅利用了 Move 的所有权/面向资产的编程设计，其基于对象的数据模型也起到了锦上添花的作用。通过设计，OMP 验证者可以有效地无限扩展网络吞吐量，以满足构建者和创作者的需求，OMP 的可扩展性不仅限于交易处理，也使存储变得低成本和水平可扩展的。来源：金色财经
金色财经2023-07-07
欧科云链研究院：深度解读港元稳定币发行逻辑、监管规则及潜在影响
 go
FaceBook（现 Meta）发布 Libra(现 Diem)白皮书以来，传统金融与科技企业对稳定币持续关注。稳定币将法币信用与区块链信用增强功能相结合，相较其他虚拟资产更易被传统市场接受，未来融合日常经济活动与主流金融体系可能性更高。不少机构现阶段也试图借助稳定币为无法使用银行账户的用户提供普惠金融服务，补充和完善现有金融服务体系。现阶段稳定币主要用例 3、风险事件频发，对金融稳定产生威胁。无论是 Luna 暴雷事件还是频率更高的稳定币脱锚现象，都表明当前稳定币市场仍面临诸多风险。尤其考虑到目前主流稳定币都与各国高流动性的现实金融资关联，与传统金融市场的关联性也日益加深，因此可能成为金融风险的主要扩散渠道，对全球金融稳定产生潜在威胁。 2 问：香港将如何监管稳定币？答：香港可能采取以下措施： 1、监管沙盒。参考此前香港发展思路，在制定稳定币监管制度的同时，金管局可能采取监管沙盒对稳定币合规发行和运营活动进行试点试验，为后续全面监管提供实践依据。 2、发牌制度。金管局将以牌照作为规范稳定币的主要工具。凡在港从事稳定币相关活动或向香港公众推广相关活动的实体，以及任何进行与港元挂钩稳定币有关活动的实体，都应持有牌照。但不是一张牌照就万事大吉。针对稳定币涉及的发行、治理、托管及钱包服务等不同环节，金管局将以不同牌照规范不同活动。同时进行主业限制，即从事发行业务的机构不能同时进行托管服务，这意味着在港发行合规稳定币需要多家持牌机构的共同协作。 3、技术监管。监管框架制定后，香港将依赖监管科技对稳定币市场进行主动且持续的监测与观察。通过嵌入式监管等模式获取更及时的市场信息与更高质量的监管数据。目前已有部分国家/地区实现或计划推出这类主动监管机制，未来香港在稳定币监管中或将引入类似技术，以提升监管适应性。 3 问：港元稳定币应该怎么发？如何才能与美元稳定币竞争？答：只要发行机构满足金管局的发牌条件，理论上都将被允许发行稳定币。但出于流动性及安全性考虑，以港元为支持资产的稳定币将成为合规港元稳定币的重要可选项。这是因为港元支持的稳定币可在保持较好稳定性的同时，与传统商业机构和监管产生更紧密的联系，快速获取广泛用户信任。从全球范围内看，USDC 是当前在合规方面做得最好的稳定币之一，港元稳定币可一定程度上参考 USDC。但目前流通中的稳定币 99% 都是美元稳定币，其他法币资产支持的稳定币无法与其抗衡。港元稳定币除通过非市场手段在香港证监会持牌的虚拟资产交易平台上流通外，还需通过机制创新吸引更多机构与用户，以争取更大发展空间。开发由法币支持的有息港元稳定币或许是不错的选择，即以港元为抵押资产，并向用户支付由抵押品抵押产生的全部或部分利息，以获取更多机构与用户的信任与使用。有息稳定币模式在 DeFi 领域已有诸多探索，如 Lybra Finance 推出的 eUSD 和 Prisma Finance 推出的 LSD 生息稳定币协议等均取得不错的市场反响。该模式未来有可能拓展至中心化稳定币市场。但如果港元稳定币计息，其属性界定和监管机制都需要重新考量，因为该模式下稳定币属性更复杂，且可能对银行存款产生挤兑。有息稳定币 eUSD 模式 4 问：哪些机构能参与港元稳定币生态？答：传统金融与科技机构高度关注稳定币市场，并有部分开始研究和探索稳定币应用。在美国，JP Morgan 和 PayPal 等巨头早已跃跃欲试，而欧盟一旦 MiCA 法案生效，银行和金融机构也将有更大兴趣发行稳定币或提供相关服务。相较于加密企业，传统商业机构在稳定币风控和应用方面具有天然优势。预计香港稳定币市场也将出现更多传统金融与科技企业身影。其中，香港商业银行将在港元稳定币生态中扮演重要角色，不少银行或推出自己的港元稳定币产品/服务。与当前由非银机构主导的稳定币应用集中在虚拟资产领域不同，由商业银行推出的港元稳定币将会探索更多集成应用场景，将稳定币用途拓展至更大的数字生态中，如数据资产化和现实资产代币化等。但正因如此，所有试图参与合规港元稳定币业务的机构都需要在港注册经营实体。只有在港成立本地法团的公司才能向金管局申请相关牌照，并依法开展业务。外国公司在港分支机构或办事处均无法申领牌照，也就无法参与港元稳定币发行及运营活动。曾经/正在/计划发行稳定币的巨头们（部分） 5 问：如果发行港元稳定币，哪些细分赛道值得关注？答：以下赛道值得关注： 1、港元稳定币支付。港元稳定币将作为一种支付工具而非资产，这就意味着其将更多被用于商业支付。在商业银行广泛参与其中的前提下，与商家和消费者存在紧密联系的香港金融科技公司将存在广阔市场空间，因为他们比银行创新更快，并可借助银行开放的稳定币网络向消费者和商家提供更优质的稳定币支付服务。 2、风控与合规服务。与港元稳定币相关的第三方风险管理和合规服务将越来越受到青睐。尽管目前已存在稳定币审计、顾问以及保险提供商等第三方风险管理公司，但考虑到香港未来监管框架，港元稳定币需要能更有效和更主动监测和监管市场的风控及合规工具。如港元稳定币在公链发行，其交易与流通数据都以链上数据呈现，借助区块链数据分析技术进行链上 AML 和智能预警分析将成为提供行业规范与透明度的重要选择。 6 问：港元稳定币与代币化存款与数码港元有何关系？答： 1、港元稳定币与代币化存款。两者存在一定竞争关系，在港元稳定币合规框架明确前，代币化存款可能成为香港 Web 3 连接法币体系的替代方案。代币化存款本质上是金融机构所持有存款的数字化表达，由商业银行作为主体并以银行存款为抵押，可被看作 CBDC 和私人稳定币的中间产物。新加坡和美国此前在代币化存款领域均有过积极探索，全球知名信用评级机构穆迪更是认为代币化存款有潜力成为解决稳定币缺点的替代解决方案。香港已在数码港元先导计划中进行代币化存款探索，并考虑对其采取适当监管措施。如果商业银行主导的代币化存款在香港试点顺利，可能对后续推出港元稳定币提供技术与经验支持，但也可能降低其探索港元稳定币的热情：因为存款代币化能在解决港元稳定币难题的同时发挥大部分港元稳定币的职能。 2、港元稳定币与数码港元。两者最大的区别在于，数码港元将由香港金管局主导发行，具有与港元相同的法定货币地位；而港元稳定币是由私人机构或商业银行组织发行，短期内只能作为支付工具或数字化资产而存在。 CBDC、稳定币和代币化存款的对比 7 问：香港真需要港元稳定币吗？答：由于 Web 3 需要依赖稳定币进行支付结算，所以港元稳定币是推动香港 Web 3 本土化发展的重要基础设施，也能促进以港元结算的跨境贸易支付发展，将 Web 3 创新真正留在香港。如果港元稳定币顺利推出，不仅会联通虚拟资产市场与香港金融市场，吸引更多人才与资金，还将进一步增强香港在虚拟资产与 Web 3 领域的话语权。所以市场对推出港元稳定币具有极高热情。但目前香港官方表述中几乎没有任何关于港元稳定币都表述，更多是鼓励推动数码港元和代币化存款等创新实践。同时考虑到港府正加速制定稳定币监管政策，但距离实施监管可能还需要时间，所以短期内香港政府对港元稳定币的需求可能并不强烈，合规港元稳定币出现的可能性并不大。导致监管与市场对港元稳定币的态度存在差异的原因在于不同立场下对港元稳定币合规与效率的需求优先级不同。监管机构更关注在合规、风险控制和市场创新等方面取得平衡。在反洗钱等现实问题尚未解决的情况下，港元稳定币对监管机构而言并不是必需品。从合规美元稳定币 USDC 看港元稳定币的未来 USDC 是一种以美元为背书的中心化稳定币，以 1: 1 的比例与美元挂钩。目前已取得广泛的应用和认可。根据 Kaiko 最近报告，在围绕美国债务上限的持续闹剧中，USDT 和 USDC 几乎没有波动，说明投资者对稳定币的稳定性充满信心。目前，USDC 市值已达 287.82 亿美元，其产品架构和运行机制已经过时间考验。USDC 发行方也在不断扩展商业版图至银行等业务，并将合规作为 USDC 的发展根基。在长期的实践经验中，USDC 建立了相应的合规和风控机制，这些经验可以为港元稳定币发行和运营提供借鉴和参考。首先从 USDC 运行机制分析。当用户存入美元换取 USDC 时，在以太坊网络上发行 USDC，并将相应的资产以 1: 1 的对应关系将资产抵押存储在存储账户，反之则减少和销毁 USDC 来让用户取出 USDC。从产品架构来看，除了代币发行智能合约外，存储合约也是 USDC 的重要合约之一。以购买为例，当用户购买 USDC 时，其购买的 USDC 金额将会被冻结，并存储在 USDC 的存储合约中。存储合约还肩负着调控 USDC 的发行量，以保证 USDC 稳定性。USDC 将其抵押的法币资产存放在美国联邦存款保险公司（FDIC）账户以及其他机构进行分散存储，以确保资产的安全性。USDC 的储备金是属于 USDC 持有人的资产，而不是 Circle 的资产，并且全部存放在指定的 "为 USDC 持有人的利益" 的独立账户中。这与银行不同，银行可以将储户资金用于出借等业务。 USDC 的发行及运行机制在风险管理方面，USDC 作为一种电子 "储值 “工具受到各州货币传输法律的监管。除外部监管外，还有第三方验证者对代码和财务方面进行定期审计。在内部风险管理中，USDC 搭建了“风险提示”、“诈骗管理”、“监控计划”和“投诉管理”四个板块。在合规管理方面，USDC 发行机构会遵循监管要求，进行 KYC/AML，并建立相应风险控制系统。港元稳定币的发展运行也应如此。风险管理将会成为虚拟资产是否安全的第一道关卡，而合规管理则是港元稳定币发展绕不开的第一步。在合规管理的过程中，尤其是对于链上资产的内部合规管理，传统金融 AML 工具有可能会失效。对于链上资产来说，你的钱包地址就是一个账户。与普通的银行账户不同的是，这个地址通常不要求填写个人信息，因此针对虚拟资产的合规科技方案就十分必要。以欧科云链 Onchain AML 解决方案为例，针对于虚拟资产的新需求，将传统的 KYC 部分升级至 KYA（了解你的地址）和 KYT（了解你的交易）。KYA 经过长期实践所积累以及采用机器学习和多模式算法，精准识别各类地址标签，多达 30 多万亿个地址标签库可以有效让企业做到内部合规管理。而 KYT 则可以实时检测到每一笔交易的交易风险，充分了解交易信息，从而满足虚拟资产服务提供商的合规和风控需求。结语在 Web 3 世界，香港模式正被广泛关注。香港模式的核心在于合规交易。作为 Web 3 时代的关键金融基础设施，包括港元稳定币在内的稳定币在香港都需以安全合规为前提。但事实上，现阶段推出港元稳定币的难点也不在发行与运营等市场化程序，而在于能否出现匹配香港监管要求的合规技术及服务，以解决反洗钱及反恐怖融资等难题。与虚拟资产交易服务商监管框架类似，在面向港元稳定币施加监管时，牌照只是基础，关键是要借助欧科云链 Onchain-AML 等监管科技和合规工具，监测市场变化并采取相应措施，让监管创新跟上技术创新。在全球虚拟资产及 Web 3 市场从存量到增量竞争转变的当下，如何在与现实世界融合发展的过程中，平衡合规与创新需求成为重要议题。但 Web 3 世界与现实监管间的利益冲突日益激烈，美国等国家的持续高压让一众加密企业陷入被动。相较于美国 SEC 等机构，香港如今的监管更具弹性，不仅开放透明，而且积极寻求适应变化的监管能力。这种友好的适应性监管或将推动香港模式成为全球虚拟资产与 Web 3 监管与发展的范本。来源：金色财经
金色财经2023-07-05
BTC暴涨至31000 哪些山寨币会随之爆发？
go
最初是为了 Facebook 主导的 Libra 稳定币项目而开发的。如今，Sui 和 Aptos 是实现 Move 语言的最著名的项目。 Sui 区块链能够并行执行交易，从而为验证者带来极低的延迟和更高效的 CPU 使用率。在测试中，Sui 区块链展示了每秒处理 120,000 笔交易的能力。为什么是Sui？最近，一家名为 Six Clover 的初创公司推出了他们的 Versal Network 产品，该产品基于 Sui 区块链构建。六叶草是由支付巨头 PayPal 的前员工创建的。 Versal Network 平台旨在弥合 web2 和 web3 商务解决方案之间的差距，并实现高效、安全的跨境支付。该基础设施还可以用于促进与 CBDC（中央银行数字货币）进行的交易。六叶草选择 Sui 区块链作为其 Versal 网络的主要原因之一是 Sui 令人印象深刻的可扩展性。在测试中，Sui 区块链已成功每秒处理约 120,000 笔交易。然而，我们必须注意到，Sui 的原生代币 SUI 自 5 月初在加密货币交易所首次亮相以来，表现一直不佳。目前尚不清楚底部是否仍然存在，但对于那些希望长期建立 SUI 头寸的人来说，当前的价格可能很有趣。 3.Polygon Polygon是一个区块链项目，最初于 2017 年以 Matic Network 的名称成立。该项目的原始名称是 Polygon 生态系统中使用的代币称为 MATIC 的原因，即使该项目本身于 2021 年 2 月采用了新名称。 Polygon 项目的核心使命是创建基于以太坊区块链的可扩展性解决方案。如果您曾经使用过以太坊区块链，您可能知道，在需求增加期间，交易费用可能会变得非常高。目前，Polygon 的旗舰平台是 Polygon PoS，这是一个与以太坊虚拟机兼容的 PoS 区块链平台。在以太坊开始遭受高额交易费用之后，它已成为最受欢迎的以太坊替代品之一。 Polygon 的原生资产称为 MATIC，它用于网络上的关键操作，例如质押和支付交易费用。Polygon 是第一个获得广泛采用的以太坊扩展平台之一，这帮助该团队推出了一系列举措来进一步加速增长。为什么是Polygon？ Polygon 项目最近公布了“Polygon 2.0”计划，这将是该项目的下一个主要阶段。在Polygon 2.0中，Polygon生态系统中的不同网络将具有“统一的流动性”。持有者将能够重新抵押他们的代币，这实际上将允许他们在不同的网络上同时抵押相同的代币。据Polygon团队介绍，Polygon 2.0平台旨在成为“互联网的价值层”，为价值转移和访问提供高度流动性和可扩展的环境。 Polygon 2.0 将由四个协议层组成：质押层，保证各种Polygon链的去中心化互操作层，支持Polygon链之间的跨链消息传递执行层，生成区块证明层，为每个 Polygon 链上进行的交易生成证明来源：金色财经
金色财经2023-07-04
欧阳默博士：中国互联网崛起的见证者与加密领域的“十角兽猎人”
go
创者。他出席了 Facebook 的 Libra 听证会，并与美国国会区块链小组及SEC密切合作，帮助他们进行区块链和加密货币相关的新立法和政策设计。欧阳默与毛大庆、徐小平、佟大为等人在优客工场，北京， 2016 从创业初期至今，欧阳默与中国这个东方古国始终有着不解之缘。缘起中国在上个世纪 90 年代，中国整体处于发展的早期，国企改制引发下岗大潮，促成了中国城市化早期的发展趋势，加速了中国主要城市的二次建设。另一方面，改革开放带来的新思潮与全新商业模式的冲击下，中国互联网科技开始进入到发展的萌芽期。早在 1991年，欧阳默第一次来到中国，并与朋友在中国台北联合创办了一家计算机公司，后来因苹果公司 Macintosh 的推出，欧阳默的公司因失去了市场竞争力而倒闭。1996年，在美攻读法律博士学位期间，欧阳默先生经俞敏洪和徐小平介绍来到北京，在中关村成为新东方教育集团的国际律师。徐小平、欧阳默和新东方团队，北京，1997 在上个世纪末中国发展的早期，可谓是“百废待兴”，到中国来寻找机会的外国人并不多，欧阳默也算得上是第一批老外中国创业者。邀请欧阳默来中国的徐小平，也调侃欧阳默是“新物种”，俗称“洋海龟”。也正是这次中国创业行，让欧阳默成为了中国互联网早期发展最重要的人，他见证和帮助了中国互联网产业的腾飞，并与中国以及中国早期互联网科技企业结下了不解之缘。在九十年代的中国，国内民企向海外寻求融资，通常会因缺乏合规法律的支持，而变得困难重重。2000年，欧阳默先生加入硅谷最大的律师事务所之一的美富律师事务所，他所在的团队与中国证监会（CSRC）、中国商务部（MOFTEC）、信息产业部（MII）、和美国证券交易委员会（SEC）共同研讨，发明了中国企业外商投资和IPO的“VIE结构”。他也曾是中国首批国际科技风险投资和上市交易的律师。后来，他成为纽约贝克•麦坚时律师事务所的合伙人，贝克•麦坚时当时是世界上最大的律师事务所（目前全球第二大律师事务所），在45个国家拥有办事处。他在纽约曼哈顿带领证券交易团队，与北京、上海和香港办事处密切合作，进行项目私募股权融资，上市和政府证券合规事宜。欧阳默博士在中国国际电视台 VIE 框架即 Variable Interest Entities，直译就是“可变利益实体”，但国内一般称为“协议控制”，具体的解释是：“所谓VIE架构，是通过中国法律项下的合同安排，使境外投资公司在没有直接股权关系的情况下控制国内公司的运营，由此按照国际会计准则将国内公司的财务数据并入境外投资公司的财务报表”。借助这个 VIE 架构，中国互联网公司既可以拿到海外投资者的外汇投资，成功在海外上市，又可以从事中国法律禁止或限制外资涉足的领域，比如互联网信息服务、旅游、教育、娱乐等。在该框架出台后一改此前中国民企海外融资难的窘境，为中国企业可以在日本、美国、香港、英国等主要资本市场融资提供了法律基础，也让互联网科技在中国的现代化发展进程中发挥了重要的价值。今天的百度、网易、阿里巴巴等中国领先的互联网巨头企业的发展，无不得益于当年该架构的价值作用。在推出 VIE 框架后，欧阳默也开始帮助中国互联网企业在海外进行风险投资，最终于 2000 年之后，欧阳默成功推动并参与了包括网易、百度、阿里巴巴等企业在海外市场的融资及 IPO。欧阳默博士在网易未来大会通过对中国互联网产业的早期实践，欧阳默总结出了一条经验，他说“法律显示出了与科技一样的生产力”。时至今日，欧阳默也始终以此为信条，他希望把早期积累的经验再次用作加密行业的发展，并以身作则。从某种程度上讲，欧阳默不仅是中国互联网领域发展的见证者，也是主要推动者之一。 “在区块链中，法律就是科技” 在中国早期的工作经验，也奠定了欧阳默长期的工作方向。在此后的很长一段时间里，欧阳默的工作始终以推动新兴科技向合规方向的发展为重心。随着 2017 年区块链概念的兴起，欧阳默再次投身该领域，致力于推动区块链、加密行业法规的落地与合规化的进程。欧阳默曾多次在访谈中说道“在区块链中，法律就是科技”。他认为很多项目只专注于计算机技术而忽略了法律及政府监管，这并不利于行业发展的长远性。在其投身区块链领域后， RockTree Capital 就曾在 2018 年向美国、加拿大、瑞士监管机构提交了《实用型代币指南》，并在 2019 年向美国国会及美国证券交易委员会提交了《证券型代币指南》。同期，欧阳默还参与了新加坡 MAS 和泰国证券交易委员会关于加密行业监管和政策的制定。 IBM 德勤和欧阳默博士在国会会议上 “区块链行业的现状和我当年在中国经历的互联网浪潮非常相似——作为一个全新的行业，监管和政策等各方面都不明朗，从业人员中有踏踏实实做产品的，也有许多浑水摸鱼的，所以我的使命从未改变，希望通过合法合规的方式，连接北美和大中华地区，帮助优质企业和项目在区块链行业更长远地发展。”在几年前的一次采访中，欧阳默表达了他对加密领域的看法，以及深入区块链行业的目的。在 2020 年 6 月 18 日，Facebook 正式发布了 Libra 稳定币的白皮书，此后霸占全球新闻头条数月之久。美国国会也就此在同年 7 月和 10 月两次召开了 Libra 听证会，Facebook 成立的 Libra 钱包公司 Calibra 主管大卫·马库斯和 Facebook CEO 马克·扎克伯格相继出席听证会。作为 Facebook 曾经的法律顾问，欧阳默也出席了这两次听证会，并在听证会后的闭门会上发表了相应的观点。 2019 年10月23日欧阳默博士在LIBRA听证会在 Facebook 听证会上，国会邀请欧阳默团队返回华盛顿特区，与美国国会区块链小组以及SEC 密切合作。欧阳默团队此后也参与了 SEC 进行关于区块链和加密货币的新立法和政策制定。作为法律专家，欧阳默在加密法规领域具备话语权与权威性。国会区块链核心会议联合主席，共和党汤姆·埃默尔(Tom Emmer)与欧阳默博士欧阳默作为加密合规的推动者之一，在今年受邀参与香港 Web3 峰会时认为香港明确加密政策是明智的，同时也对中国香港未来在 Web3 领域的发展寄予厚望，并流露出了欣慰之情。回望当年，欧阳默作为第一代老外中国创业者，与中国这片土地始终有着不解之缘。在今年 4 月香港 Web3 峰会某一场会议会结束后，在会场的某一个角发生了这样一幕，一群来自中国的知名加密 VC 创始人们“零散”的围在一起，纷纷向站在这撮人群中间的欧阳默，以十分敬重的语气及目光表达着谢意。很显然，欧阳默对于这群中国创投者们意义非凡，而在私下里，这群中国创投者更喜欢以“十角兽猎人”的外号来称呼他，可见其在加密行业的地位可见一斑。加密领域的“十角兽猎人” 通过在中国市场多年的耕耘，欧阳默对加密领域的投资有自己独到的见解，他被称为 “十角兽猎人”，在全球加密货币投资业名声显赫。被称之为“十角兽猎人”，主要因为欧阳默领导的 RockTree Capital，专注于发掘和投资市值可能超过 100 亿美元的潜力企业，用他自己的话来讲就是“喜欢寻找十角兽——未来的十角兽”。欧阳默表示，“在 Web2.0 时代，人们都在寻找独角兽，但是目前市面上已经有很多独角兽。RockTree Capital 不会进行任何赌博式的投资，而是专注于投资优质项目，并花费很多时间和精力帮助他们成长与发展。我们一直在寻找未来有潜力发展到100亿美元市值或更高的十角兽项目，这需要的是长期的思考，而不是短期的。" 秉承这个理念，欧阳默与他的 RockTree Capital 成功参与了如今最知名 Web 3.0 公司的早期投资，包括 ChainLink (LINK)、The Graph (GRT)、dYdX (DYDX)、REN (REN)、Fantom (FTM)、Maple Finance (MPL)、Pocket Network (POKT) 等。在欧阳默的领导下， RockTree Capital 也成为了 Web3 浪潮下的行业开创者之一，连接了西方与东方加密货币市场的顶尖公司与业务，并将众多知名海外项目带入中国。欧阳默的 RockTree Capital 最近几年，也帮助一些头部区块链项目进行交易执行、海外融资、全球扩张等发展布局，在其帮助下，众多的 Web3 创业者获得了融资以及更好的发展机会，创投者们也都在投资收获中取得了不错的成果。所以也发生了上文提到的一幕，会议结束之余，一群曾得到过欧阳默帮助的中国加密创投者，纷纷来对欧阳默表示感谢。可见无论是作为创业者、律师，还是投资者，欧阳默都是成功的。实际上，欧阳默本人也是一个十分“接地气”的中国通，不仅幽默风趣、平易近人，也十分热情好客，或许这也是欧阳默作为成功者所散发的一种人格魅力。 “中国通”欧阳默在中国工作了多年后，欧阳默实现了财务自由，这个在中国做起生意来非常“接地气”的大鼻子“老外”，不仅与徐小平、俞敏洪、毛大庆、刘晓光、刘爽等知名投资者成为了意气相投的朋友，欧阳默还娶了中国太太，完成了一个老外的中国梦。和欧阳默沟通，你会发现他熟知中国的时兴文化，“接地气、吹牛逼”这些非常本土、流行的文化他都能信手拈来，他可能是现今为数不多的深谙中国新经济发展现状的老外，是个十足的中国通。像欧阳默这种“新物种”不仅深谙中西方文化、商业的异同，还能熟练地在两种文化间自由切换，在美国，欧阳默就是美国人，到了中国，他就成了中国人。接触过欧阳默的人，都表示这个人很“接地气”，因为他经常会毫不介意的与他人分享发生在自己身上的囧事。在上个世纪 90 年代，刚到中关村创业时，北京虽然是首都但整体的设施与环境都很简陋，这也与目前高楼林立、车水马龙的国际化大都市的景象天差地别。彼时欧阳默的办公室门口还是一条土路，有一天欧阳默穿着新买的西装出了大门，没走几步就掉进了没有阴井盖的阴井里。好在井不深，但是他上不来，而在楼上办公室窗口看到他掉下去的人，立即下楼把他拉了上来，每每说到这里欧阳默都是一脸苦笑。虽然这件事过去了二十多年，但欧阳默依然印象深刻，他还表示作为一个外国人，欧阳默亲眼见证了中国的创新企业在这二十多年来的飞速发展和巨大变化，心里也是感慨万千。同样发生在欧阳默身上的另一件轶事，也让他开始深入了解中国的白酒文化，并成为他的待客之道。有一次，徐小平与欧阳默在一次聚餐中，徐小平想要拿出白酒来款待欧阳默，但他认为中国的白酒没有洋酒浓烈，坚称要喝洋酒。二人打赌，如果白酒放到勺子里能够点燃，他们就喝白酒，否则就换洋酒。而在徐小平将勺子里的白酒点燃后，欧阳默目瞪口呆，并开始就此尝试喝中国的白酒。此后在其对中国白酒文化深入了解后，他也开始效仿中国的传统礼仪，每逢有客人到访，都会用茅台来款待客人，以示最高的待客礼遇。欧阳默是商业领域成功者的典型代表之一，他的成功不仅源于其天生的市场敏锐度，在中国互联网发展萌芽期就扎根于此，也源于律师的职业素养与对政策深度且恰到好处的把控。基于此，通过自身的努力在帮助中国早期互联网商业完成崛起后，从中吸取宝贵经验并实现合作共赢。在 Web2 世界取得重大成功后，欧阳默又将宝贵经验带到加密创投领域，不仅积极推动合规谋求更长远的发展，同时还以长期投资者为价值观，在下一个十年的规划中期待下一个“十角兽”。在加密世界发展的历史长河中，我们始终能看到一个经验老道的“十角兽猎人”，他仍旧不声不响的匍匐在草丛中静静地观察、等待，随时准备“狙击”新的猎物。来源：金色财经
金色财经2023-06-25
‏欧阳默博士：中国互联网崛起的‏‏见证者‏‏与加密领域的“十角兽猎人”‏
go
创者。他出席了 Facebook 的 Libra 听证会，并与美国国会区块链小组及SEC密切合作，帮助他们进行区块链和加密货币相关的新立法和政策设计。欧阳默与毛大庆、徐小平、佟大为等人在优客工场，北京， 2016 从创业初期至今，欧阳默与中国这个东方古国始终有着不解之缘。缘起中国在上个世纪 90 年代，中国整体处于发展的早期，国企改制引发下岗大潮，促成了中国城市化早期的发展趋势，加速了中国主要城市的二次建设。另一方面，改革开放带来的新思潮与全新商业模式的冲击下，中国互联网科技开始进入到发展的萌芽期。早在 1991年，欧阳默第一次来到中国，并与朋友在中国台北联合创办了一家计算机公司，后来因苹果公司 Macintosh 的推出，欧阳默的公司因失去了市场竞争力而倒闭。1996年，在美攻读法律博士学位期间，欧阳默先生经俞敏洪和徐小平介绍来到北京，在中关村成为新东方教育集团的国际律师。徐小平、欧阳默和新东方团队，北京，1997 在上个世纪末中国发展的早期，可谓是“百废待兴”，到中国来寻找机会的外国人并不多，欧阳默也算得上是第一批老外中国创业者。邀请欧阳默来中国的徐小平，也调侃欧阳默是“新物种”，俗称“洋海龟”。也正是这次中国创业行，让欧阳默成为了中国互联网早期发展最重要的人，他见证和帮助了中国互联网产业的腾飞，并与中国以及中国早期互联网科技企业结下了不解之缘。在九十年代的中国，国内民企向海外寻求融资，通常会因缺乏合规法律的支持，而变得困难重重。2000年，欧阳默先生加入硅谷最大的律师事务所之一的美富律师事务所，他所在的团队与中国证监会（CSRC）、中国商务部（MOFTEC）、信息产业部（MII）、和美国证券交易委员会（SEC）共同研讨，发明了中国企业外商投资和IPO的“VIE结构”。他曾是中国首批国际科技风险投资和上市交易的律师。后来，他成为纽约贝克•麦坚时律师事务所的合伙人，贝克•麦坚时当时是世界上最大的律师事务所（目前全球第二大律师事务所），在45个国家拥有办事处。他在纽约曼哈顿带领证券交易团队，与北京、上海和香港办事处密切合作，进行项目私募股权融资，上市和政府证券合规事宜。欧阳默博士在中国国际电视台 VIE 框架即 Variable Interest Entities，直译就是“可变利益实体”，但国内一般称为“协议控制”，具体的解释是：“所谓VIE架构，是通过中国法律项下的合同安排，使境外投资公司在没有直接股权关系的情况下控制国内公司的运营，由此按照国际会计准则将国内公司的财务数据并入境外投资公司的财务报表”。借助这个 VIE 架构，中国互联网公司既可以拿到海外投资者的外汇投资，成功在海外上市，又可以从事中国法律禁止或限制外资涉足的领域，比如互联网信息服务、旅游、教育、娱乐等。在该框架出台后一改此前中国民企海外融资难的窘境，为中国企业可以在日本、美国、香港、英国等主要资本市场融资提供了法律基础，也让互联网科技在中国的现代化发展进程中发挥了重要的价值。今天的百度、网易、阿里巴巴等中国领先的互联网巨头企业的发展，无不得益于当年该架构的价值作用。在推出 VIE 框架后，欧阳默也开始帮助中国互联网企业在海外进行风险投资，最终于 2000 年之后，欧阳默成功推动并参与了包括网易、百度、阿里巴巴等企业在海外市场的融资及 IPO。欧阳默博士在网易未来大会通过对中国互联网产业的早期实践，欧阳默总结出了一条经验，他说“法律显示出了与科技一样的“生产力”。时至今日，欧阳默也始终以此为信条，他希望把早期积累的经验再次用作加密行业的发展，并以身作则。从某种程度上讲，欧阳默不仅是中国互联网领域发展的见证者，也是主要推动者之一。 “在区块链中，法律就是科技” 在中国早期的工作经验，也奠定了欧阳默长期的工作方向。在此后的很长一段时间里，欧阳默的工作始终以推动新兴科技向合规方向的发展为重心。随着 2017 年区块链概念的兴起，欧阳默再次投身该领域，致力于推动区块链、加密行业法规的落地与合规化的进程。欧阳默曾多次在访谈中说道“在区块链中，法律就是科技。” 他认为很多项目只专注于计算机技术而忽略了法律及政府监管，这并不利于行业发展的长远性。在其投身区块链领域后， RockTree Capital 就曾在 2018 年向美国、加拿大、瑞士监管机构提交了《实用型代币指南》，并在 2019 年向美国国会及美国证券交易委员会提交了《证券型代币指南》。同期，欧阳默还参与了新加坡 MAS 和泰国证券交易委员会关于加密行业监管和政策的制定。 IBM 德勤和欧阳默博士在国会会议上 “区块链行业的现状和我当年在中国经历的互联网浪潮非常相似——作为一个全新的行业，监管和政策等各方面都不明朗，从业人员中有踏踏实实做产品的，也有许多浑水摸鱼的，所以我的使命从未改变，希望通过合法合规的方式，连接北美和大中华地区，帮助优质企业和项目在区块链行业更长远地发展。”在几年前的一次采访中，欧阳默表达了他对加密领域的看法，以及深入区块链行业的目的。在 2020 年 6 月 18 日，Facebook 正式发布了 Libra 稳定币的白皮书，此后霸占全球新闻头条数月之久。美国国会也就此在同年 7 月和 10 月两次召开了 Libra 听证会，Facebook 成立的 Libra 钱包公司 Calibra 主管大卫·马库斯和 Facebook CEO 马克·扎克伯格相继出席听证会。作为 Facebook 曾经的法律顾问，欧阳默也出席了这两次听证会，并在听证会后的闭门会上发表了相应的观点。 2019年10月23日欧阳默博士在LIBRA听证会在 Facebook 听证会上，国会邀请欧阳默团队返回华盛顿特区，与美国国会区块链小组以及SEC 密切合作。欧阳默团队此后也参与了 SEC 进行关于区块链和加密货币的新立法和政策制定。作为法律专家，欧阳默在加密法规领域具备话语权与权威性。国会区块链核心会议联合主席，共和党汤姆·埃默尔(Tom Emmer)与欧阳默博士欧阳默作为加密合规的推动者之一，在今年受邀参与香港 Web3 峰会时认为香港明确加密政策是明智的，同时也对中国香港未来在 Web3 领域的发展寄予厚望，并流露出了欣慰之情。回望当年，欧阳默作为第一代老外中国创业者，与中国这片土地始终有着不解之缘。在今年 4 月香港 Web3 峰会某一场会议会结束后，在会场的某一个角发生了这样一幕，一群来自中国的知名加密 VC 创始人们“零散”的围在一起，纷纷向站在这撮人群中间的欧阳默，以十分敬重的语气及目光表达着谢意。很显然，欧阳默对于这群中国创投者们意义非凡，而在私下里，这群中国创投者更喜欢以“十角兽猎人”的外号来称呼他，可见其在加密行业的地位可见一斑。加密领域的“十角兽猎人” 通过在中国市场多年的耕耘，欧阳默对加密领域的投资有自己独到的见解，他被称为 “十角兽猎人”，在全球加密货币投资业名声显赫。被称之为“十角兽猎人”，主要因为欧阳默领导的 RockTree Capital，专注于发掘和投资市值可能超过 100 亿美元的潜力企业，用他自己的话来讲就是“喜欢寻找十角兽——未来的十角兽”。欧阳默表示，“在 Web2.0 时代，人们都在寻找独角兽，但是目前市面上已经有很多独角兽。RockTree Capital 不会进行任何赌博式的投资，而是专注于投资优质项目，并花费很多时间和精力帮助他们成长与发展。我们一直在寻找未来有潜力发展到100亿美元市值或更高的十角兽项目，这需要的是长期的思考，而不是短期的。" 秉承这个理念，欧阳默与他的 RockTree Capital 成功参与了如今最知名 Web 3.0 公司的早期投资，包括 ChainLink (LINK)、The Graph (GRT)、dYdX (DYDX)、REN (REN)、Fantom (FTM)、Maple Finance (MPL)、Pocket Network (POKT) 等。在欧阳默的领导下， RockTree Capital 也成为了 Web3 浪潮下的行业开创者之一，连接了西方与东方加密货币市场的顶尖公司与业务，并将众多知名海外项目带入中国。欧阳默的 RockTree Capital 最近几年，也帮助一些头部区块链项目进行交易执行、海外融资、全球扩张等发展布局，在其帮助下，众多的 Web3 创业者获得了融资以及更好的发展机会，创投者们也都在投资收获中取得了不错的成果。所以也发生了上文提到的一幕，会议结束之余，一群曾得到过欧阳默帮助的中国加密创投者，纷纷来对欧阳默表示感谢。可见无论是作为创业者、律师，还是投资者，欧阳默都是成功的。实际上，欧阳默本人也是一个十分“接地气”的中国通，不仅幽默风趣、平易近人，也十分热情好客，或许这也是欧阳默作为成功者所散发的一种人格魅力。 “中国通”欧阳默在中国工作了多年后，欧阳默实现了财务自由，这个在中国做起生意来非常“接地气”的大鼻子“老外”，不仅与徐小平、俞敏洪、毛大庆、刘晓光、刘爽等知名投资者成为了意气相投的朋友，欧阳默还娶了中国太太，完成了一个老外的中国梦。和欧阳默沟通，你会发现他熟知中国的时兴文化，“接地气、吹牛逼”这些非常本土、流行的文化他都能信手拈来，他可能是现今为数不多的深谙中国新经济发展现状的老外，是个十足的中国通。像欧阳默这种“新物种”不仅深谙中西方文化、商业的异同，还能熟练地在两种文化间自由切换，在美国，欧阳默就是美国人，到了中国，他就成了中国人。接触过欧阳默的人，都表示这个人很“接地气”，因为他经常会毫不介意的与他人分享发生在自己身上的囧事。在上个世纪 90 年代，刚到中关村创业时，北京虽然是首都但整体的设施与环境都很简陋，这也与目前高楼林立、车水马龙的国际化大都市的景象天差地别。彼时欧阳默的办公室门口还是一条土路，有一天欧阳默穿着新买的西装出了大门，没走几步就掉进了没有阴井盖的阴井里。好在井不深，但是他上不来，而在楼上办公室窗口看到他掉下去的人，立即下楼把他拉了上来，每每说到这里欧阳默都是一脸苦笑。虽然这件事过去了二十多年，但欧阳默依然印象深刻，他还表示作为一个外国人，欧阳默亲眼见证了中国的创新企业在这二十多年来的飞速发展和巨大变化，心里也是感慨万千。同样发生在欧阳默身上的另一件轶事，也让他开始深入了解中国的白酒文化，并成为他的待客之道。有一次，徐小平与欧阳默在一次聚餐中，徐小平想要拿出白酒来款待欧阳默，但他认为中国的白酒没有洋酒浓烈，坚称要喝洋酒。二人打赌，如果白酒放到勺子里能够点燃，他们就喝白酒，否则就换洋酒。而在徐小平将勺子里的白酒点燃后，欧阳默目瞪口呆，并开始就此尝试喝中国的白酒。此后在其对中国白酒文化深入了解后，他也开始效仿中国的传统礼仪，每逢有客人到访，都会用茅台来款待客人，以示最高的待客礼遇。欧阳默是商业领域成功者的典型代表之一，他的成功不仅源于其天生的市场敏锐度，在中国互联网发展萌芽期就扎根于此，也源于律师的职业素养与对政策深度且恰到好处的把控。基于此，通过自身的努力在帮助中国早期互联网商业完成崛起后，从中吸取宝贵经验并实现合作共赢。在 Web2 世界取得重大成功后，欧阳默又将宝贵经验带到加密创投领域，不仅积极推动合规谋求更长远的发展，同时还以长期投资者为价值观，在下一个十年的规划中期待下一个“十角兽”。在加密世界发展的历史长河中，我们始终能看到一个经验老道的“十角兽猎人”，他仍旧不声不响的匍匐在草丛中静静地观察、等待，随时准备“狙击”新的猎物。来源：金色财经
金色财经2023-06-23
开技术倒车？Aptos和Sui其实是联盟链生命取决于资本的耐心
 go
Move语言是以前Facebook做Libra项目时创造的语言，是基于Rust语言来写的，而Libra本质上是一个标准的联盟链，所有节点都是官方准入的节点，所以Move语言是为联盟链而生的，它继承了Rust语言的硬件资源管理，有着良好的并行能力，然后在类型层面上面针对资源进行编程。 Rust是编译语言，而Move语言是解释语言，后来被Aptos和Sui等项目继承了，但是这些项目的技术逻辑是有问题的，这就决定了它在技术上是没有前途的，与Move语言本身无关。对于公链而言，Move语言不是一个好的语言，因为你如果脱离了Aptos和Sui等项目，Move语言就没法使北辰：对发者来讲，Move语言还是很有吸引力。 Steven: 有吸引力的是Aptos和Sui，你在那上面做项目就必须用Move语言，但在其它区块链上，Move语言是无法运行的。北辰：那么在这些Move语言的公链上开发的产品，是否比其它高性能公链更有优势（如Solana）？ Steven: 跟语言就没关系，从Libra开始的所有公链都是有问题的，这才是一切问题的根源。北辰：那就具体地比较一下Aptos、Sui和Linera这三个Move语言公链的技术特点，你觉得现在哪个技术上可能会更强？ Steven: 它们作为公链项目，却不是真正的区块链，或者说它们所代表的公链方向很糟糕，会引导整个区块链世界走向一个负面的技术趋势。它们整个体系是从Libra继承过来的，在此基础上有改进，但改进不大。Linera公开的技术资料比较少，我主要说一说Aptos和Sui。北辰: 那在说Aptos之前，所以我们先聊聊Libra。 Steven:Libera是一个未完成的产品，它就是一个带着版本号的关系型数据库，只是把交易作为载体，记录交易然后输出结果和账本状态的一个分布式交易结算系统。注意，它每次交易都会更新一下账本状态，这跟传统区块链完全不同的，区块链账本只会新增字段，而不会修改已有的字段。这种全局状态控制的方式适合联盟链，并不适合公链。既然它的高性能是牺牲了去中心化和安全性得来的，那么中心化系统再加一点密码学就够了，没必要用到区块链。北辰: 所以你觉得继承了Libra的Aptos也没有必要？ Steven: Aptos在实际使用当中会有一些不错的设计，比如生成账户地址之后还可以更改私钥、钱包可以多签恢复等，跟传统银行的账户恢复是一样的，但实现这些功能会带来更大的安全隐患，因为在数据结构上是有逻辑性问题的，它把分布式系统的安全级别给降下来了。北辰: 具体来说Aptos是哪些操作导致安全级别降下来？ Steven：Aptos的记账方式是把整个账户里面的key值作为可操作的数据结构，然后设立了一个时间戳来安排区块链上的执行次序，不需要在矿工之间形成广泛的共识。这是联盟链的做法，把所有节点看作一个集群来进行管理，它的共享内存池协议就相当于传统业务集群里的缓冲区。所以Aptos这么做虽然提高了运行效率，但很容易被攻击，因为时间戳是由validator（验证者）里的Leader来提出，区块时间很容易预估出来。虽然说所有的BFT算法都有这个安全性隐患，但其他采用了BFT算法的公链还是比较小心，比如以太坊转成POS机制后，所有的挖矿节点在merge阶段也用到了BFT算法，但所有节点都是处于同一个级别，由随机数决定哪些节点来打包所有的交易，这样就能够保证整条链的安全性。所以说，Aptos宣称的并行化处理的数据结构的基础逻辑就不正确——它不是按照链表结构来确定前先后次序，并以打包的方式来确定全局状态，根本就没有区块，也没有链，它只是一个关系型数据库。这也就是为什么Aptos能够修改和删除数据，因为它就不是一个区块链，跟传统的关系型数据库没什么两样。 Aptos就是一组Web2厂商的服务器集群为大家提供service，只不过为了让它看起来像是一个区块链，就给每次操作增加了状态控制，这样的话效率肯定会很高，但一定要控制节点的数量，因为节点太多的话，状态同步的效率会降下来。可以说Aptos把区块链不可能三角里的去中心化和安全性都给去掉了，那么效率也就没有意义。北辰：接下来我们聊一聊Sui吧。 Steven：Aptos和Sui都有类似的问题，那就是并不需要所有的节点都达成共识。 Aptos至少在Libera的基础上努力地往区块链的方向靠拢（虽然改变不了联盟链的本质），Sui就直接摊牌了——我就是一个分布式的智能合约的执行平台，跟区块链没什么关系。 Sui把交易属性分为简单交易和复杂交易，简单交易只要签名就结束了，而所谓复杂交易只是需要拜占庭一致就行了。也就是说，任何一笔交易只要能在系统里提交，理论上可以单独完成验证，最后只不过做一个状态同步。这真的是放飞自我，跟传统集群没什么区别，那效率必然很高了。所以Sui没有采用区块链通常处理数据一致性的做法，这根本不是创新，而是直接抛弃了区块链最基本的共识。北辰：那么传统互联网的分布式集群有没有必要去增加状态控制？ Steven: 没必要，只要保证所有服务器上的数据是一致的就可以了。北辰: 那Aptos和Sui加上了状态控制，在安全性上有没有作用？ Steven: 有一定作用，但是作用不是很强，理论上肯定会被攻击，黑客只要能够控制少量矿工就能进行攻击。但是说句实话这种情况不太会出现，因为Aptos和Sui会严格控制节点的准入门槛及数量，只能说作恶的可能性比传统区块链要大很多。北辰：所以我可以把它理解为只是一个类区块链的分布式网络，而不是区块链？ Steven: 对，是一个类区块链的集群系统，只不过给每一个操作增加了一定的状态控制。这是从Libra继承过来的，所以Aptos和Sui谁在技术上更强，我只能说Aptos在Libra的基础上做了更多的东西，而Sui更加接近于原始状态的Libra，说不上谁更强。 Solana虽然也牺牲了不可能三角里的安全性和去中心化，但至少还是做了一点创新，并且遵守区块链的全局控制、共识算法等基本原则，Aptos和Sui直接就是一个传统的关系型数据库，抛弃了区块链的基本性质。北辰: 所有的Move系公链本质上就是一个联盟链？ Steven: 是的，而且Sui都不想伪装成一个公链。北辰：国内使用联盟链主要是出于合规的考虑，我感觉是一个终将消亡而且很快会消亡的过渡产物。总之就是不同的人会为不同的智商税买单。Aptos和Sui的叙事很对那些Web2世界的人的胃口，因为他们只能够理解这些东西，他们可能连比特币、以太坊的逻辑都无法认同，觉得是虚无缥缈的愿景，而且技术又跟Web2相比差远了。这时候出现一个高性能公链，他们会出于本能上的亲近感而觉得「这玩意儿好」。基本每一轮牛市都会吸引新的一波刚从Web2过来的人，他们的智商税基本被锁定在了「高性能公链」和「大规模易用产品」这两类了，但生命周期注定短暂。不可否认，尽管是智商税，但确实能为行业吸引热钱过来。我前段时间接触到一个资本，他们在布局 Sui生态，逻辑比较简单粗暴，就是说Sui生态一定会有一个DEX或者其它的基本套件，那么你只要去投第一批里最头部的一两个，就一定会有不错的回报。怎么说呢，确实也没毛病，但这些所谓的「高性能公链」都是有生命周期的，它并不是一个真正的一个秩序输出者，它只能承接Web2的热钱和 Web3 的技术，来赚一波快钱。EOS是这样，BSC、Solana等都是如此。比如我认为Solana还没有死亡，但已经是脑死亡了，那么实际上可以宣布死亡了。 Steven: 他们没有理解区块链的本质，没有认真去看区块链世界的圣经——比特币白皮书，甚至中本聪在此之前的那些邮件中表露出来的是怎么思考的，如何去解决传统系统所不能解决的问题。北辰: 所以你是怎么看待Aptos和Sui的未来的？ Steven: 说句实话，这个比较难预估，技术无所谓，不耽误赚钱。我觉得它们是背后的大资本收割的工具，所以最终取决于资本能撑多久（如果FTX没倒，Solana也能再撑一撑）。 Aptos和Sui在技术上就是从Libra的尸体上发展出来的项目，直接拿着手上现有的技术作为卖点然后攒个项目。只是简单地说，我手上有什么技术，所以我就拿这个技术作为卖点来设计一个系统，它解决不了任何场景的落地的问题。你都没有想清楚就来做，那肯定是不正确，所以我个人认为它们没有前途。短周期内积极参与应该会有不错的收益，但它不是区块链技术发展的正确方向，甚至起了反向的作用。北辰: Aptos和Sui倒不是说什么资本的阴谋或者做的局，而是大多数参与（从项目方到资本到开发者、媒体、散户）是真的相信它代表着区块链的未来。应该说是一帮刚从Web2世界来到Web3世界的人的一厢情愿。今天我们就先聊到这里，你能不能对今天所有的观点总结一个暴论？ Steven: 总结起来就是，所有Libra系的这些项目都是用联盟链的技术来做公链，这是技术上的退化，技术本身是站不住脚的。来源：金色财经
金色财经2023-06-22
一览游戏风投基金Griffin Gaming Partners的投资版图
 go
工创立 L1 公链项目，Meta 的 Libra 计划（后更名 Diem）搁浅后于 2022 年 1 月底将之出售，出走的一些核心成员组建团队，基于 Diem 的开源代码进行了 Aptos 公链的开发。其采用了开发语言 Move，注重区块链的安全性、可扩展性和可升级性。GGP 参与了 Aptos 在 2022 年 7 月完成的 1.5 亿美元融资，这轮融资由 FTX Ventures 和 Jump Crypto 领投，其他投资方还有 Franklin Templeton、Circle Ventures 和 Superscrypt 等。 N 3 twork Studios 是一家区块链游戏开发和发行商，其于 2022 年 1 月由 N 3 TWORK Inc. 的游戏团队成立。该团队由来自 EA、Kabam、Zynga、Glu、GREE、Scopely、Machine Zone、Warner Brothers 和 Disney 等公司的 60 多位行业资深人士组成，他们构建并运营了许多成功的直播服务游戏。N 3 TWORK Studios 正在开发多元化的多平台游戏组合，包括即将推出的 Legendary Heroes Unchained 和 Triumph。GGP 领投了 N 3 twork Studios 在 2022 年 5 月完成的 4600 万美元 A 轮融资，参投方包括 Kleiner Perkins、Galaxy Interactive、KIP、Floodgate 等。 Everyrealm 是另类资产众筹平台 Republic 旗下元宇宙项目，通过投资、管理和开发资产塑造元宇宙，包括 NFT、虚拟房地产、元宇宙平台、游戏和基础设施等。GGP 参与了 Everyrealm 于 2022 年 2 月完成的 6000 万美元 A 轮融资，该轮融资由 a16z 领投， Coinbase、NGC Ventures、Dragonfly Capital、Hashed、Lightspeed、Griffin Gaming Partners 等机构参投。 Forte 是一家区块链游戏基础设施公司，其平台允许游戏发行商将区块链技术集成到他们的游戏中，提供无缝、可嵌入的代币钱包产品、NFT 铸造和销售、支付轨道以及专为区块链代币经济和数字和虚拟资产管理构建的其他服务。2021 年 5 月，Forte 获得 1.85 亿美元 A 轮融资，估值 10 亿美元。GGP 领投了该轮融资，Union Grove Venture Partners、a16z、Battery Ventures、Canaan 等参投。同年年底，GGP 联合 Forte 与 Solana Ventures，宣布将向区块链游戏投资 1.5 亿美元。 Gunzilla Games 是一家游戏工作室，Gunzilla 的团队来自各个熟悉的工作室和发行商，包括育碧、美国艺电（EA）、暴雪娱乐、THQ 等。Gunzilla 推出了建立在 Avalanche 子网上的基于区块链的数字经济平台 GUNZ，并将基于它制作一款赛博朋克风格的大逃杀第三人称射击游戏 Off The Grid (OTG)，预计将于今年下半年发售。其他游戏工作室也将能够利用 GUNZ 软件开发工具包 (SDK) 和白标组件，例如内置配套应用程序、市场和 NFT 铸币引擎，来构建和发布自己的 GUNZ 上的项目。GGP 参与了 Gunzilla 于 2022 年 8 月完成的 4600 万美元融资，Republic Capital 领投，其他参投方包括 Animoca Brands、Jump Crypto 等。 Wildcard Alliance 是一家 Web3 游戏公司，其母公司独立游戏工作室 Playful Studios 成立于 2012 年，该工作室曾出品了知名的 3D 平台游戏《Lucky’s Tale》系列和沙盒冒险游戏《Creativerse》。Wildcard Alliance 是一款基于 Polygon 链搭建的 3 A 类结合即时战略、多人在线竞技、卡牌三种类型的 PVP 游戏。其计划打造一个去中心化、自治的 Web3 竞技社交平台。平台欲通过游戏搭建一个 Web3 生态系统，为内容创建者、组织者、所有者提供社区、平台，并产生经济收益。GGP 参与了 Wildcard Alliance 于 2022 年 6 月完成的 4600 万美元 A 轮融资，Paradigm 领投，Polygon 等参投。来源：金色财经
金色财经2023-06-22
DeFi的重要拼图解读Uniswap v4有哪些坚持与变革？
go
曲线以及流动性的相关计算都抽象到了 libraries 库合约中。在合约结构方面，同样值得一提的是 v4 的流动性仓位数据的存储与封装也产生了巨大改变：在 v2 中，由于流动性全区间分布，协议使用的是同质化流动性代币（ERC-20）作为流动性份额的凭证；在 v3 中，因为限价流动性的引入，仓位之间无法继续使用 ERC-20 来代币化流动性，而是选择在对应的流动性 Id 相关数据外层封装了非同质化代币（ERC-721），并使用 NonfungiblePositionManager 这一合约进行流动性相关操作的管理。而在 v4 中，我们惊讶地发现，流动性仓位不再使用代币化的方法进行封装，而是使用地址进行仓位管理。可以说 v3 在流动性仓位数据外层进行封装 ERC721 凭证的操作是比较割裂的，而 v4 这种简单直接地将流动性数据与地址绑定，虽然可能会丧失一些流动性代币相关的可组合性，但是无论从 gas 经济性上还是工程美学上都有极大的进步。 3.2 巧妙的账本设计闪电记账（Flash Accounting）可以说是 v4 中最具有开创性的设计之一。回顾过往市场中绝大多数流动性协议，它们的交易和流动性相关操作都伴随着代币转移，流程无外乎：安全性检查 -> 根据设定目标计算代币转换的数量 -> 更新账务数据 -> 代币转移。而 v4 中颠覆了这一固有的编码逻辑，利用回调函数（Callback Function）的特性，构建了一套复式记账账本。什么是复式记账法？复式记账法是以资产与权益平衡关系作为记账基础，对于每一笔经济业务，都要以相等的金额在两个或两个以上相互联系的账户中进行登记，系统地反映资金运动变化结果的一种记账方法。举一个简单的例子，Alice 从 Bob 那里借款 1000 USDC，这一笔经济活动将被记录成：从上面的表格中，我们很好理解：资产 = 权益 - 负债。（此处负债为绝对值）我们把这个例子拓展的更复杂一些：Alice 从 Bob 那里借款 1000 USDC；Bob 从 Carl 那里借款 1 ETH；Carl 又向 Alice 借了 1000 DAI，那么我们的复式记账表格将会是：显然，Uniswap 的流动性池是交易者进行借贷的对象，而 swap 交易的本质则是：在交易完成后，流动性池与交易者彼此之间债务两清。也就是说当 Alice 试图使用 1800 USDC 购买 1 ETH 时，她与流动性池的关系也可以使用复式记账法来记录：如果此刻 ETH-USDC 池中的 ETH 恰好价值 1800 USDC，那么在 swap 交易结束后，Alice 与 pool 互不相欠，交易可以成功执行。而在 v4 中，每个操作都会更新一个称为 delta 的内部净余额，而这个内部净余额就可以看作我们上面所说的资产。每笔交易，无论其跨过多少个交易对，都需要在完成时保证 delta 为零，否则将被驳回。v4 中新增的 take() 和 settle() 函数便可用于借出或存入资金到池中，协议便通过这两个函数来强制执行池的结算和偿付，以保证在调用结束时 PoolManager 与调用者之间互不相欠任何代币。同时，协议引入了 ERC-1155 这一半同质化代币，并将协议的债务进行代币化。也就是说，当交易者或者 LP 在任一操作中导致协议对其产生欠款，他可以不使用 take() 而是使用 mint() 函数来 1：1 的铸造对应资产的 ERC-1155 代币来获得可刚性兑付的权益凭证。基于该权益凭证的激励或者衍生产品将会有极大的创造空间，而这也意味着，将会有更多流动性被留在流动性池内，为交易者提供更好的流动性深度和交易体验。单例合约结构和闪电记账这两个特性的结合使得在多个 v4 池之间更高效地进行路由成为可能，降低了流动性碎片化的成本。 3.3 更高的开发者自由度在 v4-periphery repo 中引入钩子 hooks 合约， hooks是在流动性池生命周期的各个时间节点运行的代码片段。开发者可以利用给出的 BaseHook 合约构建属于自己的个性化交易操作。 Uniswap v4 目前支持八个这样的钩子回调： beforeInitialize / afterInitialize beforeModifyPosition / afterModifyPosition beforeSwap / afterSwap beforeDonate / afterDonate 也就是说无论是 LP 还是交易者都可以在流动性池中操作时利用定制化的 hooks 来执行核心逻辑以外的业务逻辑。这无疑为很多原本通过链下中心化服务（如 Gelato Network）才能实现的功能提供了链上操作的可能性：动态手续费基于时间加权平均做市商来进行更低滑点的 swap 拆单链上限价单自定义链上价格预言机，如几何平均预言机（Geomean Oracles）在此之上，我们可以展开想象，更多场景也有了实现空间：动态手续费可以不是简单地根据时间线性变化，可以根据单笔 swap 产生的 tick 跳跃数量来量化波动率，从而动态改变手续费，实现对于 LP 无常风险的对冲链上量化交易策略和流动性调仓策略自动手续费复投此外，引入 hook 后，池的数量预计将大幅增加，这也使得单例合约结构和复式记账的新设计有更多的用武之地，即，不同的设计更新之间是互相牵连的。综上所述，v4 的确继续践行着其作为 DeFi 基础设施的使命，将自己的核心业务逻辑从纷繁的产品需求中抽象出来，将无尽的想象空间交给社区和开发者，引领更多的人参与进来。这一点上，Uniswap v4 做得比前代以及一众竞品更好。 3.4 对于流动性提供者更多的激励 v3 被一直诟病的缺乏对于 LP 的激励和保护在 v4 中有所改观。 PoolManager 中内置的 donate() 方法将允许用户、协议外集成者和钩子直接以池中任一代币向在价格范围内的 LP 支付费用。这一新机制可以将 MEV 内化到 LP 的回报中，以便 LP 可以从 MEV 中受益。 3.5 其他协议的影子 Uniswap 作为 DEX 赛道的龙头，一直站在 AMM 研究的最前沿，但是在 AMM 的研究上其他 AMM 竞品也有各自的创新，在 Uniswap v4 这次的更新上我们也能看到其他协议的影子：如 Uniswap v4 的 Singleton 和 Flash Accounting 结构与 Balancer v2 的 Vault <-> Pool logic 结构的高度一致，都采用了虚拟账本的形式对多个 Pool 进行统一记账来降低交易路由过程中的gas消耗。在动态手续费、链上原生限价单，以及使用 ERC-1155 来具象化流动性是刚刚上线的 Joe v2.1 中已经实现的功能同时，如 3.4 节所提到的内部化 MEV，LP 们从原本被 bots 获取 MEV 的对手方，因为 hooks 的存在，可以将它们纳入到自己的价值循环体系中，叠加 Flashbot 或者 Eden Network 等 MEV 拍卖/分配协议，可以把激励二次分配到提供了有效流动性的 LP 手中。这一点上，尽管 Osmosis 并非 EVM 生态中的产品，但是 Skip Protocol 为其开发设计的 ProtoRev 也有很多借鉴之处。 IV. 思考无疑，当下的加密市场处于深熊阶段，流动性萎缩叠加 SEC 监管升级都如同乌云笼罩在整个市场上空。与此同时，Uniswap 的交易量已经连续四个月超过 Coinbase，在监管压力之下，优秀的 DeFi 产品愈发证明其价值。时至今日，我们依然可以毫不吝啬地说，Uniswap 是以太坊上最伟大的用例之一。故事回到本文的最开始，经过10周艰苦的海上航行，五月花号抵达美国，1620年11月21日在今美国马萨诸塞州科德角附近抛锚靠岸。当他们到达北美以后，1620年的冬季格外寒冷，102名乘客中有一半因病去世。但是活下来的50人继续在北美新英格兰扎根生活，生养众多，到21世纪他们的后裔已经达到3,500万人。在他们的后代中有很多美国著名人物，包括大约五分之一的美国总统，例如亚当斯父子总统，小罗斯福总统，布什父子总统等政治、法律界人物，以及许多文艺界、科学界、宗教界人物。而在五月花号前往北美的航程中，这些乘客们在会议中签署了著名《五月花号公约》，这个公约成为160年以后美利坚合众国成立时的宪法精神基础。 2017年，在 Hayden Adams 刚失业的那几个月里，他学习了智能合约的编写，又先后结识了 Vitalik Buterin，Philip Daian，Dan Robinson 等等与他志同道合的朋友，在他们的影响和帮助下，秉持着抗审查和开源的加密精神，Hayden 建造了 Uniswap，这艘 DeFi 世界的五月花号。而今天，它也即将再次启程，继续向着未知之境进发。来源：金色财经
金色财经2023-06-18

上一页
1
•••
16
17
18
19
20
•••
29
下一页

24小时热点

最新话题更多