特朗普施压升级 华尔街集体护航美联储 市场警惕“干预”引发金融风险lg...

FX168财经报社(北美)讯 美联储主席杰罗姆·鲍威尔任期将于明年5月届满，而围绕其去留的问题近期再度成为市场焦点。虽然特朗普总统近日澄清“暂无计划解雇鲍威尔”，但他同时又说出意味深长的话：

“我只对支持低利率的人感兴趣……我不排除任何可能，除非他因欺诈下台，但这种可能性非常小。”

尽管否认了即将“炒人”的传闻，但总统显然已在舆论上对联储高层形成持续性压力。尤其是在有关美联储总部25亿美元装修项目成本调查问题上，白宫频频发难，试图通过其他议题对鲍威尔“围追堵截”。

下一任主席：降息的“隐性承诺”？

据媒体报道，特朗普正在物色下一任联储主席，并明确倾向于选择“支持激进降息”的人选。几位热门候选人包括：

凯文·哈塞特（Kevin Hassett）：国家经济委员会主任，曾任特朗普经济顾问；

凯文·沃什（Kevin Warsh）：前美联储理事；

克里斯托弗·沃勒（Christopher Waller）：现任美联储理事；

斯科特·贝森特（Scott Bessent）：财政部长。

StoneX高级顾问乔恩·希尔森拉特指出：

“特朗普正在安排一位他认为会激进降息的人。无论谁成为下一任联储主席，都需要履行一份‘隐性承诺’。”

哈塞特领跑，美联储独立性面临拷问

哈塞特是目前呼声最高的人选，他的优势在于“亲特朗普”：

“凯文之所以有资格担任联储主席，是因为他与总统关系密切……但是否能做好这份工作，将是一次真正的挑战。”——乔恩·希尔森拉特

哈塞特在接受NBC采访时也表现出一定平衡姿态：

“白宫所有人都明白，美联储的独立性极其重要……一旦失去独立性，对经济和市场都是坏事。”

不过他也支持降息，并警告道：

“利率未被下调，这是一个联储成员是否尊重自身独立性的合理质疑。”

其他候选人观点分化：独立性并不意味着不合作

另一位备选凯文·沃什在CNBC上表达了类似的观点：

“历史告诉我们，货币政策操作的独立性至关重要……但这并不意味着联储在其他方面也必须独立。”

他批评鲍威尔“迟迟不降息”，认为这是“对联储的不利评价”。

白宫持续施压，装修账本成“新武器”

围绕鲍威尔的装修费用问题正在成为新的“施压工具”。白宫预算局局长拉斯·沃特表示：

“美联储这些年一直被管理不善。鲍威尔只是要求监察长调查项目成本，这远远不够。我们要与项目负责人坐下来，了解项目真实情况。”

虽然沃特否认这是解雇鲍威尔的借口，但他强调：“装修项目成本过高，会对国家财政状况带来影响。”

党内分歧显现：美联储独立性“不能碰”

共和党内部对此问题意见分化。支持鲍威尔的声音也在上升：

参议员汤姆·蒂利斯（Thom Tillis）表示：“如果有人认为联储变成总统麾下的普通机构是个好主意，那就是严重错误。”

多数党领袖约翰·图恩（John Thune）也在福克斯新闻中指出：“市场希望看到一个独立的联储，而不是一个受政治摆布的央行。”

甚至以往批评鲍威尔的民主党参议员伊丽莎白·沃伦也警告：“如果特朗普解雇鲍威尔，市场将暴跌。”她指出：“起初无法威胁鲍威尔成功后，特朗普和共和党人就突然关注装修预算问题。”她也强调：“独立性不代表无法问责，但也不能借此施压。”

华尔街高管齐声力挺联储独立

多位华尔街重量级人物纷纷发声，公开呼吁维持美联储的独立地位：

摩根大通CEO 戴蒙（Jamie Dimon）：“联储的独立性至关重要。干预联储，往往会产生与你期望相反的后果。”

美国银行CEO 莫伊尼汉（Brian Moynihan）：“一个稳定、独立的联储是美国经济乃至全球经济稳定的关键。”

花旗CEO 简·弗雷泽（Jane Fraser）：“美联储的独立性决定了它的公信力，是美国资本市场有效性的根基。”

凯雷集团联合创始人 大卫·鲁宾斯坦（David Rubenstein）：“联储是美国政府体系的皇冠明珠。鲍威尔之后应由一位强有力的主席接任，而不是一个软弱的。”

市场已现反应：美元下跌，美债收益率走高

在“鲍威尔可能被炒”传闻发酵之际，市场迅速作出反应：

美元指数下跌

长期美债收益率上扬

避险情绪升温

直到特朗普否认当下有“炒人”计划，市场才稍显企稳。

编辑点评

特朗普与美联储之间的“权力游戏”已不仅仅是货币政策路径上的分歧，而是对美联储制度本身独立性的重大考验。在未来主席人选问题上，市场将密切观察“新主席”是否只是“新执行人”。