美联储主席继任者浮出水面 白宫施压升级 鲍威尔陷入权利风暴lg...

FX168财经报社(北美)讯 在白宫施压加剧的背景下，两位接替鲍威尔的热门人选猛烈抨击美联储主席，批评其批准了耗资25亿美元的美联储总部翻新项目。其中一人表示，特朗普政府正在研究是否有权罢免这位政策制定者，另一人则称该项目体现了美联储“已经迷失方向”。

美国国家经济委员会主任凯文·哈塞特（Kevin Hassett）和前美联储理事凯文·沃什（Kevin Warsh）在周日发表的新评论，成为特朗普及其盟友对鲍威尔发起攻势的最新一波——白宫正试图借此表明鲍威尔已不适合继续担任主席一职。

哈塞特在接受节目采访时表示，总统是否有法律权力在任期到明年5月前罢免鲍威尔“正在被研究”，并指出“当然，如果有正当理由，是可以的”。

沃什则在接受节目采访时，称美联储总部翻修的相关费用“令人发指”。

他与哈塞特均是接替鲍威尔的潜在人选，其他可能人选还包括财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）和现任美联储理事克里斯托弗·沃勒（Christopher Waller）。但据多位消息人士透露，在特朗普考虑任命一位与其立场更为一致的美联储领导人的背景下，哈塞特正在脱颖而出。哈塞特最终是否能获得提名尚未确定。但消息人士表示，哈塞特具备其他人所不具备的优势。他是国家经济委员会负责人，并曾在特朗普第一任期担任关键经济顾问。哈塞特为特朗普工作已近十年，是少数几位既赢得总统信任、又长期保持良好关系的顾问之一。在特朗普第一届政府中担任过两个职务后，他曾加入由特朗普女婿库什纳创办的一家私募股权公司，并在2024年总统竞选期间为特朗普提供经济政策建议。此外，哈塞特也被视为一名纪律性强且善于应对媒体的代言人，这正是特朗普长期以来在其高级任命者身上所看重的特质。Evercore IS指出，哈塞特面临的最大挑战在于，其必须向市场证明，尽管他是特朗普的忠实支持者，但在担任美联储主席时仍能够保持足够的独立性，以维护美联储的信誉。

沃什表示，该项目只是美联储“迷失方向”的多个例子之一，美国人民“需要一位改革者来修复这个机构，重建其公信力”。

他补充道：“坦率地说，需要‘砸一砸铁饭碗’，进行‘政权更替’。”

针对马里纳·埃克尔斯大楼（Marriner S. Eccles）及其宪法大道旁相邻建筑的翻新计划，白宫方面的批评上周进一步升级。白宫预算主管拉斯·沃特（Russ Vought）在社交媒体发文，称鲍威尔因该项目而“严重失职”。

沃特还致函鲍威尔，对成本超支及其向国会作出的相关陈述表示质疑。

据Axios报道，鲍威尔上周末已请求美联储监察长迈克尔·霍洛维茨（Michael Horowitz）审查该项目的支出情况。

美联储上周五晚间也发布了关于该翻修工程的新信息，并指出监察长办公室“一直可以全面访问成本、合同、进度和支出等项目信息，并每月收到工程报告”。

说明指出，超支主要源于原始设计的变更、材料与人工成本的阶段性差异，以及一些不可预见的情况，如石棉和土壤污染等。

沃特上周表示，该项目超支逾7亿美元，还包括屋顶花园、贵宾专用餐厅、电梯、水景和大理石装饰等奢侈设计。

对此，美联储回应称：项目中没有贵宾餐厅，也没有VIP电梯，原规划中的水景已被取消。

至于“花园露台”，美联储表示，该术语源于2021年提交国家首都规划委员会（NCPC）的方案，实际上是指宪法大道大楼前的地面草坪区域，它同时也是地下停车场的屋顶。

这些说法与鲍威尔6月25日在参议院的证词一致。他当时表示：“媒体所说的那些耸动内容，要么并未列入当前计划，要么完全不准确。”

涉嫌违法规划法？白宫质疑项目合规性

沃特在致鲍威尔的信中指出，鲍威尔的证词引发了对项目是否违反《国家首都规划法》的严重担忧。该法案要求如美联储总部此类项目必须经NCPC批准。

沃特称，NCPC于2021年确实批准过一项计划，但鲍威尔的证词“似乎揭示了项目已脱离获批方案”。

他进一步表示，这种脱轨构成对《国家首都规划法》的违规，美联储应暂停工程，并重新获得NCPC的批准。值得注意的是，特朗普上周任命了三位盟友加入NCPC。

不过，根据《联邦储备法》，美联储对其自有建筑拥有管理权。美联储在周五晚间的声明中也强调：“一般而言，美联储的建筑项目并不受NCPC的指挥或限制。”

尽管美联储“确实进行了少量设计调整，如删除部分元素，未新增新项目”，但“我们认为这些更改不需要重新审批”。

是否以此为由解雇鲍威尔？白宫尚未决定

哈塞特在节目中被问及，是否可以以翻修项目为由罢免鲍威尔。他回应称：“总统是否要沿这个方向推进，很大程度上取决于我们从沃特发出的质询中得到怎样的答复。”

哈塞特说：“这是华盛顿历史上最昂贵的翻修项目，总金额达25亿美元，且有7亿美元超支。”

“为了让人有个参照：这次美联储项目的超支额，已经接近美国历史上第二大翻修项目——FBI总部的整个预算。这种情况，美联储必须作出解释。”

鲍威尔则坚称，总统无权罢免他。早些时候在被问及此事时，鲍威尔表示：“法律不允许。”

根据《联邦储备法》第十条规定，美联储理事任期为14年，“除非总统因正当理由提前罢免”。该法律并未单独规定如何罢免美联储主席，也未明确“正当理由”具体包括哪些行为。

不过，司法解释通常认为“正当理由”包括“效率低下、玩忽职守或渎职行为”。

特朗普再施压：鲍威尔“应该下台”

特朗普本人在周日的采访中再次提及翻修工程，并重申他此前的呼吁——鲍威尔应辞职。他还批评鲍威尔不愿降息。

特朗普说：“我认为如果鲍威尔下台，那将是一件好事。我不知道他是否会这么做，但他应该辞职。鲍威尔对美国很糟糕。”

“我们本该拥有全球最低的利率，但却没有。他就是不愿这么做。”