全球数字财富领导者

娃哈哈大消息,百亿遗产大战高潮来了,香港高等法院已宣布决定,一方当事人律所现场签收,遗产最终归属会是谁?

2025-08-01 17:08:57
金融界
金融界
关注
0
0
获赞
粉丝
喜欢 0 0收藏举报
— 分享 —
摘要:金融界8月1日消息 娃哈哈百亿遗产大战高潮来了,香港高等法院对备受关注的娃哈哈“信托案”已经宣布决定!8月1日,香港高等法院高对宗馥莉及其三个弟妹“信托案”宣布决定,现场有超过50人在等待判决结果。不过该决定没有即时对公众公开,由双方律所派代表前来领

金融界8月1日消息   娃哈哈百亿遗产大战高潮来了, 香港高等法院对备受关注的娃哈哈“信托案”已经宣布决定!

8月1日,香港高等法院高对宗馥莉及其三个弟妹“信托案”宣布决定,现场有超过50人在等待判决结果。不过该决定没有即时对公众公开,由双方律所派代表前来领取签收,目前已经有其中一方当事人的律师事务所派出人员来签收决定。据悉该决定全文将会在今日下午6点在香港高院官网公布。

此前,香港高等法院网站信息显示相关案件8月1日在香港高等法院进行聆讯,估计时间为5分钟,诉讼各方为宗继昌、宗婕莉、宗继盛以及宗馥莉和Jian Hao Ventures Limited。

牵扯18亿美元遗产

2024年12月30日,宗继昌、宗婕莉、宗继盛三人向香港高等法院递交originating summons(原诉传票),并已于2025年1月3日在香港高等法院内庭非公开审理这一案件。

原告方表示,宗庆后曾指示下属通过香港汇丰银行设立21亿美元离岸信托,受益人为三名非婚生子女,约定每人名下各有一笔7亿美元的资产,但由于当时资金不足,信托仅部分注资,剩余款项需通过娃哈哈集团分红逐步补足,汇丰账户2024年初余额约18亿美元(约合129.5亿元人民币),值得注意的是,截至2024年5月,已有约110万美元从该账户转出。原告方声称这是未经授权的资金转移,而宗馥莉方面则强调这是支付越南工厂设备尾款的正常经营行为。原告方要求冻结该汇丰账户,支付数百万美元资产利息,并赔偿资金转移造成的损失。

除了150亿元人民币的信托资产之外,宗继昌、宗婕莉、宗继盛三人,三名原告同时已在杭州中级人民法院提起诉讼,要求确认其对宗馥莉持有的娃哈哈集团29.4%股权的继承权。

目前,法院已经发布临时禁止令要求宗馥莉、JIAN HAO Ventures Limited不得自行或通过代理人或其他任何方式处置、处理或减少在汇丰银行账户内任何资产的价值,也不得处置或减少自2024年2月2日以来至禁令送达期间,存于汇丰账户内该等资产的替代财产或可追索收益。

目前信托是否已经设立、是否有效?

至于为何宗馥莉方面能够转走资金,是否意味着信托被击穿,以及目前该信托是否已经设立,以及是否有效等,外界颇为关注。

对此,业内人士指出,信托主要有三个参与方,委托人、受托人、受益人,信托资金的投资管理、支配使用一般通过信托条款来具体约定。假定受托人是遵守法律法规和信托条款的,那么有可能宗馥莉已获得了该信托的委托人身份,或者信托设置了宗馥莉作为监察人,具备某些情形下的处置或分配权利。目前公开信息有限,具体情况还要看信托合同是怎么具体约定的,这非常地重要。

另有接近香港汇丰银行人士表示,杭州娃哈哈集团有限公司创始人宗庆后,并未在香港汇丰银行设立该信托计划。

高达18亿美元信托资金如何出境?

目前,这18亿美元资金是通过何种方式出境备受关注。

根据信托法相关规定,信托有效的前提是财产来源合法和信托目的合法。

此外,我国有严格的外汇管制制度。正常情况下,大额资金出境需要经过相关部门的审批,并且要有合理合法的用途说明。如果无法证明信托资金出境符合外汇管制规定,那么这一信托的资金来源和转移过程就可能涉嫌违法。如果信托资金出境存在违法违规行为,那么整个信托的合法性都将受到严重挑战,财富传承可能就陷入了“空谈”。

另外一个备受关注的问题是,娃哈哈集团不是一个纯粹的民营企业。杭州上城区文商旅投资控股集团有限公司持有娃哈哈集团46%的股份,是其第一大股东。此外,杭州娃哈哈集团有限公司基层工会联合委员会也持有24.6%股份。

敬告读者:本文为转载发布,不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责。FX168财经仅提供信息发布平台,文章或有细微删改。
go