2025年软件与服务业上市公司ESG评级结果分析：基于2022-2023年度数据对比lg...

前言

ESG理念从早期基于宗教教义的道德观念融入于商业活动，到责任投资的兴起，再到可持续发展理念的全面推广，最终形成目前的全面可持续金融实践。ESG的概念于2004年获得高度关注，从2006年联合国成立责任投资原则组织（UN PRI）开始，ESG投资逐渐获得全球的广泛认可，目前已经成为全球的主流投资策略。在全球应对气候变化、实现联合国可持续发展目标、企业追求绿色转型的背景下，我国也紧跟国际市场的ESG发展趋势，开展生态文明建设、建设绿色家园，积极推动ESG的发展。

软件与服务业是我国国民经济的先导性和战略性产业，对经济社会发展具有重要的支撑和引领作用。随着信息化和工业化深度融合，软件定义、数据驱动、平台支撑、服务增值、智能主导的特征日趋明显，新产品、新模式、新业态不断涌现，我国软件与服务业已进入加速创新、快速迭代的新阶段，对我国培育和发展战略性新兴产业，加快经济发展方式转变和产业结构调整，提高国家信息安全保障能力和国际竞争力具有重要意义。

目前，我国的软件与服务业一方面为国家的经济增长、就业保障以及产业竞争格局做出巨大贡献，另一方面其在环境责任等可持续发展方面也面临一定的挑战。软件与服务业的绿色发展是实现国家可持续发展的关键，软件与服务业的公司有责任提高整体的ESG治理水平，推动ESG的发展。

近年来，在相关政策的影响下，软件与服务业的公司愈加重视绿色发展，将绿色理念贯穿于企业经营全过程，软件与服务业ESG实践的效果已成为大家关注的焦点。联洲信评（UCCR）ESG专项小组基于2022年度和2023年度的评级结果进行分析比对，研究软件与服务业整体ESG水平的发展和变化。

ESG评级结果对比

联洲信评（UCCR）ESG专项小组通过对企业官网及巨潮资讯网等来源披露的ESG相关报告的情况进行统计，截至2024年10月24日，A股软件与服务业主动披露2022年度ESG相关报告的上市公司有83家，主动披露2023年度ESG相关报告的上市公司有100家，同比增长20.48%，可以看出软件与服务业上市公司对ESG治理及相关信息披露的日益重视，但仍有很大提升空间。

（UCCR）ESG专项小组以此为样本，结合联洲信评ESG评级模型及标准，对A股软件与服务业上市公司两年的ESG绩效进行综合分析和比对。

由于目前上市公司ESG信息仍以自愿披露为主，缺乏规范格式，部分公司披露的ESG相关数据不完整，降低了ESG相关议题讨论的可比性。以下评级结果是以上市公司披露的ESG相关报告和年度公司年报等公开信息为数据来源，评级信息存在不充分等局限性。联洲信评不对评级报告所记载内容的真实性、完整性、及时性作任何保证，评级结果不作为任何投资决策依据，仅作为基本参考。

总体评级结果对比

从图1和图2可以看出，发布2022年度和2023年度ESG报告的软件与服务业的上市公司中，获得AAA和AA评级的公司数量均为0，ESG评级结果主要分布在BBB、BB之间。

2023年度获评A级的公司有13家，占比比2022年度上升11.8%；2023年度获评BBB级的公司有55家，占比比2022年度上升47.77%；2023年度获评BB级的公司有27家，占比比2022年度下降28.42%；2023年度获评B级的公司有5家，占比比2022年度下降23.92%；2023年度获得CCC评级的公司数量为0，占比比2022年度下降7.23%；获得CC及以下评级的公司数量均为0。可以看出，2023年度被评级的软件与服务业上市公司ESG治理的整体发展水平比2022年度有较大幅度提升，总体水平较高。这主要原因是随着国家相关部门对可持续发展报告披露信息的规范，更多的上市公司披露信息更详尽、更完善，这有利于评级结果的进一步提升。

图1：软件与服务业上市公司ESG评级结果对比（家）

图2：软件与服务业上市公司ESG评级结果对比（占比）

进一步分析，连续发布2022年度和2023年度ESG报告的软件与服务业上市公司共有54家，其中评级结果上调3个等级的公司有1家，占比1.85%；评级结果上调2个等级的公司有12家，占比22.22%；评级结果上调1个等级的公司有27家，占比50.00%；评级结果维持不变的公司有14家，占比25.93%；没有公司评级结果下降。总体而言，54家连续受评的软件与服务业上市公司评级结果总体呈上升趋势。

图3：软件与服务业上市公司评级结果变化情况

总体分数对比

通过分析发布了2022年度和2023年度软件与服务业ESG报告的上市公司的ESG得分情况可知：2023年度上市公司获评ESG总分的中位数为64.58，上四分位数为67.88，下四分位数为57.59，四分位差为10.29；2022年度上市公司获评ESG总分的中位数为51.56，上四分位数为55.20，下四分位数为46.29，四分位差为8.90，总体上2023年度ESG总分比2022年度有所上升。而E（环境）、S（社会）、G（公司治理）这三个子类的得分的中位数在2023年度分别为32.98、63.38、81.86；在2022年度则分别为16.88、57.11、74.26, 其中E（环境）的中位数上升最高，2023年度同比上升95.41%，而S（社会）、G（公司治理）维度的中位数两年的上升幅度在10%左右。

图4：软件与服务业ESG得分中位数对比

进一步分析发现，受评的软件与服务业上市公司中，2022年度和2023年度离散程度最高的议题均为E（环境），四分位差分别为13.25（2022年度）和18.99（2023年度），最低的是S（社会）子项，四分位差为9.07（2022年度）和7.90（2023年度）。由此可以看出，近两年软件与服务业的上市公司S（社会）方面的治理水平整体比较均衡，公司间治理水平差距较小；而在E（环境）方面的公司间建设水平差距则较大。未来软件与服务业的上市公司应更加关注E（环境）的建设，提高ESG建设的整体效果。

图5：软件与服务业ESG得分四分位差对比

按公司规模评级结果对比

根据公司规模分析，软件与服务业的上市公司中，2022年度和2023年度均为大型公司占比最多，2022年度大型公司占比为80.72%，2023年度大型公司占比为91.00%。2022年度软件与服务业中主动披露ESG相关报告的大型上市公司有67家，2023年度主动披露ESG相关报告的大型上市公司有91家，同比增长35.82%；2022年度主动披露ESG相关报告的中型上市公司有16家，2023年度主动披露ESG相关报告的中型上市公司有8家，同比减少50.00%；主动披露ESG相关报告的小型上市公司在2023年度为零。

图6：按公司规模划分的ESG报告数量对比（家）

进一步分析，在发布ESG报告的大型上市公司中，2023年度ESG评级为A级的公司占比比2022年度增加了10.60%；评级结果为BBB的公司占比比2022年度增加了47.49%；级别在BB级的公司占比比2022年度减少了30.74%；级别在B级的公司占比比2022年度减少了21.38%；级别在CCC级的公司占比比2022年度减少了5.97%。整体上，2023年度大型上市公司的ESG评级结果比2022年度有较大上升。

图7：大型上市公司ESG评级结果对比（占比）

在发布ESG报告的中型上市公司中，2023年度ESG评级为A级的公司占比比2022年度增加了25.00%；评级结果为BBB的公司占比比2022年度增加了56.25%；级别在BB级的公司占比比2022年度减少了31.25%；级别在B级的公司占比比2022年度减少了37.50%；级别在CCC级的公司占比比2022年度减少了12.50%。整体上，2023年度中型上市公司的ESG评级结果比2022年度的ESG评级结果有较大上升。

图8：中型上市公司ESG评级结果对比（占比）

按公司性质评级结果对比

根据公司性质分析，软件与服务业的上市公司中，发布2023年度ESG相关报告占比最多的是民营公司，而新增ESG相关报告数量最多的是国有公司。2022年度软件与服务业中主动披露ESG相关报告的国有上市公司有21家，2023年度主动披露ESG相关报告的国有上市公司有41家，同比增长95.24%；2022年度主动披露ESG相关报告的民营上市公司有61家，2023年度主动披露ESG相关报告的民营上市公司有57家，同比减少6.56%；2022年度年主动披露ESG相关报告的外资上市公司有1家，2023年度主动披露ESG相关报告的外资上市公司有2家，同比增长100.00%。

图9：按企业性质划分的ESG报告数量对比（家）

进一步分析，在发布ESG相关报告的国有上市公司中，2023年度ESG评级为A级的公司占比比2022年度增加了19.51%；评级为BBB级的公司占比比2022年度增加了54.00%；评级结果为BB的公司占比比2022年度减少了49.70%；级别在B级的公司占比比2022年度减少了19.05%；级别在CCC级的公司占比比2022年度减少了4.76%。

图10：国有上市公司ESG评级结果对比（占比）

在发布ESG报告的民营上市公司中，2023年度ESG评级结果为A的公司占比比2022年度增加了5.38%；评级结果为BBB的公司占比比2022年度增加了42.45%；级别在BB级的公司占比比2022年度减少了15.62%；级别在B级的公司占比比2022年度减少了24.02%；级别在CCC级的公司占比比2022年度减少了8.20%。

图11：民营上市公司ESG评级结果对比（占比）

总体而言，国有上市公司和民营上市公司2023年度的ESG评级结果均有一定上升。

总结

本文对比分析主动披露了2022年度和2023年度ESG相关报告的软件与服务业上市公司的ESG表现。整体上，2023年度软件与服务业上市公司的ESG披露水平有了较大提升，各个维度上ESG治理的评级都有较明显的增长，但最高的评级仍为A。说明软件与服务业的ESG综合管理水平有所完善，但未来仍需要加强相关投入，提高整体的ESG治理水平。